Sobre política y políticos.

encontrados: 1293508, tiempo total: 1.552 segundos rss2
#3 Tú no usas combustibles fósiles? no contaminas?
#3 pues los porcentajes de acierto que vienen en la noticia no son nada alagüeños
#4 #3 Creo que no va por ahí.

“We find that people with more extreme political views, on either end of the political spectrum, show stronger brain responses to the political content in areas involved in emotions, such as fear, threat detection, and understanding the perspective of others,” de Bruin explained. “We also find that more extreme individuals, regardless of their political ideology, show more similar neural responses to political content.”
#3 Feijoo sabe que con Ayuso no se le puede hacer un Gallardón(*), es más, si se lo hiciera, los papeles se podrían invertir.

Refresco que es hacer un Gallardón: Rajoy pone a Gallardón como ministro, y le encomienda una ley del aborto. Gallardón acepta y va a por todas, sabiendo (o sin saber) que era una trampa para quedar anulado cómo político y tener que dimitir como ministro.
#3 ¿Tú crees?
#3 Trump ha hecho más por la paz en Gaza que cualquier otro dirigente mundial.

Mientras los niños se montan sus batucadas en flotillas hippieflaúticas los adultos negocian y llegan a acuerdos.
#3 Si pues.
Todos los carepalida son iguales.
No se donde lei que los fachas patrios de ezpañistan luchan para volverse mas nordicos, paso a paso :shit:
#3 No te olvides de Nick Fuentes, otro elemento importante de ese mundillo
#3 Pues resulta que sí. Me dice el ChatGPT que el tipo penal exige que la vejación carezca de justificación legal o socialmente aceptada. Ejemplo de vejación “justa” o jurídicamente permitida:
 • Un cacheo o registro corporal ordenado por la policía o el juez.
 • Una sanción disciplinaria en el ámbito militar, penitenciario o laboral, si se aplica conforme a las normas.
 • Una reprensión o amonestación profesional razonable.

En estos casos puede haber cierta incomodidad o humillación, pero el ordenamiento jurídico las considera necesarias y proporcionales, así que no son delito.
#3 y el Trump? Debe dimitir?? Porque el zanahorio sí que es un convicto.
#3 Lo mismo podrías decirnos quién, en todo el hemisferio occidental, ha actuado con más contundencia y se ha posicionado más claramente contra la masacre asesina de Israel que Sánchez…
#3 Cuando retiran el vinilo el adhesivo que queda atrae el polvo y queda marcado. Pasó en un castillo.
#3 Estamos mucho peor que en la Guerra Fría.
#3 Eso mismo dicen muchos pro israelíes hoy día, que no hay genocidio contra los palestinos porque toda Gaza está llena de palestinos.
Da igual que lo acepten "en su honor", esto son las verdaderas lágrimas de facha que se disfrutan.

x.com/krassenstein/status/1976791520255836466


En realidad a Trump se la suda la señora esta.

Pero la "decepción" y melancolia que tiene el viejo malcriado hijo de puta, directamente me han hecho el día.

PD: El cabrón de los cojones incluso se le ha pasado por la cabeza el pedirle el premio (no, aunque lo diga en plan cachondeo, realmente lo quiere para él, así de egoísta codicioso demente es el gordo anaranjado este).

#3 Exacto. Y cuidado, que si la señora le regala el trofeo, Trump lanza directamente bombas sobre Venezuela. Es simplemente proponerle la idea.

La insistencia de Trump sobre Netanyahu del alto el fuego, fue básicamente porque Israel bombardeó Qatar. Sí, los amigos que le regalaron un Boeing.
#3 Ahora que me doy cuenta, la otra es muro de pago. :wall:
#3 De forma democrática siempre, sí. Un golpe de Estado violento en Venezuela a saber en qué podría desembocar, pero nada bueno, seguro.
#3 Está vez estamos llegando a ese punto pero parece que los gobernantes ya no teman la devastación nuclear. Parece que quieran destruir la civilización.
#1 #4 #3 Ese borracho del que usted me habla :troll:
#3 Es lo que tiene el sesgo cognitivo de confirmación. A mí me parece que está hablando de mi abuela que es muy mala gente, desconfiada de todos y muy meticona.
#3 Es un idioma muy antiguo fuertemente contaminado por el mandarín, pero sin ni idea de pronunciación del mandarín. La gramática ha ido simplicándose para facilitar la pronunciación. Ha quedado de lo más sencillo "salvo aspectos".

No hay diferencia entre consonantes aspiradas o no. No hay tonos sino sólo su paso final que es el acento tonal, bastante prescindible para un extranjero. Las vocales largas son muy fáciles (al contrario que en inglés). Las consonantes fricativas no existen (bideo en vez de video), lo que hace a la "f" curiosa. Las tres consonantes que no existen en castellano las pongo en catalán: la x en rauxa, la j en joia y la s en rosa. No tiene ninguna dificultad.

Sí tiene una pequeña pega. Acostumbrados como están a los yanquis, a la que te oyen hablar con las consonantes y vocales correctas se creen que sabes mucho más de lo que sabes, lo que, claro, no es deseable. Por eso que nunca digo "otearai ga sagashitain desu ga", sino "toire, doko". Simple superviviencia.
#3 También hay una diferencia con los oligarcas de aquí: Jack Ma o Zhong Shanshan so gente echa a sí misma, que han pasado penalidades y convivido con sus iguales. Quieren devolver parte de lo que han ganado y ganar popularidad con ello.

Los de aquí son segunda, tercera, enésima generación, que piensan que el dinero que no se han ganado les viene por derecho divino, van a sus universidades y colegios de pago, clubes sociales, no se juntan con el populacho salvo para un desayuno informativo o una charla TED. No sienten que tengan que reforzar su posición ante vagos y maleantes que no tienen dinero porque no se esfuerzan como ellos.
#3 Heil Hydra
#3 Tu vas a Perú, Ecuador o Bolivia y todos son indígenas. Vete tu a el norte del continente a ver cuantos quedan.

Tan solo en Tenochtitlan había más indios que en todo el territorio de lo que es hoy EE.UU.
#3 Vete tu a el norte del continente a ver cuantos quedan
Precisamente en el norte también cometieron masacres los conquistadores castellanos. Por ejemplo:
es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_los_Ácoma
en.wikipedia.org/wiki/Cholula_massacre

menéame