#44 Sinceramente, si el juez Peinado ha cometido corrupción, me parece perfecto que vaya pa’ lante. De momento, por mucha mala prensa que tenga, parece que no ha hecho nada ilegal. Sin embargo, veo muy nervioso a todo el PSOE cuando supuestamente Begoña no ha cometido ningún delito.
#44 diciendo lo contrario cuando ha pasado por caja el payaso, anda dale una vuelta, sabrás tú el dinero que tengo yo, y si me gusta el fútbol. Me parece que te pasas defendiendo a un idiota que se pasó de listo, será lo mismo que es de tu equipo.
#44 Si es que los rojos es lo que tenéis, fuera todo lo que no se pliegue a vuestros deseos, Luego lloráis y gritáis que viene la ultraderecha. No majete, no es la ultraderecha, son solo los que tu y los que son como tu habéis marginado por no formar parte de vuestro chupimundo.
#44 Aunque la noticia está referida a los puertos de China, el comentario era que el asunto de la guerra comercial, los aranceles y demás puede llevar a que las empresas que se valen de la explotación (en concreto de la infantil) en países menos desarrollados para ser más competitivas(1) tengan que prescindir de esa ventaja(2) porque no sale a cuenta.
Si tienes alguna duda más no vaciles en preguntarme. Pero antes escribe cien veces "No dudaré mucho a este paso" y dale un par de vueltas al comentario.
(1) Eufemismo para dignificar tácticas comerciales de escasa ética.
(2) Trampa. Fraude.
Respondo a #35 por que aqui hay mucho iluminado pero nadie sabe lo que es el apalancamiento.
Si tu tienes 10 euros, los brokers te dejan aposar, según el riesgo que quieras asumir hasta 1:100, es decir:
Con 10 euros puedes comprar BTC por valor de 1000 (si es 1:100, normalmente para las criptos a un usuario normal, es menos, 1:5, 1:10)
Entonces, el broker pone 990 y tu 10.
Si tu colateral, en este caso BTC sin formalizar está en perdida, aunque no hayas vendido, y baja del valor que tu has apostado (-10 euros) o de lo que tienes en tu cuenta para cubrir esas perdidas, te cierran las posiciones para convertirlas en dinero y que no se pierda “el dinero que no es tuyo” pero el tuyo, obviamente se perdió.
#44"REE es quien programa y decide el día anterior que grupos van a entrar y cuáles no."
Del artículo:
"Esto se debe a que una de las centrales térmicas que programó se había declarado "no disponible" a las 20.00 horas del día anterior. El informe también apunta que las centrales en funcionamiento no controlaron de manera efectiva esta tensión,"
#44
Ya están en España con su familia. Hoy incluso este profesor ha hablado en la Cadena Ser. Ha sido interesante lo que ha dicho. Habla español, vivió un año aquí.
El de Librem es al que le tengo ganas puri.sm/products/librem-5/, eso de poder FÍSICAMENTE apagar el gps la cámara o lo que yo quiera parece una gilipollez pero me encanta
#44 da igual, el problema son las antenas de las empresas de telecomunicaciones. Pueden obligar al Movil a cambiar el firmware cerrado para hablar con las antenas, si el móvil no aceptara dicha petición, la antena le desconectaría de la red. Sería un móvil inusable. Tendrías que diseñar el móvil para que el soc que controla el baseband no pudiera escribir en la memoria de la CPU, tiene que estar aislado, para prevenir precisamente que la antena inyecte esa actualización.
La única solución para conseguir lo que ustedes quieren sería que el estado promoviera masivamente una empresa de telecomunicaciones que construya o distribuya antenas que permitan una comunicación basada en estandarización abierta open source, tanto desde el punto de vista del hardware abierto y software abierto que… » ver todo el comentario