#191 Cuando más baje la natalidad de la tasa de reemplazo de 2,1, la pirámide poblacional seguirá cada vez más invertida y los cada vez más menguantes jóvenes serán incapaces de pagar a los menos menguantes pensionistas.
Es un círculo vicioso en el que tienes menos personas para pagar a más gente, lo cual impone subir impuestos (cotizaciones) a los jóvenes, que se quedan sin ingreso disponible que les permita tener más hijos, lo cual continúa empujando la natalidad a la baja y vuelta a empezar.
#191 "Nadie podrá ser discriminado por razón de nacimiento, origen racial o étnico, sexo, religión, convicción u opinión, edad, discapacidad, orientación o identidad sexual, expresión de género, enfermedad o condición de salud, estado serológico y/o predisposición genética a sufrir patologías y trastornos, lengua, situación socioeconómica, o cualquier otra condición o circunstancia personal o social"
Creo que la parte de ser un genocida no está protegida por la ley, pero llámame loco
#191al peor Presidente del Gobierno de la democracia española
¿ De verdad piensas eso ? Sé lo que es el PSOE, y no voy a defender que Sánchez sea un Thomas Jefferson, pero creo que afirmaciones como estas hacen un flaco favor a vuestra causa.
Lístame, por favor, las cosas que tan mal ha hecho Sánchez, y añade algunas que consideres buenas. Por contrastar con el resto de presidentes de la democracia española, que tenemos para dar y tomar...
Primero que es fácil recibir montones de reportes indebidos ya que en menéame hay una cierta cantidad de feminazis.
Segundo, que los @admin, como todo el mundo, están sometidos a la catarata de propaganda feminista. Si no tienes las ideas claras y no le das importancia al tema, tanta propaganda te influye.
Verás por ejemplo, que incluso las personas contrarias al feminismo están dispuestas a admitir que el "machismo" existe, cuando no es más que una invención de esa propaganda.
Otrosí. Las cuentas que han recibido strikes en el pasado, no importa cuan injustos, es más fácil que reciban nuevos strikes. La gravedad de los strikes no depende del supuesto incumplimiento, lo que es una penosa herencia de un horrible pasado.
#191 Te recuerdo mi primer mensaje "No, hay que continuar con el presidente que ha logrado que los jóvenes tengan fácil acceso a la vivienda y reduce el beneficio de la banca, que me lo ha dicho un amigo que va con señoritas que fuman de un partido que practica terrorismo de estado."
al que ya me has contestando con el IVA del 21% en vivienda, jajaja
A ese ciudadano medio le ahorrarás 33.000 euros, cuantos años hay que ahorrar para conseguir esos 33.000 euros? espero tu respuesta
#191 Subió todo, no solo el de girasol.
Ucrania era la excusa. El mercado de regula solo, ya sabes.
Si ya no recuerdas de cuando comprabas el oliva a 3€ o poco más, entonces es que o no eras consumidor de oliva, o no eras tú el que hacía la compra.
#191Si subes el SMI por decreto sin que suba la productividad, encareces contratar a los que menos ganan, se destruye empleo o se frena la contratación, y los que están un poco por encima ven su sueldo congelado porque ya no hay margen ni incentivo para subirlo.
Ahí no pone eso de que sea una posibilidad, sino que haces una afirmación.
#191 Ya veo que te repites, ergo empiezas a aburrir. Reconozco que he abusado de ti, en tanto que eres un trol y no mereces otro tratamiento, ya que mi máxima es TROLEO AL TROL.
¡Nos vemos en el Infierno, infeliz! Porque eres un infeliz, ¿acaso no conoces el refrán ese de "dime de qué presumes y te diré de qué careces"? Debería ser evidente hasta para un trol como tú que sin insistes tanto en tu felicidad, es porque careces de ella y la añoras; transitas el camino equivocado del fanatismo y el pensamiento mágico más infantiloide posible. ¡Abraza a MONESVOL, que te acogerá con sus apéndices tallarinescos!
PD. Por si no lo has entendido, no es necesario que respondas, pero si lo haces, creo que caerá en agua de borrajas (salvo que vuelvas a estimular mi interés a base de delirante ingenio fanático).
#161 siempre me fascinara como alguien puede pensar que un partido integrado por descendientes directos de la mayoria de familias que establecen el status quo del pais vienen a romper algo jaja Es tan obvio que solo vienen a pisar el acelerador que el PP ya pisa pero mas "lento"... Alguno no ha aprendido aun nada del caso de Trump.
Mas que romper lo que hay que proponer es algo en positivo hacia el modelo de país que queremos en el futuro, ni la progresia ni los derechatarras tienen un proyecto mas que tirarse mierda y decir "¡Yo soy menos incompetente que el otro! (por ahora)" como argumento principal para votarles. Tampoco abogo por un partido de "centro", cosa que en España no existe, soy de izquierdas y quiero un proyecto de futuro de pais que tenga ese… » ver todo el comentario
Es un círculo vicioso en el que tienes menos personas para pagar a más gente, lo cual impone subir impuestos (cotizaciones) a los jóvenes, que se quedan sin ingreso disponible que les permita tener más hijos, lo cual continúa empujando la natalidad a la baja y vuelta a empezar.