#19 La gráfica estaría infinitamente mejor si usara la misma escala para los 2 datos, así parece que se han construido muchas más viviendas que aumento de la población cuando no es cierto (aunque también habría que tener en cuenta que no se requiere una nueva vivienda por persona sino por familia, lo que suelen ser 1-4 personas)
#19 Respeto la decisión pero no lo comparto. Me refiero a los que insultan así en general, no a si le insultan a uno que entonces sí acaba la cosa en ignore porque es algo "personal".
A esos creo que habría que meterles un strike tranquilizador de un par de días sin comentar, independientemente del karma que tengan.
Pero sí, sólo parece funcionar en un sentido salvo que sea algo demasiado descarado.
#19 se supone que hay canales (como la justicia ordinaria y las FFSE; anticorrupción,...) que deberían funcionar.
pero al congreso a chillarse el y tú más, y la casa sin barrer.
#19 creo que te confundes medidas socialistas son las que hundieron al país en la miseria. Las medidas necesitan un sistema político que las avale y el socialismo no puede avalar medidas de este tipo porque en lo económico es un puto desastre. Si esas medidas se han podido llevar a cabo es precisamente por las políticas liberales que Miley ha aplicado y que han generado una estabilidad económica que el socialismo no puede generar.
#19 no, quien va creanddo inestabilidad e Arabia Saudi
su escuela del islam es totalmente incompatiible con el chiismo y se ddedican a expandirla donde hay chiismo, el ehjemplo más claro es yemen
en yemen hay mitad y mitadentre sunitas y chiitas desde siempre pero Arabia saudi lleva varias decadas aumentando el wahabissmo frente a la escuel shafi´ltradicional del sunismo en Yemen lo que ha puesto en peligroa. los chiits y estas buscaron a Iran porque Arabia les estaba petando el pais
la fuente de inestabildiad siempre ha sido arabia saudi. Siempre.
es arabia saudi quien por todo el mundo, incluyendo Europa ha ido financiando imanes wahabistas. Esto se ha hecho muy patente en zonas donde hay chiismo y los chiitas cuando están amenazados buscan al unico fuerte de esa raama que es… » ver todo el comentario
#19 ¿Y podemos saber en base a qué dudas que se los quede? ¿Es fruto de algún razonamiento lógico o simplemente intuición?
Porque cuando uno ocupa un territorio por la fuerza no suele ser para devolverlo después.
#19 Si que existe el precedente de retirarse del sur del Líbano, habría que ver si vuelven a hacerlo. Con Palestina no parecen estar muy por la labor, más bien al contrario. Ni siquiera la quieren reconocer y los están exterminando.
A que mundo musulmán tiene harto Irán, a los aliados de su enemigo? Los EE.UU., que sancionan a Irán y le hacen la vida imposible, tienen presencia militar en Arabia Saudí, Iraq, Qatar, Turquía, Emiratos Arabes Unidos, Oman, Kuwait, Jordania y Siria. En los últimos enfrentamientos entre Israel y Irán Jordania hasta derribó drones iraníes si mal no recuerdo. Quizás el sentimiento es mutuo y el "mundo musulmán" tiene harto a Iran. Yo también estoy harto de que Europa sea siempre la puta barata de los EE.UU. y que usen bases en nuestro territorio para atacar a otros países de forma ilegal
#19 Israel está ocupando los altos del Golan desde 1967. Muy reciente no es. ¿Qué te hace suponer que va a devolver el trozo extra que ha ocupado ahora?
#19 lo de Silvia y Xabier es nivel enfermizo. El otro día Silvia soltando un bulo, de que el hermano del presi sabía perfectamente dónde trabajaba, decían que habían cortado la declaración en 2 para esparcir fango (cuando es que encima eran 2 días diferentes). Y que ELLA LO HABÍA VISTO, surrealista
#19 Uf, está claro que tienes problemas de comprensión lectora. Esto se ve claro en el hecho de que me has dado la respuesta que me has dado a pesar de que el apartado a), en su párrafo inicial, habla de "derechos humanos y fundamentales", y luego, justo en el siguiente párrafo de una sola frase, se dice "dentro de tales derechos, ...". Es mas, el punto 2º habla de "derechos reproductivos" directamente.
#25 Kantinero 
