#26 Una izquierda verdadera tiene que tener relevancia demográfica psra querer eliminar el régimen del 78, y tal y como tú la defines, no existe. Son cuatro gatos. ¿C+ómo la van a eliminar? No son bastantes para hacerlo ni por las urnas ni por las armas.
Si la mayoría sociológca que tú ves es de ultras y nazis, lo justo es que gobiernen.

No sé, Rick... Lo pones chungo.

Justo estoy escribiendo mi primera novela y me da mucha pena leer esto. La verdad es que seguramente solo la compren mis amigos para hacerme el favor, pero hasta ellos me han dicho que no se la leerán. Miles de horas invertidas para sacar una historia que tengo dentro desde hace 30 años para nada. Bueno, para mi mismo. Porque necesitaba sacar a la luz esta historia, y como no he podido hacer una película que era la ilusión de mi vida pues la he escrito.

Para el que pueda interesarle seguramente la autoedite en amazon a principios del año que viene. Estoy en fase de pulido.

La novela Ha'Dosh: Una ópera de terror cósmico digital narra el colapso de la civilización humana tras el descubrimiento de una verdad aterradora sobre la naturaleza de la conciencia y la muerte, y la subsiguiente…   » ver todo el comentario

#17 En los casos del chocolate y el café es precio justo (ético) para el productor.

#4 Estás discriminando al colectivo magrebí joven basándote en una percepción personal.

Asumiendo que tu percepción fuese cierta (y no entro en si o es o no), esa discriminación implica que vas a tratar peor a un joven magrebí que a un joven chino o uno local. Como persona lo discriminas por su origen y edad. Discriminar por origen es xenofobia, como bien dices.

Esa discriminación a un colectivo causa un perjuicio a todos los miembros del colectivo, pagando inocentes por culpables.

Es parecido a las comprobaciones de seguridad "aleatorias" en los aeropuertos, que parece que también hay algunos colectivos que tienen demasiada mala suerte en esa aleatoriedad y que son discriminados.

Para las personas inocentes que son discriminadas en esas situaciones la injusticia suele ser…   » ver todo el comentario

#2 Bueno, para ser justos hablan de antifas violentos. Si usas la violencia eres claramente un fascista. Si usas el fascismo para luchar contra el fascismo, eres… fascista

#1 El Eurofighter está basado en un diseño que ya tiene cuatro décadas. Teniendo en cuenta que el ciclo de desarrollo de una plataforma de 4a o 5a generación ha venido siendo de unos 15-20 años, realmente el sustituto ya llega justo.

"La derecha ha derruido la confianza en instituciones como el Tribunal Supremo y la UCO" ........ te tienes que reir, ni mención a que el fiscal general del estado esté a las órdenes de Pedro Sánchez, y del comportamiento mas que sospechoso al hacer un borrado de seguridad de su móvil, cambiarlo por otro, borrar su cuenta de correo, justo al estallar el escándalo de la filtración ........ pero mira que sois sectarios aquí para ver la paja en el ojo ajeno, y no la VIGA en el propio

#40 No suelvo votar comentarios en negrita y mayúsculas positivamente, pero es que... eso que dices es justo así.

Probado, lo único que se ha probado de verdad de la buena, es que el idiota de Noviuso habló con el borrachuzo y le dijo "haz lo que veas".

Todo lo demás es circunstancial o directamente inexistente.

#127 Mira, empezar llamando “imbecilidad” a lo que no te gusta ya da una pista del nivel, pero sigamos el juego. Según tú, el socialismo “de verdad” es solo la ausencia de propiedad privada de los medios de producción, como si fuese un concepto químicamente puro que vive en un frasquito de laboratorio y no en la realidad. Pero oye, en cuanto aparece un ejemplo histórico de esos que no quedan tan bonitos, mágicamente resulta que “no era socialismo”. Que casualidad más oportuna. Y luego la “secta” es la de los demás.

No, según yo no, según el idioma que estas usando y las palabras que estas usando, si yo te digo que Gengis Khan era liberal me vas a decir que de que voy, pues es exactamente lo mismo, liberal significa una cosa, socialista significa otra y las palabras sirven para…   » ver todo el comentario

#128 ¿Te imaginas la paradoja si esa persona que recibe la casa gratis se dedica a alquilar habitaciones, o toda ella para extraer una renta?
Es poesia pura! ja ja ja "No!!! no puedes sacarle rentas! te la dejamos solo para vivir, no puedes hacer lo que quieras con ella! Rentista leninista!!!!"

Exacto, en ese escenario no puedes obtener rentas ¿Que es lo que no se entiende?

Ah, claro, porque la idea de que alguien invierta su dinero, arriesgue tiempo y recursos, y luego no pueda sacarle ningún beneficio es… lo justo. Es el colmo de la generosidad obligatoria: “Oye, trabajaste toda tu vida, compraste un departamento, pero no vale nada si no lo compartes gratis con quien no lo trabajó”. Sí, justicia social, seguro… si por justicia entendemos “robarle a unos para darle

…   » ver todo el comentario

#125 Primero, la joya de la corona: “Si se quita esa casa para dársela a quien no la tiene y la necesita, eso sí es justicia social… ”

¿Te imaginas la paradoja si esa persona que recibe la casa gratis se dedica a alquilar habitaciones, o toda ella para extraer una renta?
Es poesia pura! ja ja ja "No!!! no puedes sacarle rentas! te la dejamos solo para vivir, no puedes hacer lo que quieras con ella! Rentista leninista!!!!"

Ah, claro, porque la idea de que alguien invierta su dinero, arriesgue tiempo y recursos, y luego no pueda sacarle ningún beneficio es… lo justo. Es el colmo de la generosidad obligatoria: “Oye, trabajaste toda tu vida, compraste un departamento, pero no vale nada si no lo compartes gratis con quien no lo trabajó”. Sí, justicia social, seguro… si por…   » ver todo el comentario

Vamos a ponerlo sencillito y mascadito para los que no les da.

Imaginad que un venezolano mueve droga en su barquita de pesca. USA coge y lo mata en aguas internacionales alegando que, pues eso, lleva droga. Pero no muestra ni una sola prueba, ni le hace ningún juicio, simplemente coge, lo ve, y lo mata. ¿Está bien que lo haya matado?

Imaginad que un palestino es realmente de Hamás, y está por ahí haciendo cosas de terrorista. Israel coge y lo mata en su casa, matando de paso a toda su familia y a todos sus vecinos y hasta al repartidor de Just Eat que pasaba por ahí a entregar un kebab. Israel, en verdad, no tenía ni puta idea de que ese palestino era de Hamás realmente, lo mató simplemente porque es lo que hacen. ¿Está bien que lo haya matado?

Imaginad que Pablito es un espía ruso.…   » ver todo el comentario

#1 Pues cuando ves chocolate o café u otros productos con "precios justos" suelen ser algo más caros. No sé como van a ayudar a los que tienen menos ingresos para que los compren.

#126 Mira, empezar llamando “imbecilidad” a lo que no te gusta ya da una pista del nivel, pero sigamos el juego. Según tú, el socialismo “de verdad” es solo la ausencia de propiedad privada de los medios de producción, como si fuese un concepto químicamente puro que vive en un frasquito de laboratorio y no en la realidad. Pero oye, en cuanto aparece un ejemplo histórico de esos que no quedan tan bonitos, mágicamente resulta que “no era socialismo”. Que casualidad más oportuna. Y luego la “secta” es la de los demás.

Lo de la libertad también tiene su gracia. Vienes a decir que nadie la redefine justo antes de… redefinirla, porque claro, tú sí sabes cuál es la buena. Y la comparación esa tan fina de “si te gusta la libertad entonces te puedo pegar un tiro” suena mucho a esas trampas de…   » ver todo el comentario

#60 La realidad, sin sarcasmo, es que los impuestos no son un hechizo que transforme la escasez en abundancia, ni un freno que automáticamente haga que la vivienda sea accesible. Y por si fuera poco, esta afirmación ignora cómo los ricos mueven sus activos, cómo los bancos y fondos de inversión manipulan la propiedad, y cómo el mercado tiende a adaptarse para esquivar cualquier regulación simple. La idea de “más lógico” aquí suena más a una simplificación infantil que a un análisis serio: es bonito pensar que hay soluciones limpias, fáciles y justas, pero la vida real rara vez se deja encapsular en un titular o en una frase políticamente rentable.

En otras palabras, si lo que quieres es lógica, probablemente te convenga más abrir un manual de economía urbana que repetir slogans de barra de bar. Y si lo que quieres es justicia social, pues la lógica de un impuesto por “x viviendas” es solo la punta del iceberg; debajo hay un océano de complicaciones que nadie resuelve con fórmulas simplonas.

¿Rufian no fue el que juro y perjuro que amas gobernaria con esos españolistas anticatalanistas del PSOE??

#17 La guerra de las audiencias la comenzó A3Media en cuanto comenzó LaRevuelta, diciendo justo el día después de su estreno que el Hormiguero había vuelto a ser líderes en el tramo. Era mentira, por supuesto (al menos los primeros días), pero se basaban en que habían sido líderes en los 20 minutos que no coincidían con LaRevuelta. Luego unos y otros se han ido sumando a la guerra, pero aquí lo tontainas que la empezaron y los payasos que prosiguen son A3Media y el enano picajoso de Motos.

El sistema de salud norteamericano es, en gran parte, un Frankenstein hecho de seguros privados, hospitales con fines de lucro, y regulaciones que parecen inventadas para confundir al paciente más que para protegerlo. Los costos de tratamientos, medicinas y procedimientos se disparan sin mucha lógica, y muchas veces la gente se encuentra atrapada entre “pagar una fortuna” o “arriesgarse a no recibir atención”. Los defensores del sistema dirán que la competencia genera innovación y mejores servicios, pero la cruda realidad es que la competencia también genera precios absurdos y una burocracia que hace que los pacientes se sientan como en una jungla administrativa: nadie entiende su factura, nadie explica sus derechos, y cada llamada al seguro puede ser un mini-infarto. Y eso es por que no…   » ver todo el comentario

#101
¿Y que vas a decir tú si lo absuelven? Porque condenar a alguien sin pruebas es muy grave y de momento no las hay por mucho que te empeñes en decir que las hay sin que puedas siquiera decir cuales son. ¿Reconocerás que te equivocabas o seguirás insistiendo en su culpabilidad?
Porque si mañana presentan una prueba irrefutable de que cometió el delito que le imputan y pueden condenarlo conforme a la ley a mí me parecerá correcto porque es lo justo, ¿pero tú lo harás también si no es así?
A mí nada me ata al PP o al PSOE, no soy votante de uno ni del otro pero en este caso esta claro quien está enfangando y de donde viene todo esto.

Justo lo que desea el gobierno, o los gobiernos.

#83 Perdona figura, pero estás equivocado. Lo que dice el informe es que los mensajes de esas fechas están borrados. No dice que los mensajes justo posteriores no lo estén. No hay ninguna prueba que el móvil no estuviera borrado meses antes que se abriera la causa. Y si dices que miento, pon un enlace que justifique lo que dices.

Luego, lo que dices del borrado es falso. Lo que dijo (repito, bajo juramento) es que tiene la capacidad de borrar el terminar, y el deber de confidencialidad recomienda los borrados. Textualmente evitar: "síndrome de diógenes de la administración de justicia", que ha dicho que se da porque todos quieren conservar sus resoluciones pero eso "afecta a la seguridad de los datos personales"

Y repito, si hay unas normas y dices que seguirlas es motivo de cese ¿no habría que echar al que ha hecho las normas? ¿por qué no?

Dicho sea de paso, no has desmontado nada. La norma dice borrar el móvil personal regularmente. Tu quieres condenar a una persona por hacer precisamente eso. Te guste o no, lo que defiendes no es no pedir lo mínimo. Es pedir lo contrario, que no te enteras.

#8 Sólo alguien que no ha trabajado en ningún puesto que necesite de relaciones con otras personas, o directamente que no ha trabajado nunca, puede decir éstas chorradas.

La Educación en España siempre ha sido la opción de los inútiles que no encontraban nada de lo suyo y acababan metiéndose a profesor de instituto. Todos los que hemos cursado Secundaria en España, no necesariamente con "la ESO" sino también en BUP, hemos sufrido a algunos de esos magantos, de esos especímenes. Gente que odia el trato con adolescentes, que no tiene habilidades sociales y que siente asco de tener que estar rodeado de otros, pero que como no servían para nada más pues hale, a profesor de instituto a cobrar por no hacer NADA y a las dos de la tarde a casa a rascarse los cojones o los pelos del coño.

Ésta medida, con el nivel de desempleo endémico de los universitarios españoles, sólo va a servir para atraer a más cientos de miles de estos a la enseñanza. Justo lo que los chavales NO necesitan.

#88 Ah, claro, porque nada dice “mejorar el sistema” como un político decidiendo cuánta riqueza es “demasiada”, ¿no? Qué reconfortante pensar que los burócratas, esos seres incorruptibles y llenos de sabiduría económica, van a ser quienes determinen el punto justo donde el éxito empresarial se convierte mágicamente en pecado capital. Desde luego, el mercado —ese mecanismo descentralizado que coordina millones de decisiones libres todos los días— no puede manejar eso solo, necesita que alguien con un despacho y un sello de goma venga a salvarlo de sí mismo.

Y lo de “evitar la acumulación excesiva en pocas manos” suena muy bonito hasta que alguien pregunta quién decide qué es “excesivo”. Porque, seamos honestos, para un político con complejo de salvador, “excesivo” es simplemente “más de…   » ver todo el comentario

#26 como dice #33, ya no existe la figura del profesor técnico o de taller.

Yo estudie fotografía, ciclo superior, mi idea era currar un par de años y luego presentarme a profesor de taller (me encanta dar clase y llevaba ya años dando clase en UP y talleres) pero justo en 2015 decidieron exigir que todos los profesores de FP tengan grado...

Osea tienes gente explicando teoría de foto que a lo mejor son de periodismo (carrera con 2 cuatrimestres de fotografia) o arquitectos explicando photoshop sin tener maldita idea por qué no han editado una portada de revista, un anuncio, ect.. en su vida...

Las únicas fps donde dejan entrar profesionales es metal (soldadura, mecanizado), cocina, jardinería y similares.

Pero vamos, historias de terror me cuentan últimamente de aux de…   » ver todo el comentario

#48 Sin discutir si es justo o no, estás hablando de cosas distintas y recorriendo el camino en el sentido contrario. Para alguien que es, previamente, maestro o profesor de ESO/bachillerato va a haber muy pocas (por no decir casi ninguna) actividades remuneradas que les puedan aportar currículo a su actividad principal que es la docente y, por lo tanto, a sus alumnos. Sin embargo, que un electricista o un programador con, digamos, 10 años de experiencia en la empresa privada pueda ir a dar unas horas de clases prácticas a un FP sí les puede aportar. En muchos aspectos puede que incluso más que un profesor que no conoce más que la docencia. E, insisto, no me meto en lo justo o injusto de las incompatibilidades, pero por mucho que FP sea secundaria, los contenidos son, habitualmente, mucho más vinculados a una actividad laboral que los de la educación secundaria obligatoria o el bachillerato.

#110 si lo único que hacen es ensamblar, por mucho que nacionalices no tienes nada. La "producción real" se realiza en China, por tanto dependes exclusivamente de ellos en cualquier escenario.

Para que te hagas a la idea, es como si tienes una embotelladora pero no te traen la Cocacola de fuera y cuya fórmula desconoces. No vas a poder producir y embotellar Cocacola nunca si el proveedor no trae él producto, que es justo lo que pasaría si nacionalizas una fábrica de ensamblado. Esto es justamente lo que critica la noticia.