#83 A ver, estas patinando muchisimo sin darte cuenta, descompongo tu razonamiento.
1)La Sala Segunda condena solo cuando hay prueba suficiente
2) en este caso consideró acreditado
Esto es una tautologia, un razonamiento circular, la sala segunda solo condena cuando hay prueba suficiente, y como considera que hay prueba suficiente condena, por lo que, hay prueba suficiente.
Esto es filosoficamente invalido, lo que tienes que observar para ser objetivo es cuales son las pruebas reales que han considerado suficientes para emitir esa condena, y en este caso no hay pruebas de que la filtración la realizo el FG directamente, están condenando en base a lo que quieren creer que paso, no en base a lo que las pruebas indican.
Por lo demás estas usando un argumento de autoridad (Una falacia), algo asi como "Si lo dice el Tribunal sera verdad" cuando no tiene porque ser así, otro argumento invalido.
#83 Mas empezó a ser independentista cuando empezaron a tocar los huevos con el statut y SOBREtodo con las comisiones y las investigaciones de corrupción. Pero si el PP vuelve a pactar con Junts se volverá a vivir con el régimen de derechas una vida "placida".
Es decir, para publicar esa noticia, como “periodista” tendría que haber contrastado la información. Si contrasta la información que le ha llegado entonces verá que es un contrato de prácticas y por lo tanto no podría haber publicado esa noticia de que le han enchufado, ergo no solo ha publicado un bulo sino que la ha creado.
Pero claro, con tanta polarización y tanto insensato insultando y faltando al respeto continuamente pues se intenta ser “objetivo” hasta que llega el tonto de turno y no dice más que tonterías sin razonar lo más mínimo. Normalmente me reservo el “razonamiento lógico” para estos ilustrados.
#83 Lo siento yo no puedo separar lo que hace Milei de lo que hace Milei en un momento. Porque usara Lo que hace en un momento para seguir aplicando lo que siempre hace. Esta accion es una respuesta a su gestion y la solucion es una mentira mas que añadir a su gestion. No puedo separar lo que ha hecho para llegar hasta aqui para necesitar esa solucion para arreglar lo que le ha traido hasta aqui.
Sera que soy miope o muy tonto pero no puedo separar lo que hace una persona gestionando un pais en un momento de lo que hace habitualmente incluido ese momento.
Sere muy tonto o muy obtuso. Pero quizas si lo separara podria creerme que para arreglar lo que ha estropeado aun mas haya tenido que mentir y vender aun mas el pais. Y aun asi no veo que sea bueno salvo para el y continuar con su gestion que le ha llevado hasta aqui y le ha obligado a tomar esa posicion.
#83 justamente ese es el tramo más importante, donde la gente se empareja de por vida... Pasado eso es muy raro que haya ganas de "buscar el amor", ya te has asentado demasiado en tu propia independencia
#83. Son una gran minoria, pero se sabe de propietarios que alquilan por precios muy razonables porque anteponen la seguridad de cobrar y la satisfacción de sus inquilinos que correr las aventuras de la selva especulativa .
Si un propietario cobra salvajadas por alquilar vivienda, que además pretenda obtener un "compromiso" absoluto por parte de sus inquilinos, es que vive una quimera. Los abusos, en cualquiera de sus formas, también se acaban cobrando su factura. LLámalo karma, llámalo justicia poética o llámalo cabreo.
El Gobierno ha llegado a un acuerdo: Alemania no volverá al servicio militar obligatorio. El ministro de Defensa .. quiere poner en marcha en enero de 2026 el nuevo servicio militar voluntario, que será más atractivo y mejor remunerado. www.dw.com/es/alemania-y-el-servicio-militar-voluntario-que-entra-en-v
#83 No sabes qué es lo que pregunto pero lo denominas idiota: bien por ti, da una idea del nivelazo que tienes.
Mi pregunta es sencilla ¿qué consideras que es peor entre estas dos situaciones: que te violen(*) o que pases dos meses en la cárcel siendo inocente(**)?
Si ves que te resulta complicado entender la pregunta ahora, no pasa nada, te recomiendo www.rae.es
(*) Suponiendo que es una violación sin más agresión que esa, es decir, que no te apalizan ni nada por el estilo.
(**) Teniendo en cuenta que son dos meses de cárcel por supuesta violación y que, por regla general, si tus "compañeros" se enteran de que estás dentro por eso, no suelen tratarte muy bien.
#83 Compara deuda. Europa y EE.UU. son una máquina de fabricar deuda. En fin. Yo quiero que a "occidente" le vaya bien, vivo aquí, soy de aquí... pero la realidad, desde mi perspectiva es la que es. La deuda nos asfixia. Te contesto aquí también a la gran producción automotriz, es pasado. Las maquinas de renovables son fabricadas esencialmente fuera de la UE. Y la farmaceutica es para autoconsumo, una forma de tranferir dinero público a las corporaciones. No soy tan optimista como tú. No esl el occidente que mediados del siglo XX. Es un occidente muy.... como decirte, con mucho "sobrepeso". Gracias por el chat.
#83 Lo que no esta permitido, es el abuso indiscriminado de la intervencion de conversaciones, que es por lo que se le condeno... Joder, me lo estoy pasando bombisima viendoos defender de una forma tan patética a delincuentes condenados. JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJA Ademas, que Garzon era un miserable corrupto, se sabia desde principios de los 90s, cuando se presento a las elecciones con Felipe, aparcando causas judiciales en un cajon, exigio un ministerio que no le dieron, y a modo de pataleta sacó esas causas guardadass para encerrar a un ministro y sacar a la luz el caso gal.. si Felipe le hubiera dado un ministerio, ni sabriamos de la existencia del caso. gal, y eso esta mas que documentadisimo, pero a los fanaticos os da todo absolutamente igual, os mueve el odio, y asi os va.
Y lo mas gracioso, es que nadie a nivel internacional os hace ni puto caso a vuestras pataletas, lo maximo que consiguió el delincuente Garzon fue una ridicula declaracion de un comité de activistas y payasos de la ONU al que nadie con dos dedos de frente le hace ni puto caso, y absolutamente nada mas... el ridiculo que estais haciendo es brutal.
#83 no es necesario que te disculpes. A mí lo que me da es una gran pena que casi nadie estuviera a la altura de las circunstancias. Se fracasó en la necesaria reforma agraria, en desvincular poco a poco el poder de la iglesia, en actualizar el ejercicio y los mandos, reformar la justicia... Casi nadie se lo hizo bien o de la forma adecuada, pero desde el 2025 es fácil verlo. Un saludo y te entiendo lo que dices.
#83 volvemos al principio.. nada de eso se puede corroborar si no hay nombre y apellidos que investigar.
No sé, se me ocurre para explicarlo mejor que un mafioso contrate a algún periodista que vaya a su juicio a decir lo mismo yo sé quién fue y este no.. y sin más dilación sale libre.