#2 algo raro es, desde luego. Parece que el súper éxito del ataque americano es q ha sido impecablemente ejecutado (sin siquiera una contra medida irani). Pero también parece que los daños reales han sido pocos y el programa nuclear no se ha visto seriamente dañado. La respuesta irani, de chiste, pocos icbm y además contra una base semivacia y avisando que iban..... Esto parece ser un paripe bien orquestado para que todos salven los muebles y se pueda desescalar la situación. O eso espero
#7#2 ¿pero había o no había que balizar? Lo digo porque lo mismo decido no pagar el IRPF este año, total es muy poco lo que me sale a pagar y lo tengo controlado.
Aunque fuera un rescate trivial, siempre hay un riesgo (si no ¿qué cojones hacían allí unos niñatos socorristas?).
Lo que más me sorprende es que el erudito de J. Wild se ríe como si fuera lo mejor que ha escuchado en su podcast (lo mismo es cierto).
No le respeta nadie, y eso es lo que más le jode. De ahí todas sus frustraciones y puro odio a los que no le hacen la pelota descarada, como sus secretarios.
#2 Anzar es el clásico ser bizarro, parido quien sabe por quién y donde. Nos es un bípedo normal. Es alguien que ha nacido para la oscuridad, la destrucción, el odio y el mal.
Creo que la ley te obliga a despedir así. Luego un juez discute si procede o si llegan a un acuerdo en otras instancias. Ojo que el que sea objetivo no quiere decir que te indemnicen solo con lo del objetivo.
Luego, si la gente no se entera, eso es harina de otro costal.
#2 a ver... un banco sin clientes no tiene razón de ser... en fi...
Tras las fusiones siempre se echa gente y se cierran oficinas del banco adquirido porque no las necesitan, integran los sistemas y el negocio en la estructura del que hace la opa.
Lo que se ve ahí es que hay un pelotazo para inversores y miles de personas que iràn al paro de golpe.
#2 En realidad... si... y España.... y todos los países que siguen permitiendo a EEUU operar desde sus territorios, después de lanzar un ataque saltándose leyes tanto en su país como a nivel internacional, y proteger a Israel, siendo cómplice de genocidio.
No me gusta, peeeero... es lo que hay si no somos hipócritas. Damos cobijo a un país delincuente y matón, somos cómplices.
He editado porque no se porqué la respuesta se fue a #5 cuando era pa #2, sorry
#2 no solo porque pasemos de Twitter, es que si no tenemos cuenta sólo podemos ver el primer twitt y no el hilo entero. Porque me puede mucho el tema, pero estas cosas es para votar muro de pago.
#0, para que lo tengas en cuenta respecto a X como fuente directa
#2 yo lo hacía hace más, y te aseguro que eran muy pocos los que dejaban tirado todo. Y era básicamente por dos motivos: primero, porque sabíamos que molestaríamos a los demás y a nosotros mismos si queríamos ir al mismo sitio al día siguiente. Y segundo, porque solíamos tener algo menos de dinero y no nos daba para vasos de plástico y similares, había que mezclar directamente en las botellas de refresco y todos bebíamos a morro.
#2 Es obvio que lo de los 3 años es para pasarle el muerto al siguiente. Y así con todo, en vez de pensar en el pais, piensan siempre en ellos mismos, es repugnante.
Veremos a ver en que queda, me extraña que el gobierno catalan no meta las manos en esto, porque intereses en el Sabadell tienen, como tienen en la Caixa.
No sé si es bueno o malo pero si eso es lo que ha decidido el gobierno en nada empiezan ya las criticas de los odiadores profesionales.
No cabe duda que los odiadores profesionales estarían ahí independientemente de la decisión del gobierno.