#39 Entonces.. ¿Cómo se le debe indicar un argumento en contra a esta señora? Según tú, ¿Cuál sería la forma adecuada y sin actitud "paternalista" (lol)? Porque parece que da igual como se lo digan, educadamente o sin educación, va a saltar igualmente con la carta de "soy mujer y un hombre no me tiene que explicar nada". Es absurdo.
#39 Exactamente eso es lo que pasa con los gitanos. Tengo vecinos de esa tenía y no lo sabría si ellos mismos no me lo hubieran dicho. No es quien, ni su raza ni su religion, el problema es la convivencia. He estado con amigos musulmanes de conciertos, de visitas y haciendo vida normal. Jamás me han puesto mala cara cuando bebo o como cosas que ellos no pueden.
#39 el ejemplo no funciona así. Por supuesto que no se podría haber vendido un visor de JPEG de haber existido la IA en esa época. La analogía es más bien que la barrera de entrada para desarrollar algoritmos JPEG era muy alta y por eso si querías el software, tenías que comprarlo.
Luego eso pasó a ser gratuito, ampliamente implementado y ya no tenía sentido venderlo.
Ahora lo que estás viendo es que soluciones que hasta ahora tenían sentido venderse, ya no lo tienen porque las haces tu mismo con IA. Bien, perfecto. Forma parte del ciclo sin fin de abaratamiento hasta la gratuidad de las soluciones del software.
Tu fallo es creer que con la IA puedes crear tu mismo cualquier software, y eso simplemente es falso. Ni siquiera puedes crear el software mínimamente complejo de hoy en día, muchísimo menos podrás crear el nuevo software que se creará ahora que todas las empresas tienen IA.
La IA pasa a ser simplemente una herramienta más que forma parte del arsenal básico de herramientas del programador. Ya no es ventaja competitiva para nadie.
#39 Es totalmente ridiculo que trates de insultar por poner de manifiesto que se excluye del mas minimo atisbo de responsabilidad a una de las dos partes, especialmente en casos reincidentes. Trato de explicarme para llegar a un entendimiento, pero lo unico que veo es un posicionamiento ferreo e inamovible que no admite reflexion alguna.
Qué tiempos aquellos en los que debatíamos con jamoneros y katanas en la lengua... y la bilis y espumarajos personales era lo habitual en un ambiente de completa armonía sin piedad.
Lo políticamente correcto se nos ha ido de las manos.
#39 Tienes toda la razón pero en la vida real lo perfecto es enemigo de lo bueno.
Lo ideal hubiera sido separarlos a tiempo pero lo bueno sigue siendo separarlos. #44
La comunidad internacional estaba perdiendo el miedo a hablae de GENOCIDIO y eso iba a hacer q Israel acabara convertida en un paria.
Con esto ha tratado de cortarlo: ISRAEL SALDRA IMPUNE. Este es el objetivo de Trump. Impunidad para los genocidas q estan bajo sus ordenes/supervision (solo ha tenido q ordenarlo e Israel ha parado, hasta hoy le vendia las bombas q usaba para el genocidio).
#39 ¿No has estado por Japon verdad? Torres de pisos a mansalva en las grandes ciudades.
La cosa es facil quien no tiene aparcamiento donde tener el coche no puede tener coche.
Se haran edificios de aparcameinto porque habra más demanda y más aparcamientos subterraneos. O cualquiera que tenga un solar creara plazas de aparcamiento como pasa en Japon.
Es decir tienes coche, paga donde menterlo.
Lo de tener 2 o más coches por vivienda ya veras como deja de pasar. Y se empezara a usar la bici más como pasa en Japon. Las madres llevana los niños al cole en bici por ejemplo.
#39 Te sorprendería lo discrecional que pueden ser muchas decisiones judiciales, sobre todo en la common law. Por supuesto que la empatía, opinión o la ideología del juez afecta ¿Te recuerdo uno aquí que se llama Peinado?
#102#39 usar un terminal de texto me parece un atraso. Aún me acuerdo cuando allá por los 80 yo era siempre el que le tenía que explicar a mis amigos cómo usar arj.exe o cómo modificar autoexec.bat para cambiar de memoria EMS a XMS según qué te interesase.
#39 vuelve al grupo de Telegram de los follardillas a por más copy paste, para justificar el ridiculo que hacéis votando personajes que os engañan, vendiendo un plantea piruleta a lbre pensadores como tú.
Ya de paso nos dices cómo van los rendimientos de tus inversiones en madeira invest
#39 Para que funcione el sistema actual en el campo se necesita que haya paises pobres que suministren gente dispuesta a cobrar un salario mínimo y unas condiciones laborales malas, algo que es temporal: en el tiempo solo se puede sostener con guerras; si no las hay, los paises poco a poco saldran de la pobreza, y entonces hay que pensar algo que sustituya a lo que hay: robots que recojan la fruta, etc. Pero este tipo de soluciones quitan trabajo: nada que no se vera tambien en la industria. Cambios los ha de haber, sin duda.
#39 25km/h será en llano, porque en una bajada, con ese peso, puede coger 60 o 70 perfectamente. Cierto que en Valladolid no hay demasiadas bajadas así de inclinadas ni largas, pero la normativa debería ser la misma que para Toledo o Vigo...
#39 Pero el coche solo alcanza eso en carretera, por lo que uno podría argumentar que esas restricciones tienen sentido en la carretera solamente no dentro de las áreas urbanas, en las que una bici como esta puede ir perfectamente al lado de una de esas maquinas que pesan toneladas.
En la carretera el niño tiene que ir asegurado, vale te lo compro. En ciudad el niño del coche sigue teniendo que ir triplemente asegurado, pero el niño de la bici puede ir ahí en el cesto, y pueden ir perfectamente uno junto a otro.
Me sigue pareciendo raro.
#39 En el coche tienes una carrocería que te protege de que otro coche te golpee a 50km/h, en la bici confias en que ningún vehículo te golpee a 50 km/m
#40 tpm1 
, siempre me pasa lo mismo con ese Bervo 
