#41 41 muertas con la nueva ley que mete en el saco a cualquiera que sea hombre sin tener que tener una relación
Eso es falso . Y no pienso discutir cosas que no son ciertas.
Esta ley, en su artículo 1.1., define la violencia de género como aquella que, “como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia», y “comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.»
#41 También por aportar algo de info gratuita, es cierto que los Teslas "viejos", los legacy los llaman si que andaban muy cojos de acabados y de calidades. De hecho en su día me decanté por un Model 3 (nuevo) por delante de un Model Y (legacy) principalmente porque la sensación de malos acabados en el Model Y en comparación con el 3 eran tan alta que ni me lo pensé, en uno tenía sensación de coche premium y en el otro sensación de coche barato, pese al maletero y todo lo bueno que tenía el Y.
En fin, que yo hablo desde mi experiencia pero claro, teniendo un Tesla de los nuevos, que además mecánicos especialistas ya han avalado que el tema de la suspensión lo han mejorado bastante (a ver hasta que punto), que es otra de las categorías que se comenta que fallan los legacy. De ahí puede venir que la percepción que tenemos los "nuevos" propietarios no cuadre mucho con estas noticias, y no tiene porque haber ninguna mano negra de la industria alemana detrás ni nada de eso. Yo me creo los datos pero me gusta ir más allá y no quedarme ni con la critica barata ni con la negación como hacen muchos
#34Después de que Putin le amenazara con empezar una guerra.
Eso es una interpretación sui géneris de lo que has citado...
Sergei Gláziev en 2013: "No queremos utilizar ningún tipo de chantaje. Es una cuestión para el pueblo ucraniano", dijo Gláziev. "Pero jurídicamente, al firmar este acuerdo de asociación con la UE, el gobierno ucraniano viola el tratado de asociación estratégica y amistad con Rusia". Si esto ocurriera, dijo, Rusia ya no podría garantizar el estatus de Ucrania como Estado y podría intervenir si las regiones prorrusas del país apelan directamente a Moscú.
¡Estaba amenazando a Yanukovich con una rebelión:
Sergei Gláziev en 2014: En agosto de 2016, la Fiscalía General de Ucrania publicó una cinta de vídeo
#41 Ahí está el caso... parece que tenemos que elegir el menor de los males... aunque siga siendo un mal al fin y al cabo.
Qué si, entiendo que todas éstas empresas tengan que lucrarse por que no van a vivir del aire, pero no dudo que pagará más una panadería de barrio que una gran superficie que utilice masivamente el mismo servicio.
#41 No te cuadra porque no entiendes como funcoina. Como te ha comentado #25, el problem es el alargamiento de los procesos. El tema de la reincidencia es más complejo y no estoy de acuerdo con como lo ha afrontado el Tribunal Supremo, pero fue él quien hizo jurisprudencia.
Yo te puedo detener en un año 30 veces por robar un teléfono de la calle o por robar cobre en una obra y no entrar en la carcel. Porqué? Porque la prision provisional en España se hace siguiendo estas reglas.
Y la primera condena que tengas, pueden pasar 5 años entre juicio, sentencia, recurso, segunda instancia, etc... Pero en cuanto te cae la primera sentencia y tienes abiertos 30 juicios después, te van cayendo uno detras de otro y al final, te comes varios… » ver todo el comentario
#41 No sigo el caso de cerca y respeto la justicia y que un fiscal general sea condenado es un fracaso como sociedad pero a ti parece divertirte un montón. Lo estás pasando pipa como si esto fuese un partido de futbol ¿eh? Pillín.
#41 Las manifestaciones que exaltan regímenes pasados conocidos por coartar libertades, por encerrar a disidentes, por matar a opositores, por hacerlos huir al extranjero o por obligarse a mantenerse callados y obedientes si no quieren que les pase alguna de esas cosas, y que pretenden que esos regímenes vuelvan, no me parecen bien, por lo que sea.
La convivencia es un contrato social: yo te respeto a ti, tu me respetas a mí. Cuando estás pidiendo que a mí no se me respete, no sólo eso, pides que se me acogote, ese contrato queda automáticamente ANULADO, y yo no tengo por qué respetarte a ti: no cumples ese contrato, así que no esperes que se cumpla contigo.
Y lo que piden esas manifestaciones de los "trapos de colores" (que son ilegales) es la vuelta del fascismo, con lo que ello supone para los que no comulgan con sus ideas: miedo, dolor y muerte. Así que no, no me parecen bien.
#41 Es llamativo cómo el personal no quiere ver la cutrez que exuda Trump en todo lo que hace. Y también es llamativo cómo esta gente no percibe el troleo evidente en la propia noticia. La presentadora le pregunta, mofándose de él en su puta cara, si no es de Home Depot la mierda de decoración.
Y aun así, la gente no capta el "detalle".
Y luego, con lo del oro: ¿de qué oro presumes cuando estás prohibiendo al personal los bonos de comida o la sanidad básica?
Son tan obtusos que ni siquiera se dan cuenta de que la gente se está choteando de ellos.
#41 Te vuelvo a repetir, porque estás haciendo el papel de ignorante: cuando gobierna la izquierda no hay otro lado. No hay contrapeso que defienda al pueblo. ¿O es que ahora no hay corrupción o vivienda inaccesible o la evidente manipulación del CIS? Por ponerte solo dos ejemplos, pero los sindicatos están comiendo gambas no defienden al pueblo defienden la PSOE. Igualito que con Zapatero en sus últimos años
#41 el problema es que estás haciendo la pregunta incorrecta. Ellos no tienen que probar nada, son los que acusan al fiscal los que tienen que probar que fue el fiscal quien difundió el correo. Y de momento no lo han hecho.
#41 ¿En qué parte del paper dice que esas cifras "parecen suponer que todo el presupuesto del USAID se gastaría en ayuda humanitaria"? ¿O te lo estás inventando para disculpar a Trump?
#55#41 Pero es que para gastarte dinero en un adaptador te compras unos inalámbricos... Como ha puesto un compañero mas arriba.
Por mi experiencia, los adaptadores USB-C a Jack son bastante malos y no merecen la pena. La mayoría transmiten un volumen muy bajo cuando hay otros que ni funcionan por los protocolos que tenga el teléfono. Por ejemplo, en Samsung no funcionan la mayoría de adaptadores. Y que se terminan rompiendo por dentro los cables al estar moviéndose mucho. Al final después de estar mucho tiempo usando adaptadores me cambié a unos bluetooth y no hay color en comodidad y en volumen. Dejo los auriculares con cable cuando estoy en el PC.
Eso si, se nota una cierta latencia si estás por ejemplo viendo una película.
#41
"Que algunos opináis por una noticia que leéis"
Ya ves, colegui, opinamos de una noticia tras leerla, no como tú, que se cree que sus anécdotas son universales y ni se molesta en saber de que va la historia. Y viendo como te estas comportante, lo más probable es que carezcas de información básica sobre tus mismas anécdotas.
Gracias por el insulto. Deja darte un consejo; No sirve de nada insultar a los demás cuando demuestras con creces que lo único que vales es para que te ignoren.
#41 Vale, si no te engañan los políticos —con los que estás alerta— estás a salvo de cualquier engaño. ¿O no? ¿Nadie más te está diciendo lo que quieres oír? Dedica un momento a pensarlo antes de contestar cualquier tontería corriendo.
el sacrificio tuyo de señalar a otro lado también es notable.
Cómo van los gasoductos que pasarán por Siria? Y los que se están haciendo desde Nigeria?
Supongo que estás contento de que podamos diversificar y no tener que comprar al tío Sam, no?
CC #41 sí, tranquilo cuando Irán cambie de régimen no habrá guerra en Yemen
#41 No, no lo hace. Pero tu estas haciendo tu vida, eres testigo de un delito y tienes la obligación de colaborar. Obligación legal el lunes ante el juez, pues no puede mentir. Obligación moral por los muertos y familiares y tu conciencia. Pero si piensas que esto lo va a controlar el PP, que no va pasar nada y te callas, pues ya ahí demuestras las cosas.
Sin la jueza que está haciendo una instrucción impecable, esto no pasaría.
Eso es falso . Y no pienso discutir cosas que no son ciertas.
Esta ley, en su artículo 1.1., define la violencia de género como aquella que, “como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia», y “comprende todo acto de violencia física y psicológica, incluidas las agresiones a la libertad sexual, las amenazas, las coacciones o la privación arbitraria de libertad.»