Sí, en EE. UU. las empresas suelen pagar una parte significativa del seguro de salud de sus empleados, aunque no siempre es obligatorio para todas las empresas; es un gran beneficio, especialmente en compañías grandes, donde cubren un promedio del 85% de la prima individual y el resto lo paga el trabajador, deduciéndose del salario. Grandes empresas (50+ empleados) deben ofrecer seguro o pagar una multa, y el sistema combina opciones públicas (Medicare, Medicaid) y privadas patrocinadas por empleadores.
¿Cómo funciona?
Patrocinio del empleador: La mayoría de las personas obtienen su seguro a través del trabajo. La empresa elige y paga una porción (ej. 85% para el empleado, 75% para dependientes) y el empleado paga el… » ver todo el comentario
A mi también me parece mal, al final se pagan a precio de oro y ese dinero se podría usar para contratar más gente, más máquinas y más clínicas publicas
Es curioso comparar, en la versión ajustada a dólares de 2013, no sólo la caída en tramos, sino el cambio en la cantidad sobre la que pagas: 1960, pagaban cerca del 40% sobre ingresos anuales de unos $200.000, en 2013 pagaban ese porcentaje cobrando EL DOBLE al año. Por lo visto, ganar doscientos mil al año ya no es de ricos…
#29 Supongo que Pedro Sánchez es el responsable de que los alquileres (entre otras cosas) estén a máximos en EL MUNDO ENTERO, ¿no?. Ni por asomo va a ser este capitalismo salvaje que queréis solucionar votando... más capitalistas salvajes
P.D.: No cambies tanto de casa, que eso no es como cambiar de calzoncillos.
#29 quizá tengas razón en que "pocos" pueden entrar a la competencia.
Pero luego reflexiona esto. Para qué quieres a tanta gente compitiendo profesionalmente??
Jugar tenis lo puede hacer cualquiera. No es lo más barato, pero te consigues una raqueta en decathlon y alquilas una cancha por unos leros. ¿Pero federarse y competir?
Si lees entre líneas ya está abarrotado.
Y no se puede decir que este en crisis, porque falta dinero o falta calidad. Ya hay demasiada gente, rica o no rica. Haciéndolo más accesible, no sé qué consigues.
Sencillamente si te metes ahí, te la juegas. Y si tienes dinero te la puedes jugar en tenis o en submarinos para ver el Titanic, da igual.
#29 Exacto, son dólares ajustados a 2013. En el enlace que he puesto está en dólares nominales (en 1960-61, el 91% estaba a partir de $400.000 del momento.
#29 Ni Aznar tuvo nada que ver con que te la comprases ni Sanchez tiene nada que ver con que no te puedas cambiar. El marketing nos vende que si el gobierno, que si el presidente, que si... La realidad es que hay poderes por encima de todo eso, el mundo ha cambiado y la clase media está mucho más oprimida a nivel global
#29 Que un compañero de trabajo, por lo que se , una bellísima persona ...
Que siempre pida ticket de todo y pague con tarjeta...
Que cuando vayamos a un restaurante a comer en horario de trabajo, pida sentarse en una mesa enfocada a una cámara de seguridad...
Que habitualmente duerma en casa de su madre o su hermana ...
Que lleve una agenda de donde está cada día y cada hora de los últimos años ...
Es lamentable, a este compañero lo han anulado como persona.
#29 Solo que la ley solo nos permite votar a un congreso y un senado, y los ricos se ocupan de que solo los candidatos elegidos por ellos sean conocidos por la mayoría de la gente, así que concentran los votos, así que los ricos eligen a los políticos.
Las medidas ciudadanas son locales (físicamente o de cierta comunidad donde la gente se conoce) pero son más democráticas.
#29 Completamente de acuerdo. Las cajas de resistencia te valen contra una patronal sectorial. Contra un patrón global la caja de resistencia es el propio Estado. Y un Estado grande y fuerte, que los chiquitines como Chipre están jodidos si están solitos. Es una cuestión de escala.
También creo que debe blindarse el Estado, por eso creo en el federalismo europeo, y que debe regirse de modo democrático porque si se deja en manos de las élites económicas estamos como EEUU, Estado fallido en el que el poder lo ostentan descaradamente los empresarios más ricos (porque vamos a lo mismo con el empresario pequeñito que se cree algo).
Me acuerdo mucho de la maldición aquella que decía "ojalá vivas tiempos interesantes"
En España se paga una cantidad muy comparable. Vamos a hacer algunos cálculos
106.300 M€€€ es el gasto en salud pública en 2024 para 49 millones de españoles. Eso son 2.170 €€€ anuales por habitante, 180 €€€ mensuales.
Pero el sistema tiene costes añadidos y trampas ocultas. Un 26% de la gente paga pero no usa la sanidad pública, lo que implica un coste real mayor porque la está financiando una parte de la gente que no la usa, por lo que el coste se ha de multiplicar por 1/(1-0,26), resultando 180*1,35 = 243 €€€ mensuales.
Siguiente paso: la renta per cápita, la riqueza por habitante del estado de NY es muy superior a la de España, que es de 34.045$, y según fuentes varía entre 90.000 y 100.000 $, esto es, casi tres veces más (en el cálculo pongo 2,8), lo que implica para según qué… » ver todo el comentario
Coste de las drogas
Plantaciones legales, trabajadores legales, coste laboral >>>>>> esclavos en países del tercer mundo.
Transporte entre particulares, llegada del producto al camello local >>> transporte, tratamiento, controles sanitarios, distribuidor local.
- Si se legalizan quien consume quizás pruebe y juegue con las carísimas drogas del estanco, pero volverá a su producto barato.
- Si se legalizan quien NO consume tendrá el acceso más sencillo y quizás comience a tomarlas. Algunos de ellos, ante los precios, irán a las mafias.
- Si se legalizan quien dejó de consumir tendrá mucho más sencillo consumir ocasionalmente. Algunos de ellos, ante los precios, irán a las mafias.
Se han contratado 7.500 más.
El titular da a entender lo que no es.