edición general

encontrados: 799755, tiempo total: 0.929 segundos rss2
#7 ¿Retórica? xD
#7 #29 como siempre la izquierda de lado de los buenos: ladrones, okupas, inmigrantes ilegales que tienen 300 detenciones y demás fauna.
Ya de los ciudadanos que pagamos sus sueldos se ocuparán otro día.
#9 Y una forma de reducir tiempos es... usar máquinas como un tractor :roll:. En cualquier caso, y aunque hipotéticamente hubiese mezclado conceptos: la eficiencia es una parte importantísima del capitalismo, que es a lo que respondo. #7
#7 Para que eso no ocurra deberían dar ejemplo y expulsarlos para siempre, tras una condena dura aquí. Y evidentemente se está permitiendo que algunos barrios se conviertan en Sin City.
#7 Con esa lógica de mierda no se debería perseguir absolutamente ningún delito menor.
#7 Si a estos seres, los que cometen delitos graves o leves reiteradamente, se les expulsa a su país ... Vox se quedaría sin argumentos.

Pero como muchos de izquierda son partidarios de acoger todo, pues nada ... a disfrutar
#7 Ni Puta que es mejor aún, ni Hoy te la meto hasta las orejas.....
#7 mientras la izquierda no proponga mierdas de derechas, algunos seguirán clamando que la izquierda no propone nada. A que si?
#7 me too, y qué contento :hug:
#7 ¿Me está usté insinuando que los empresaurios son unos hijos de puta? anonadado me hallo.
#6 #7 Está mezclando conceptos: comprar un tractor para hacer el trabajo de 20 personas no es eficiencia, es productividad, porque aumenta la cantidad producida por unidad de trabajo. La eficiencia consiste en reducir desperdicios, costes o tiempos dentro del mismo proceso, no necesariamente en producir más.
#7 Ups... gente sin papeles, en madrid, cobrando paguitas?

Qué está pasando con Madrid? Ahora es una república bananera?
#7 Deberían ser expulsados.
#3 Tranquilos, cada vez que vemos a un perro de la extremaderecha ladrando, nos animamos más.

Gracias por los ánimos.

cc: #4 #7
#8 #26 #7

Que yo sepa, y según la constitución, NO se puede presentar para un tercer mandato.
#7 Penas perpetuas a los que se corrompen y/o hurtan millones.
#7 sumar por ejemplo ha propuesto que se democratice la carrera judicial con una carrera al estilo medicina, ha propuesto reformas del CGPJ, ha propuesto multar a la gente por renta para que la justicia sea justa y no pa los robagallinas, ha propuesto que los jueces para ser independientes no puedan asistir a concentraciones políticas. ¿Que pasa que sino propone lo que tú quieres no han propuesto nada?

El código penal español es de los más duros de europa, y los pobres (entre ellos los inmigrantes) ya son gravemente castigados, no entiendo porque se debe elevar este tipo de delitos mientras se permite que prescriban causas de los que roban millones, porque no ponemos medios para que la justicia sea justa y no un privilegio más de los pudientes y un castigo más de los necesitados
#7 Por residente se refieren a estar en posesión de permiso de residencia, que no es el caso porque se lo han denegado. Lo que sí está es empadronado en Bilbao, y se pueden cobrar ayudas sociales en Euskadi estando empadronado sin permiso de residencia en determinados casos, pero para obtener este permiso, debes demostrar que te vales por ti mismo, y lo que dictamina el tribunal es que las ayudas sociales no cabe considerarlas como valerse por sí mismo, y es por lo que se le deniega.

Vamos, que lo ha intentado, yo también lo haría, pero es una ñapa.
#_7 Cualquier medida para reducir la desigualdad propuesta por los partidos de izquierda es más útil que está gilipollez. Otra cosa es que, por sectarismo, algunos no queráis verlo. #2
#7 vale, me he columpiado. Aún así, creo que es incluso peo; en el trabajo, entre compañeros a los que seguramente alguno te tenga algo de ojeriza, les haces el chistecito. Lo primero es una metedura de pata, pero lo segundo es de ser un imbécil de manual. Que al parecer, si que lo es.
#7 Muy interesante el hilo, pero hay una parte que no comparto:
La defensa dijo que a ese correo tuvieron acceso cientos de personas, y la sentencia dice que no cree ese argumento porque demostraría un mal funcionamiento de la fiscalía.

Hasta donde yo sé, no es un mal funcionamiento de la fiscalía, sino un error del remitente sobre la cuenta de correo a la que debía escribir. Quizá debía escribir solo a la cuenta personal de su fiscal, y decidió poner en copia una cuenta de más alcance que no debería haber puesto.

Es como si yo quiero escribir al departamento de recursos humanos de BodegasPepito para comentarles un tema privado y mando el correo a [email protected] y pongo en copia a [email protected], pues a saber cuánta gente puede tener acceso a ese correo genérico, quizá muchas personas: administración, comercial, dirección...
#7

Echa la vista atrás y no digo noviembre de 2025 ... muchos años atrás y verás la misma tendencia.
#7 está en la habitación con nosotros ese o esos que se van a encargar de que "no sea doloroso"?
#7 "apenas deja tiempo para la reflexión revolución"

Mira si no es cierto, que con suficiente desempleo tienes a la gente protestando por tener mucho tiempo libre :troll:
#7 están muy bien protegidos

menéame