edición general

encontrados: 1597933, tiempo total: 1.608 segundos rss2
#2 Para nada.

Que un jefe bese a una empleada sin su consentimiento es abuso con agravante de abuso de autoridad.

Que un baboso haga el baboso, y se vaya al verbalizar que se tiene que ir es asqueroso, pero no delictivo.
#2 Lo de Rubiales fue público y notorio. Imposible negarlo. Lo vio toda España.

Lo que ha pasado entre estos dos difiere de la parte a la que le preguntes. Si sabes más del caso, te ruego te pongas en contacto con la fiscalía y la defensa.
#2 siempre ha hecho frío en invierno :troll:
#2 A 16,5.
#2 parkour selvático sería la hostia, las carreras de camello mueven mucha pasta en Arabia Saudí pero tienen la turbiedad que usan niños como jockeys porque pesan poco
#2 si supones que los 2 montes son iguales y la tangente está justo en medio de los dos salen 4,9 km
#2 Un modelo de la Tierra como esferoide, no como una esfera perfecta.
#2 La casa de uno es donde vive, aunque no sea de su propiedad.
#2 Tu con ese nick tampoco inspiras mucha confianza
#2 Venía a esto. Su positivo, gracias.
#2 La tercera
#2 "Su casa" = "su hogar" ≠ "un inmueble de su propiedad"

Una frase para que se entienda:

Cuando vives de alquiler, tu casero no puede entrar en tu casa sin permiso.
#2 la tres, sin lugar a dudas
#2 No es imbécil: sin saber hacer la "o" con un canuto se está dando la vida padre
#2 eso, que se joda
#2 Tienen más agallas que los legionarios con su cabrilla. xD

O no. :tinfoil:
#2 Ya somos dos. xD xD xD
#2
Pues yo no lo pillo. Estaré espeso hoy.

¿Me lo explicas?
#2 No hay un problema en Aragón con los vascos, más bien al contrario bastante simpatía. :hug:
Las gentes del Norte solemos llevarnos bien.
#2 Yo le invito a comer. Dos veces
#2 si lo miras bien, es eficiente.

Si me gasto el dinero de otro, no gasto el mío y mis cuentas salen mejor ¿no?
#2 vecinos sustituidos por guiris y turistas

Pa que luego no me digais que hay que defender a la gente del turismo y espantarla
#2 No tenía visa, la nueva tarjeta sanitaria.
#2 Normalmente un estudio se centra en cosas que no aparecen en los estudios anteriores y los efectos secundarios que si aparecen, si no lo hacen en mayor número de los estudios anteriores, muchas veces ni se nombran.
Este es uno de esos casos.
Hasta que han encontrado algún estudio el cual un efecto secundario no estaba presente en ninguno de los sujetos, pero estadísticamente debería haber estado presente y a alguien le ha entrado la curiosidad.
De todas maneras son efectos secundarios que eran muy raros, entre el 0'1 y 0'2% además no en temas de enfermedades, vamos que no es un 0'1 o 0'2% de más enfermedades sino en cosas como "deterioro hepático" o "deterioro cognitivo", cosas complicadas de medir a esos niveles de precisión.

menéame