El acuerdo de conformidad en general debería ser entre la víctima/acusación particular/Fiscalía y los acusados...
Sin embargo, aquí la víctima ha quedado con incapacidad mental permanente.
Tengo serias DUDAS de que dicha víctima esté capacitada mentalmente para valorar si es un acuerdo aceptable para él.
En caso de que la víctima se considere que no está en plenas facultades para consentir el acuerdo... la ley prevé que debe haber un Control Judicial Reforzado, es decir, el juez NO se limita a aceptar el acuerdo al que llegan los acusados con el tutor (que supongo que en este caso es el padre de la víctima, que se dice que es quien lo cuida).
* El juez en un caso de víctima incapaz debe comprobar que no hay ni fraude ni… » ver todo el comentario
#9 sí, aún no he conseguido bloquear subs. Me pasa el mismo con el de abuso animal. Entran noticias irrelevantes y cuando me doy cuenta que vienen de ese sub ya las he votado irrelevantes (lo son).
Lo ideal sería poder silenciar los subs que van de animales y que no tienen ningún sentido.
Igualmente esta "noticia" es absurda. Investigaré para ver cómo bloquear esos subs.
Igualmente no me retracto de ningún comentario anterior. Es demencial el titular.
#9 Fíjate que a mí los que me parecen análogos son, entre sí, los programas de humor (de hace más de 15 años, por cierto) y los de tertulia. En los primeros aparecen Élvole o Gonzo y en los segundos se habla de Vito. Ahí es donde veo que la encuesta es sesgada y dirigida.
#9 solo es cuestión de tiempo que esa estadística caiga, los legalizas, luego les das el permiso de trabajo, la residencia y al final la nacionalidad. entonces esa estadística baja; s
bonus track: sus hijos ya serán nacionales, por lo que tampoco contarán. aunque no entiendan el idioma, o tenga unas costumbres bárbaras, tienen el carnet, y con eso vale
#9 ¿Pa qué? Si con lo del fiscal ya dijo en sede judicial había mentido y no pasó nada, puede sacarse la chorra y mearse por la ventana del juzgado encima de lo madrileños que pasan por la calle y le aplaudirían.
#9 No es bulo, pero puede ser sensacionalista desde el momento que da el dato solo de una única semana. No sabemos si la semana anterior los datos eran justo al revés. No lo aclaran, falta información y parece un cherrypicking.
#9#6 Te lo explica mejor, pero en resumidas cuentas el titular es tendencioso/sensacionalista.
Y además el sistema seria sostenible si se quitaran los gastos impropios que asumen, entre otras cosas gastos corrientes, planes de fomento del empleo, pensiones no contributivas...