#3 Nadie habla de abrazar fascistas o genocidas para sentirte satisfecho. Lo que dice Aristóteles es que la única cosa que realmente nadie te puede quitar es tu carácter, y que si tú dejas que la maldad ajena (fascistas y genocidas) decida cuándo eres justo o generoso, ya has perdido: le estás entregando el volante de tu alma a cualquier capullo.
La pregunta de fondo no es "tengo que ser bueno con un Hitler?", sino "quién manda en el tipo de persona que soy: yo o cualquier hijueputa?". Si solo eres excelente cuando el otro "se lo merece", nunca serás eudaimón, siempre dependerás de que el entorno no sea una cloaca y en por lo tanto nunca serás feliz.
Epicuro incluso añadiría que si el odio te carcome aunque tengas razón, también te habrán jodido la tranquilidad.
#3 La duda obliga a la absolución, es la presunción de inocencia, que no se destruye con un relato sin pruebas.
Ls testigo eran varios y cuando el Presidente del Tribunal tuvo el descaro de decirle de manera chulesca a uno de ellos su le estaba amenazando, ya demostró que la verdad no le importaba en absoluto, que el objetivo era la condena y así lo han venido demostrando después cuando la Magistrado Ponente fundamentó la sentencia absolviendo, no sólo se negaron tres magistrados sino que redactando la condena, sin fundamento legal alguno, la publicaron el 20N. Claro y en botella, tres Magistrados han sucumbido ante el deseo dejando atrás su propio honor, condenando a alguien por interés y sin haber articuaro todavía los motivos. Por muy bien que ahora quieran fundamentarlo siempre les quedará esa huella, y además su fundamentación no convencerá a nadie con una mínima intuición o conocimiento del derecho penal español.
#1#3#5#8 Siempre ha sido así, los niños no los autoriza el sistema sanitario, vienen solos, a veces en el coche, en un medio de transporte público...
Hay veces en que la madre no se da cuenta de que está embarazada y pare espontáneamente.
De todas formas tampoco está la cosa para ponerse mil trabas a un hombre no casado para reconocer a un hijo suyo.
Lo que no entiendo es de dónde vienen las sospechas, debió de ser una comparecencia tan absurda ante el Registro Civil, que desde allí decidieron llamar a los servicios sociales y a la policía.
#3 eso ya se recoge en sus atestados. Ya sea las propias FCS o los peritos, hacen una valoración del perjuicio económico causado para poder graduar la condena.
#3 ¿En cuanto valoramos una cuchillada a uno que no se dejó robar?
¿Seis casos de reincidencia robando señoras mayores cuentan más que una riña tumultuaria?
No hay una métrica que permita mezclar las cosas.
Pero si la hubiese, sí, estaría bien ver a cuanto asciende el total del daño hecho por los robagallinas: lo que cuesta reparar las puertas que rompen, y los daños a los coches y pisos que desvalijan, lo que cuesta renovar la documentación que roban, lo que cuestan los hospitales de la gente a la que agreden, lo que cuestan en bajas, en gestión policial y penitenciaria... nos íbamos a reír. El daño que hacen a la sociedad es inconmensurable.
#3 claro, eso es más importante. Veríamos como algún español y muy español en una sola operación roba muchísimo más que decensas de inmigrantes juntos.
#3 La cara de hormigón armado es un complemento necesario para tener éxito en la tele entre ciertos sectores ideológicos. También Motos decía en su programa que qué mal está la censura y que hoy en día no se puede decir nada, y después mandaba a sus empleados a dar la brasa a todo aquel que hiciese un chiste sobre él.
#3 la conducción autónoma es lo más complicado a nivel de automatización a día de hoy, el fallo catastrófico supone muertes, podían haber empezado por escenarios más controlados. Pero si hasta los trenes llevan maquinistas, excepto en contadas ocasiones.
#3 todo lo que no sea lanzar calderos de aguas fecales a su paso al más puro estilo medieval con las más infectas heces y podredumbres me parecerá poco.
#3 pues me alegro. Yo conozco a pocos hombres que se hicieran cargo de sus hijos los días que estaban enfermos o que se ocuparan de las cosas del día a día
#3 Sigue siendo más eficiente quemar el gasoil en una central térmica y después utilizar la electricidad para mover coches que hacerlo directamente en los coches.
También es más eficiente (aunque menos) producir la electricidad en el propio coche para cargar las baterías y después mover el coche con motores eléctricos.
#3 El dinero de educación sale de los presupuestos de cada CCAA.
Si las niñas son aragonesas quien tiene que costear su educación es Aragón no Catalunya, de sus presupuestos.
La pregunta de fondo no es "tengo que ser bueno con un Hitler?", sino "quién manda en el tipo de persona que soy: yo o cualquier hijueputa?". Si solo eres excelente cuando el otro "se lo merece", nunca serás eudaimón, siempre dependerás de que el entorno no sea una cloaca y en por lo tanto nunca serás feliz.
Epicuro incluso añadiría que si el odio te carcome aunque tengas razón, también te habrán jodido la tranquilidad.