#167 con los usuarios no andas con una sesión abierta de acceso sencillo(pin corto, reconocimiento facial o huella digital) con los certificados de identidad, contraseñas importantes, app restringidas a sólo las vinculadas a identidad. Luego puedes hacer una sesión laboral y una sesión laboral restringida llegado el caso, con su eSiM correspondiente, más cuentas a otras personas de la familia.
Con el invitado puedes dejar tranquilamente el teléfono a otras personas, sean críos a modo general o laboralmente para zonas de acceso restringido a teléfonos o cobertura restringida a SIM de empresa, sea que dejes un móvil personal sea que en la empresa tengas móviles de servicio a mayores para otro personal.
La ventaja es que es una sesión más simple configurable para ser borrada entendible por… » ver todo el comentario
#167 Sí, los niños de 12 años están intentando instaurar el patriarcado y esclavizar a las chavalas en medio del campo de futbol, son muy precoces. /s
Y me hace pensar que están cohibidos por lo mucho que proyectas tu ideología extrema en la situación de la noticia, para un martillo todo son clavos, a saber cuantos clavos has martilleado en tu hijo con tal sesgo ideológico. No me extrañaría que obligaras a tu nene a mear sentado.
#167 Ni tenemos acceso a los precios reales de los proyectiles ni el aumento del gasto responde a mi pregunta. ¿Acaso no aumentó Rusia ese gasto aún más? ¿No tuvo Rusia que ir a comprar proyectiles a otros países?
#167 ¿Sabes siquiera de qué se acusa al Fiscal General del Estado?
¿Eres capaz de, usando las dos manos, encontrarte el culo? ¿Tienes paga por invalidez mental?
#167 ¿Y? ¿Crees que unas palabras de un individuo son suficientes para justificar el ataque brutal a la justicia que está haciendo la pseudo-izquierda?
¿Qué pruebas hay de lo que ha afirmado ese sujeto sea cierto?
En fin... nos quejamos de recortes de periódico para encausar a la gente, pero sólo cuando nos interesa.
#167 este tipo de delitos no tiene tanto en cuenta si tiene una finalidad sexual como el hecho de hacerlo delante de menores o personas vulnerables.
Si yo mañana por la calle me saco el rabo delante de un menor, además de que su padre seguramente me parta la cara, te aseguro que como mínimo me investigarían por este delito.
#167 sabes que los sitios más afectados fue donde no llovió. Y sabes que el cauce donde querían poner el parque de inundó de una forma antes no vista.
Venga vas a desalojar un parque, que no tiene puertas. Y que la gente puede estar haciendo cosas que en las que no tienes el móvil encima. Además que ya te digo que muchísima gente de allí pensaba que sería una gota fría como las de siempre. No lo que cayó
Vamos claro. Y sino la culpa de que no alerto, no el que construyo un parque donde no debería de haber nada..
Si es que sois. Algunas veces muy cerrados. ¿Si el peque lo hubiera propuesto el PP, que pensarías?
#167 que no te enteras, que el hecho de que existan cloacas, que haya habido informes falsos y chapuzas políticas antes no convierte mágicamente en intachable lo que ha hecho el FGE ahora.
Una cosa no borra la otra. Esto no va de elegir “mi malo” contra “tu malo”, sino de que cada cual responda por lo suyo.
Si la UCO manipula: a por ellos.
Si un juez actúa de forma sectaria: a por él.
Si el fiscal general aparece con un móvil con un agujero temporal justo cuando le abren causa: eso también se señala.
Lo que no cuela es esta lógica de trinchera donde, como hubo basura antes, ahora todo debe interpretarse como conspiración automática y el fiscal queda absuelto por decreto ideológico.
No funciona así (bueno... igual en la comida del domingo con tu cuñao sí).