edición general
119 meneos
2961 clics
No todo es hormigón: estas playas sí están escuchando a la ciencia

No todo es hormigón: estas playas sí están escuchando a la ciencia

Son cada vez más los municipios costeros que, frente a los últimos temporales y a una erosión que amenaza los usos recreativos de las playas, apuestan por una nueva resiliencia: darle a la naturaleza el espacio que reclama frente al cemento.

| etiquetas: playas , medio ambiente , costas
El retranqueo en la playa de Samil, en Vigo, es un cachondeo. Hace unos años había un plan para retranquear el paseo mucho más de lo que se está haciendo y encima hace 3-4 años prorrogaron la concesión al Marina Cíes, por lo que no se podrá retranquear todo el paseo hasta que acabe esa concesión en 2040.

Las tormentas de las últimas semanas dejaron así el actual paseo www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/vigo/2026/02/03/arena-cubre-nuevo-p No parece que el actual paseo vaya a servir de mucho sin un mayor retranqueo.
#2 Es que los gallegos tienen mucha retranca
#2 Había tres opciones. 1. No hacer nada, y ver como la playa desaparecía y la arena no llegaba para cubrir ni los cimientos de los muros. 2, Tirar los muros y moverlos unos metros atrás. 3. Hacer algo que quitase el CO2 de la atmósfera para que bajen las temperaturas y los polos se vuelvan a llenar de hielo.

Como el 3 se les queda grande, y el 1 era demasiado cantoso, decidieron hacer el 2. En menos de 20 años tendrán que volver a moverlo un poco atrás si es que se puede. Lo que técnicamente se llama patadón y palante.
#6 Hombre, es que la 3 la tendríamos que hacer todo el planeta. Y naranjito ya ha dicho que NO.

No hay solución, muchísimas playas se van a perder. Y muchísimas viviendas también.
La contención de daños (que no solución) implicaría ir derribando esas construcciones de forma controlada para que los escombros no vayan al mar.

Su solución 2 sería algo parecido, y si todavía fuera en 20 años a lo mejor hasta resultaba medio rentable económicamente. Pero es que no va a ser para 20 años, va a ser para menos.
#2 retirar la carretera es complicado, pero más allá del nuevo paseo, que para mi es un error, lo importante de la actuación son las zonas valladas para que la duna recupere y acumule arena.

Si tienes unos años, la cala que hay junto a Samil hace 20 años era Samil, ahora la duna la ha separado totalmente de Samil, ahí hay muchísima arena a la que no afectan los temporales
Bonito envío.
En la playa de Tavernes lo tienen jodido... ya ha salido un técnico que propone aportar millones de metros cúbicos de arena y otra vez a pagar entre todos porque el beneficio es incuantificable... si lo tuvieran que pagar los afectados...
Yo no veo mal que se impida la erosión.
Me acabo de enterar que Elche tiene playas.

He tenido que buscarlo porque no meo creía.
www.visitelche.com/playas/
Los de urbanismo se seguirán empeñando en que la linea de costa sea una cosa fija, como si a la naturaleza le importara.
Resistance is futile
Aquí en Gavà hay una franja de la playa con dunas, delimitada con cuerdas con carteles para que la gente no lo pise etc (que luego muchos no hacen caso, pero eso es otro tema). Cada año hay algún temporal que se lleva la playa justo hasta donde están las dunas, así que funcionar funciona. Pero el ayuntamiento sigue dejandose la pasta en aportar arena para recuperar la zona que usa la gente así que tampoco es que solucione mucho.
Otro tanto pasa con los ríos, hace años muchos municipios optaron por canalizarlos , el agua entre paredes lisas alcanza mucha velocidad ,los daños son cuantiosos y un peligro para las personas, hoy se buscan riberas de inundación, que el agua desborde y se empantane , pero no sea un puto torrente con caudal para derribar una casa
#8 joder había leido... Otro tanto pasa con los críos,

menéame