edición general

encontrados: 67499, tiempo total: 0.111 segundos rss2
#76 En ciudades del norte como Bilbao o San Sebastián tampoco puedes comprar a esos precios. Ni en otras que no llegan al millón de habitantes como Valencia.

La imagen que has puesto es curiosa porque son puestos de trabajo en Barcelona, esa ciudad que ni de coña hubieras elegido para formar una familia. Algo que tampoco podrías hacer en el pisazo más barato de Vitoria con sus 45 metros cuadrados por 120.000€.

www.idealista.com/inmueble/106746536/
#76 #82 no es problemas de los gitanos, es problema del hijo de puta responsable de no manda allí ipso facto a antidisturbios armados con katanas
#76 Por cierto, en los ERE tampoco partió la querella de simples recortes de periódico:

elpais.com/espana/2022-07-26/cronologia-el-caso-ere-paso-a-paso-de-la-
#76 Pero entonces tienen que cambiar la excusa, porque hasta ahora era la contaminación y han fomentado que vayas al centro de la ciudad en vehículo eléctrico regalando el aparcamiento.
#76 La pieza separada proviene de pruebas que ya estaban presentadas y conseguidas por los investigadores judiciales de la Gürtel. Así que importa tres huevos que se publicaran en el País a no ser que existiera el ánimo judicial de no abrir esa pieza, en cuyo caso sería la presión social y no una prueba que ya poseían y que era la que sostuvo la querella, sin necesidad de presentar por ninguna parte artículo alguno de El País.

Es que parece que no entiendas que la función de la prensa es informar y la de los que presentan una querella incluir los indicios que no pueden ser únicamente recortes de prensa o el artículo de un primo tuyo en un blog, según indica ACTUALMENTE el Supremo.

En serio, la estás cagando si simplemente le preguntas a Google, a ChatGpt o a Gémini, porque el sistema judicial no funciona como digan los blogueros entusiastas que funciona.
#76 ¿Quién va a alquilar y construir si no se puede ganar dinero?

La crisis de 2008 fue una crisis de crédito, no de ladrillo.
#76 Has sido tú el que ha escrito la gilipollez a la que respondo. Palanganero.
#76 ¿Desprestigiarla? Solamente he indicado cuál es su función principal, no veo el desprestigio.

Estoy de acuerdo en que la familiaridad del uso de una palabra u otra depende mucho de la zona en la que vivas o te hayas educado, pero eso no quita que a un castellanoparlante le rechine el uso de una palabra inglesa mal traducida o directamente innecesaria. Es más, si me apuras, rara vez escucharás a alguien de España decir algo diferente a "echar el currículum" cuando habla de intentar trabajar en una empresa, nadie "aplica" nada cuando se habla de trabajo, aquí el término aplicar se usa para cosas que poco o nada tienen que ver con el ámbito laboral.

Se que hay gente que pertenece a sectores laborales en los que el uso de anglicismos es una droga muy dura, pero fuera de ahí no tienen sentido. Si quieres que te entienda una persona ajena a ese ámbito tienes que hablar "en cristiano" o tendrás que aclarar lo que dices cada 3 palabras, independientemente de lo que diga la RAE.
#66 #76 que el machismo exista no quiere decir que sea la unica causa de los feminicidios. Y yo no estoy asumiendo ninguna causa ni justificación. No sé por que chirría tanto plantear algo como esto.
#76 Y te estoy diciendo que me parece mal el indulto ¿No lees o qué?
#76 me rebota y en tu culo explota
Ese es tu nivel. Sabe mamá que le coges el movil a escondidas?
Mañana hay cole, espero que hayas hecho los deberes.
#76 que estupidez xD
#76 Ser sutil es el verdadero arte de la diplomacia; no suele llegar al gran público ni llenar titulares sensacionalistas, pero siempre resulta mucho más efectivo.
#76 no digas tonterías

Lo que no aguantamos por aquí es que encima nos quedamos con todo.

Pues menos mal xD xD xD xD

#75
#76 No pongo en duda tu género, es que no sé cuál es. Ay, Señor... de verdad, vamos a dejarlo aquí, ¿eh?
#76 Yo diría que no, porque puede haber la misma pasión en una pareja de lesbianas y ciertamente si una lesbiana apuñala a su expareja no lo llamarías crimen machista
#76 si la ciencia no te convence, ahí tienes la religión. Tú mismo.
#76 No lo presupongo. Lo ha afirmado en el juicio la UCO.

#77 Eso dices tú. Pero veo muy extraño todo lo que digo. Que no haya otras líneas de investigación, la publicación previa, los múltiples testigos que lo desmienten, el diferente criterio con otros casos (como has comentado con los discos duros rotos)...

Ahora, veo que te has quedado sin argumentos.
#76 Pobre alucinado. Da pena ver esto.
#76 ¿Entonces cómo vamos a creer?
#76 Decir que no hay alternativa es la primera medida para que no la haya.
#76 con Rajoy por un perro salió toda España a la calle

menéame