#29 Es que realmente es incontrolable. Si un sanitario gasta cinco botes de betadine, es fácil meterse uno al bolsillo. No puedes tener un almacenero que cuente los ml usados en la cura para el paciente X. Ni tampoco puedes controlar a un anestesista cuántos ml del anestésico X ha usado con el paciente Y. Ni a un administrativo cuántos folios usa. Igual que en cualquier empresa.
Todo eso son hurtos. Cada uno en su trabajo tiene que ser responsable y, si sospechas de alguien por algunos indicios, solo te queda investigar puntualmente y sancionarle.
Y tampoco es lo mismo llevarse una monodosis de betadine para curarte una herida en casa que llevar material para tu clínica o consulta...
#29 yo es que he conocido a muchos funcionarios y su forma de trabajar, no a nivel administrativo, pero si a nivel de gestión.
Y te encuentras a gente muy competente y dedicada a su trabajo, y a gente que simplemente reenvían correos y esperan que le digan que hacer la empresa que tiene que supervisar.
Luego el otro día, hablando con un aux. administrativo en la AGE, que decía que les faltaba gente.
#29 No es correcto del todo. Los cazas... Bueno el Starfighter, sí... pero en general los cazas no se caen tampoco. De hecho, algunos diseños generan mucha sustentación, como el F-14 o el F-15 cuyos fuselajes en limpio podían llegar a generar cerca del 20% de sustentación. De hecho, ahí tienes el caso del F-15 que aterriza sin un ala o del F-14 que aterriza con las alas plegadas (en pista, no portaviones). De hecho, las alas del F-14 son muy grandes y sus timones de profundidad lo son tanto como las alas de un A-4. Pero en el caso del F-14, en vez de tener alerones, tiene spoilers, por ejemplo. Los sistemas en las alas de un F-18 generan tanta sustentación que le permiten hacer trepadas casi verticales, por eso verás que los slats saltan en ese tipo de maniobras. Si ves un F-4 de cerca o… » ver todo el comentario
#29 Es que tampoco deberían hacer eso. Un error no justifica el otro. Es indecente que un periodista, político, o cualquier puesto cobre cinco o diez veces más de lo público que un médico. Es indecente e injustificable. Si quieren ganar millones, que vayan a la privada.
#29 Es un metaestudio. Estos metaestudios consisten siempre en hacer una selección de los estudios a incluir para asegurarse de que podrán ser comparados. Los que queden, se resumen en estadísticas. Si hay resultados consistentes, se anuncia una conclusión.
Este es un metaestudio sobre un tema muy estudiado. Hay unos cuantos metaestudios hechos sobre el mismo tema. Todos llegan a la misma conclusión.
#29 del caso de tu tercera frase. En mi empresa pasó, un gay le tocó el culo a un compañero. Le molestó bastante al compañero, pero no se puso denuncia. Si hubiera sido a una compañera se habría traspasado un límite, el que tocó el culo habría sido señalado, despedido probablemente y denunciado.
A mí, mi ex me dio una bofetada por llegar una hora tarde a una quedada, en público. Nadie hizo nada. Luego resulta que era una abusadora psicológica pero eso ya es otra historia.
Está normalizado que el abuso puede pasar hacia las personas de sexo masculino por convenciones sociales.
Igual que por estadística los hombres vamos menos al médico. Pues lo mismo, pero a nivel social.
#29 Pues entonces que hubiera hecho las cuentas mejor y no manipule, lo que está haciendo es jugar con las vidas de los demás por el EBITDA y por supuesto finalmente, su bonus, que ya sabemos de que va el juego. Que está muy bien si es un hospital 100% privado, pero es público y si haces eso por la pasta tienes que atenerte a las consecuencias de no dar la atención acordada y manipular el sistema que es lo que está pidiendo. Para mi es un delito gravísimo contra la salud de la población.
Esto es similar al modelo Alzira que ya se vio en la Comunidad Valenciana que es un foco de fraude y mala gestión masiva que hubo que revertir hacia lo público de nuevo, si se insiste en ello es solo para extraer fondos públicos y derivarlo a intereses privados. Aquí hay un pastel muy, muy grande con… » ver todo el comentario
#29 no entiendo tu comentario en referencia a lo que yo he escrito.
He planteado opciones y sus razonamiento, ninguna excusa. Tampoco me he referido a ningún bando en concreto, simplemente he contextualizado por poner un ejemplo en la 2ª Guerra Mundial, cosa que puedes extrapolar al conflicto que prefieras.
#29 como dice #33 el IVA es un impuesto que se desgrava en cascada, impuestos brutos es un impuesto que se agrega al precio del producto en cascada, por lo tanto el consumidor con impuestos brutos termina pagando muchísimo más, y por cuantas más empresas ha pasado ese producto hasta llegar al consumidor final mucho más encarecido el precio. Creo que eso es fácil de entender.
Si ni siquiera sois capaces de entender algo tan simple como esto, luego no os llevis las manos a la cabeza cuando Milei vuelva a arrasar y ese helicóptero no aparezca.
Todo eso son hurtos. Cada uno en su trabajo tiene que ser responsable y, si sospechas de alguien por algunos indicios, solo te queda investigar puntualmente y sancionarle.
Y tampoco es lo mismo llevarse una monodosis de betadine para curarte una herida en casa que llevar material para tu clínica o consulta...