#39 No lo niego pero no todos tienen la cultura suficiente para distinguir entre un fraude o algo legítimo.
Pero, ya lo dije al principio, el tonto fui yo pensando que al poner el conocimiento al alcance de todos cambiaría el mundo y no se me ocurrió que muchos prefieren mentiras fáciles de entender que hechos mas complicados de entender.
Los informáticos solemos pecar de optimistas, el protocolo SMTP que es el que se usa para el correo electrónico estaba basado en la buena voluntad de los usuarios. Ni te imaginas la de parches que ha habido que ponerle para evitar abusos y, aún así, tiene mas agujeros que un colador.
#39 "Sugerir un cambio" no es lo que se ha hecho. Es lo contrario a "sugerir".
En esta misma noticia hay uno llamando al "fuego purificador".
Y no confundas la excusa con el motivo, que eres bastante más inteligente que eso.
Que haya unas duchas mixtas en unas colonias infantiles no pasaría de anécdota de la hoja parroquial. Pero si metes "euskaldun", tienes a dos medios estatales sacándolo en portada.
#39 He editado mi respuesta para dejar patente que, aunque en un caso pueda haber más de una persona responsable, eso no significa que tenga que ocurrir lo mismo en los demás. Que la responsabilidad de la Primera Guerra Mundial pueda ser repartida entre los gobiernos de Austria-Hungría, Serbia, Rusia, Francia y Gran Bretaña, no significa que se pueda hacer lo mismo con la Segunda. Como sabes perfectamente: por eso tuviste que descartara la carta de Hitler y pasarte a Netanyahu.
Y que Netanyhu tenga apoyo popular para realizar sus masacres no disminuye su responsabilidad. Nadie le obligó a demoler Gaza con sus habitantes dentro. Lo hace porque es lo que quiere hacer.
Y toda esta discusión no tiene nada que ver con la responsabilidad de cada cual. Es una cortina de humo para disimular tu intento de hacernos creer que justificar a Putin en su invasión de Ucrania es lo mismo que explicar la postura de Rusia. Putin invadió Ucrania porque es un ultrancionalista de extrema derecha para quien Ucrania es parte de Rusia. Esa es la explicación. El resto son justificaciones.
#39 Te voy a resumir lo que has aprendido en esta conversación:
-La calidad no la mide el nivel de audiencia de un programa.
-Incluso los programas de gran audiencia en cadenas privadas pueden recibir subvenciones.
-La falacia del hombre de paja, como cualquier otra falacia, no es un argumento válido.
-Los movimientos de portería son una concesión implícita. Se emplean cuando se da la cuestión por perdida. Y tú ya llevas tres.
#39 La novedad es que en Europa ya no van a exigir pasar por caja, Backup o Rewards. Ahora basta con meter una cuenta Microsoft para tener el año extra de actualizaciones.
El comentario #39 es bastante raro. (hay gente aquí que viene con mala intención de trolear o faltar a los demás)
Ya deje bastante claro mi punto de vista sobre el programa de los archivos secretos del no-do.
El enlace que he puesto es por si no lo conocías porque es interesante y lo pusieron a continuación del otro.
#39 El tema es que esos algunos de los que hablan son un porcentaje residual de la población que tú magnificas para justificarte.
Quieres decir ... ¿ como los hombres y las agresiones sexuales ?
Ah, no. Que para eso si vale decir que todos los hombres son "potenciales violadores".
El dia que eso pase los índices de criminalidad ya lo reflejarán.
#39 No son incompatibles. Muchos deportistas tienen un profesor particular para ponerse al día cuando pierden clases en el colegio. El padre de mi cuñado, por ejemplo, le daba clases particulares de matemáticas a Iker Casillas (que iba al instituto) cuando empezó en el Madrid.
Faustino, en su entrevista en La revuelta, dijo que le gustaba jugar al fútbol con sus compañeros de colegio, así que sí va al colegio.
#114 Alakrán_ 
