#32 No entiendo cómo es tan complicado de entender.
Si en una calle se producen robos y como consecuencia monto un control policial que identifica a todas las personas que pasan por la calle, no estoy montando el control policial para identificar a los carteristas. Estoy montando el control para identificar a todo dios que pase por ahí.
#32 Sí, pero en los 70 y principios de los 80 se hicieron algunos avances en la IA, cosas que ahora vemos como simples, como las redes neuronales de Hopfield, en esos años prometian grandes avances:
The Sherrington–Kirkpatrick model of spin glass, published in 1975, is the Hopfield network with random initialization. Sherrington and Kirkpatrick found that it is highly likely for the energy function of the SK model to have many local minima. In the 1982 paper, Hopfield applied this recently developed theory to study the Hopfield network with binary activation functions. In a 1984 paper he extended this to continuous activation functions. It became a standard model for the study of neural networks through statistical mechanics.
#32 Pues pasará como ahora, que te metes a favoritos a los autores que te dan garantía de calidad.
A día de hoy poca gente ve una película de Orson Welles o de Polanski haciendo scroll en el catálogo de Amazon Prime, lo normal es que hayas investigado por tu cuenta o sigas la recomendación de alguien en quien confías.
Con la IA habrá más oferta, pero si terminas perdiendo el tiempo de manera miserable también será cosa de dejadez personal.
#32 No mencionan si era de noche o día, o si el tiempo era inclemente o no, o si el piloto era experimentado y había volado antes en ese aeropuerto, o no lo era, bastante mas relevante para un titular en este caso.
Normalmente los detalles menos relevantes y las cinco W se resuelven en el artículo en si.
#32 Es incompleto porque analiza muy pocas variables. El que deje un gap grande sin explicar es la consecuencia.
Los dos estudios grandes están desparecidos de hace tiempo. Pero como que los leí, que los puedo comentar.
#32 si tú mismo lo has dicho! Ponerle fibra óptica a una aldea remota es una inversión que jamás se recupera. La "cohesión territorial" para mí no significa nada y la "igualdad de oportunidades" tampoco. Yo tengo exactamente cero oportunidades de jugar en la NBA, sería absurdo que pretendiese que se ajustasen las canastas más abajo para dar igualdad de oportunidades o que el estado invierta millones en mí en tratamientos de alargamiento o qué sé yo.
Así que, efectivamente, esos "valores" no forman parte de mi escala. Ni remotamente.
Por cierto, te doy un hecho que te hará explotar la cabeza: esos pueblos de los que hablas de 50 habitantes en los picos de Europa (o donde sea), seguramente llevan ahí siglos. Hace cientos de años en ellos había niños,… » ver todo el comentario
#32 Esque hasta el punto anterior, podemos era transversal pero después de las primeras elecciones cantaron "a galopar", se unieron a IU y se desenmascararon como lo que eran. Un grupo de rebotados y ex lamebotas de IU.
#32 Pues ojala no. Y no porque no me guste sino porque nadie fuera de twitter o meneame concibe siquiera a rufian de izquierdas. Luego esta otro tanto que no lo aguanta. De hecho diria que en una posible coalición restaria mas de lo que sumaria aunque no fuera lider de la misma.
#35 tommyx 
Tira pa Forocoches, anda, que es de donde no deberías haber salido 
