#39 Señalarlas no me supone ningún problema: son regímenes autoritarios e indignos. Pero utilizar a esos países como escudo es el típico ¿Y qué me dices de...? Que en Qatar o Arabia Saudí se vulneren derechos humanos no hace las violaciones contra las mujeres en en Irán menos reales.
#39 Lo es, pero no olvidemos que desde Europa los hemos ignorado e incluso hemos ayudado a sus agresores desde hace muchos años. Yo creo que ahora ya pasan de todo...para ellos es a vida o muerte y el resto se la pela. Pero yo también he lanzado la duda contra Israel e incluso Rusia.
#39 Da igual, yo tampoco soy vegetariano, pero el argumento sirve. Ser vegetariano no es negativo de per sí (una opción que no adoptaría) pero no es mala de por sí.
Pues lo mismo, tú puedes tomar una buena decisión y obviamente puede ocurrir que la mayor bazofia del mundo coincida contigo. Aunque sea por razones distintas. Como se ha llegado a esa conclusión puede ser por vías muy diferentes. El camino recorrido también cuenta, o mejor dicho, el camino es más importante que el destino final.
(No sé en que novela decían eso, pero aquí queda bien y potente )
#39 Las justificaciones que alguien te ha dado y tú te has creído o a saber lo que te te dijera y tú entendieras. Esas "explicaciones" no tienen sentido alguno, ni la de la circuncisión en Israel ni en EEUU. Perdona si el tono es un poco brusco. No es mi intención.
Los balisticos son faciles de interceptar, Por eso los hacen con varias cabezas que se separan en algun momento de la caida. Creo que tambien hacen que la caida no sea parabolica y predecible.
Una explosivo si le explotas algo al lado explota, no hace falta que dé en la espoleta. A veces se usa como proteccion, como en los tanques el blindaje explosivo. Por cierto,descubierto por casualidad.
Para hacer una explosion nuclear hace falta una implosion muy sincronizada y explotas cerca de una nuclear algo, es improbable que se produzca una explosion nuclear sino una bomba sucia, la explosion del materia explosivo convencional y la dispersion del material radiactivo.
Hasta hace muy poco tenia entendido que los interceptores de misiles no funcionaban casi nunca, pero desde hace poco veo sistemas con niveles de acierto mayores del 90%.
Se lanzan varios misiles con un mismo objetivo y si es neutralizado el misil de reserva cambia de destino y calculan los misiles mas peligrosos para priorizar su derribo y dejar para el final los que caen en zonas no pobladas, etc.
#39 Cierto es lo que dices, aún así, y salvando las distancias, hay bastantes iraníes hartos del régimen (con razón), a los que les han vendido que los EEUU les llevarán la libertad.
#39 Gracias por tu comentario. Eres muy amable.
No sé si te has fijado en que #27 te ha puesto un negativo injustificado a tu comentario.
Ya ves qué tipo de amoralidad tiene esta cuenta de menéame.
Y la cuestión sigue siendo que siguen usando las bases, por eso llegan NUEVOS.