No subestimes al Perro que es muy Perro. No quiere adelantar elecciones porque este año se juzgan muchos casos del PP.
Y si unes a eso, que VOX lo va a pasar mal con Trump (no pueden ponerse en contra por financiación, pero sus votantes no llevan bien que amenace con conquistar territorio europeo), pues da que pueden no acabar las cosas como parecen.
Pero bueno, el tiempo lo dirá.
Lo que sí sé seguro, es que si hay posibilidad de evitarlo, pasa porque haya una sola lista de izquierda (de verdad, no hablo del PSOE) de ámbito nacional. Si no, por los restos y las circunscripciones, los votos no se traducirán en escaños y perdemos seguro.
#98 Coño, esta confirmado lo que ocurrió. Como lo denomines es una cuestión politico-jurídica, pero es uno de los pocos juicios donde las dos partes coinciden en su versión de los hechos.
Y sobre lo otro, te dejo que converses con tu hombre de paja.
#98 Da las vueltas que quieras...campeón, crack, maestro.
Según la noticia el medico le mando reposo del hombro de una semana y un cabestrillo, y el tipo el segundo día cogió la bicicleta de montaña. No es que sea incompatible, es que le mandaron reposo del hombro...y tu ahora vendrás con las piruetas de que depende del alcance de la lesión y blablabla, pero parece que ha quedado probado que el medico le mando reposos del hombro por una semana y el perla se salto el reposo al segundo día. Por lo que se salto LAS PAUTAS MEDICAS.
Que no le dijeran explícitamente "te prohibimos montarte en bici", no es suficiente, su lesión y la actividad que hizo son incompatibles para la recuperación y es una actividad objetivamente incompatible.
#98 yo lo denunciaba antes de que nos pasase a nosotros, muchos como tú solo les importa ahora que te puede tocar. Es lo mismo que pasa con Palestina. Tú sigue apoyando a la burguesía ya sea Europea, yanki o de otra parte del mundo que ya nos llegará a nosotros.
#98 "…a título lucrativo." Es el motivo por el que han condenado al PP en varias ocasiones, por aprovecharse de la corrupción de alguno de sus cargos, o de alguno de sus empresarios afines. Es decir, la corrupción no la has hecho tú (o no se ha podido demostrar), pero sí que te has beneficiado de la corrupción de otro.
Y creo que Ayuso viviendo en un piso comprado con dinero estafado a la Hacienda pública es "…a título lucrativo".
Y no es sólo que se relacione a Ayuso con los negocios de su pareja, es que Ayuso es la mayor valedora del grupo Quirón en Madrid. Por ejemplo, tener los santos cojones para decir que "sobraban 61 millones de Sanidad/Asuntos Sociales en caja" y que los han aprovechado para pagar deuda con Quirón. Es decir, ¿sobraba dinero en una de las Comunidades con la Sanidad y los Servicios Sociales más infrafinanciados del país?
#98 Que no cuela, niño, que esto no va de quién folla con quién. Falsedad en documento público y tráfico de influencias con el gobierno que preside la pareja no tienen nada que ver con la ”vida privada” o el ”tiempo libre”. Son actividades delictivas cuya responsabilidad atañe directamente al cargo de Ayuso. De hecho una sentencia condenatoria delataría evidente connivencia, siendo la presidenta la responsable directa de las decisiones políticas que han posibilitado los actos delictivos y el enriquecimiento ilícito.
A ver si te entra que la relación sentimental no es relevante, solo tú te empeñas en hablar de ella. Si fuesen primos lejanos o simplemente amiguetes el delito, la gravedad y la responsabilidad serían exactamente los mismos. Tu hombre de paja se desmonta solo.
P.D.: Sigue siendo miserable cinismo que pretendas acusar de ”lawfare” a los demás en un meneo que demuestra descaradamente de qué lado viene el ”lawfare” y que encima tú estás defendiendo.
#98 Cuando quieras te presento a mi amiga Sahar y te explicará en primera persona lo ha vivido antes de conseguir salir del país.
No sé, igual le tienes que decir que los treinta años que ha vivido en su país son una fantasía y que tú sabes más...
#98 Historias como esa de las piedras cada pocos segundos, que sería imposible mover moles de ese tamaño etc, han sido ampliamente refutadas. Y no sólo teóricamente, hay documentales en donde realmente tallan y mueven piedras de esos tamaños con instrumental que había en la época de construcción, y en tiempos normales.
No es exactamente el mismo tema pero me encantó uno en el que tallan y mueven con relativa facilidad un moái de la isla de Pascua, que también se decía que era "imposible".
Lo que pasa es que hay muchos listos que ven que ahí hay dinero, y pasan por alto esas explicaciones científicas para vender sus historias. Cambiando otra vez de tema, Iker Jiménez se hizo famoso con las caras de Bélmez, y hay muchísima documentación que él conocía (incluso grabaciones de la señora reconociendo el fraude) que "olvidó" comentar.
#98 Mi teoría: Sánchez gobierna para la mayoría y la mayoría tiene alguna que otra propiedad, unos más que otros pero la mayoría dispone de algún bien inmobiliario con el que cuenta. No va a legislar para que la mayoría se fastidie. Los que estamos en el otro lado, toca joderse porque tampoco somos tantos como para hacer que una alternativa llegue a gobernar.
#98 ¡Tío, que están matando a tiros a manifestantes! Me importa tres cojones que tipo de gobierno quieran tener después, con tal de que no se dediquen a matar gente.