edición general

encontrados: 6430, tiempo total: 0.132 segundos rss2
#41 Ahora intentas tergiversar el objetivo de las cosas para llevarlo karma, sensacionalista y hacer un hombre de paja, que si desinformar, verdades a medias y remover lo que hago para ver si creo que es malinterpretado y desisto de lo que hago.

Estas son las técnicas de los israelíes y sionistas, conspiran contra ti, te quedar de loco, que si conspiracion por karma, sensacionalismo y a ver si desisto xD xD

Probablemente les paguen fondos de inversion y cosas así, porque en una web de izquierdas atacar a gente de izquierdas no queda otra opcion, sino a que santo un usuario promedio en la linea del resto se va a perseguir y atacar, se vendieron a los fondos de inversión y de ahí la persecución a usuarios como yo, luego pues otro que moleste y así funcionan.

Están enfadados…   » ver todo el comentario
#41 justo para no pillarme los dedos he dicho "una mayoría", porque al final no es la mayoría de estadounidenses. Lo que empeora la cosa es que ni siquiera es la mayoría de los que podían votar. En cualquier caso ganó las elecciones, y cuando no votas realmente le estás dando tu voto al que al final gane.
#41 Te estás contradiciendo. Precisamente los padres adoptivos negaron esa realidad. Y deberían de estar en prisión por la vida de pesadilla y tortura que le provocaron, que la llevaron al suicidio.
Desde el punto de vista legal que comentas en tus otros comentarios... no soy abogado pero creo que tú tampoco. No creo que el "dueño" de una lápida tenga esa libertad de cambiarle el nombre a un finado y ponerle uno que no consta en el registro, y al que se oponía activamente.
#41 No, no tenemos que aliarnos con la mentira, @vonmises. Ese eres tú.

* No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov ha afirmado explícitamente en entrevistas que no es el caso.
* Dices que en círculos gubernamentales polacos se ha sopesado la posibilidad de anexarse el oeste de Ucrania. O me das alguna prueba de ello, o concluiré que estás mintiendo como siempre.
* Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania, a pesar de que una de ellas, el Centro por la Libertades Civiles es uno de los galardonados con el Premio Nobel de la Paz 2022. O das una explicación de por qué el…   » ver todo el comentario
#41 Es decir, los socialdemócratas son unos ilusos por creer que debe haber policía y reglas. Y según tu comentario, estás en contra que todo eso exista.
#41 Es que además, si trabajas en un restaurante como servicio de limpieza, tampoco te dejan tomar comida, incluso la que se va a tirar, asi que hacerlo en una casa con comida que es de ellos y que se van a tomar luego y encima hacerlo delante de ellos es que no tiene sentido y no es cuestión de el precio de una loncha de jamon, es que estas traicionando su confianza ya que si robas una loncha de jamon, mañana puede ser dinero.
#41 No tengo ni puta idea de cómo está gestionado el fondo soberano de Noruega (puede que el Estado noruego adjudique un número de participaciones a cada ciudadano).... Pero sí sé cómo funciona un fondo, y la rentabilidad ha de valorarse a largo plazo. Obviamente, si en un año ha crecido un 40% es oportunidad de vender tus participaciones; pero si se constituye para, con la rentabilidad obtenida, ir pagando deuda, ya te adelanto que es una estupidez digna del que vendió el coche para comprar gasolina, porque cada vez que retiras los intereses, estás vendiendo parte de tus participaciones y, por tanto, cada vez ganarás menos porque tu participación en el fondo será menor.

*A no ser que, de los beneficios obtenidos, el Estado retenga un porcentaje en concepto de gestión superior a los intereses que debe pagar por la deuda, que también puede ser.
#41 a lo mejor por eso residía en esos lares, esperando que estas chicas nunca fueran tomadas en serio...pero oh wait
#41 El precio es lo de menos, la cuestión es que te hacen un discurso sobre que las familias no pueden acceder a una vivienda por las exigencias de los caseros, que si es indigno que te pregunten por tu situación familiar para evitar alquilar a familias vulnerables y tal.
Sacas unos pisos de "alquiler asequible" y para poder acceder a ellos pones más requisitos que los que te pediría un propietario, con ingresos fijos de una cuantía determinada (casi 2000 pavos por unidad familiar) impidiendo de facto que accedan a estos alquileres familias vulnerables.

Si estás pidiendo constantemente a los caseros unos estándares que tú no te atreves a ofrecer tú mismo, mal vamos y poca o nula credibilidad y seguridad generas.

"Oye, no puede ser que estés pidiendo libro de familia e…   » ver todo el comentario
#41 No en todos los demás modelos de gobierno "desapareces" si no estás de acuerdo con las decisiones gubernamentales y protestas contra ellas. Y hay ejemplo de unas cuantas "democracias" en las que los que no estaban de acuerdo "desaparecían". De una democracia real se podrían aceptar las lecciones de humanidad, pero me temo que de la mayoría de las "democracias occidentales"TM, no; y a los hechos me remito.
#41 El discurso de odio es el tuyo, tú estás muy atrasado en el tiempo, como cuando maltrataban a los niños.
#41 el uso político de ETA siempre ha sido mezquino.. pero no quita lo digo... ZP hasta estas últimas elecciones de forma mitinera se cuidó de decir que fue "él" quien acabó con eta... porque hay mucha gente que puso la nuca antes que él.
#41 Claroo, por eso estas navidaddes ha caido el consumo, estaba casi todo vacio, las estaciones de esqui a punto de quebrar y los hoteles y centros comerciales llorando porque no iba nadie :-D
#41 Esta noticia va de Irán. ¿Estás de acuerdo en que el actual régimen teocrático de Irán es una puta mierda, sobre todo para las iraníes, o no?
#41 Matar a alguien, evidentemente, por eso son dos condenas con distintas penas, la de presionar a alguien para que se suicide es muchísimo menor que la de asesinar a alguien y ambas son mucho mayores que la de falacias y calumnias. Y si no entiendes que es mucho más grave asesinar a alguien que acusarlo de asesinato tienes un problema muy serio, porque sospecho que no es que creas eso, simplemente defiendes lo que te han dicho que defiendas sin pensarlo demasiado, que es lo habitual en la gente que sigue defendiendo estas patochadas después de 20 años, ya la gente con un mínimo de capacidad de raciocinio os ha abandonado, os quedan solo los tarados y retrasados que no entienden que lo que defendéis es una parida.
#41 Ah, que en vez de referirte a lo que estamos hablando hoy te estás refiriendo a tu interpretación de lo que crees recordar de algo que dices que dije hace tiempo.

Yo no hago lo que crees que hago pero, a ver, no es que espere mucho de ri.

No hay más preguntas, señoría.
#41 Toda la acción del policia va contra como tienen que actuar. No ponerse delante de un vehiculo, no disparar por la ventanilla... Todo lo hace mal. La mujer se puede asustar, no tendria que haberse movido, lo que quieras..pero se supone que las fuerzas de seguridad tienen que estar entrenadas y no hacer estas barbaridades, ¿No?
#41 tío en serio estás justificando que se mate a una persona por saltarse un control?
#41 Dependerá, si al huir del control había policias delante y podía ser una maniobra peligrosa, yo creo que hay margen de duda.

Que la realidad es muy distinta a las películas, que los agentes tienen que tomar decisiones en décimas de segundo y son situaciones muy complejas de evaluar en el momento.

Es que estas cosas me recuerdan a casos en los que la policia tiroteaba a alguien con cuchillo en mano y algunos decían que era desproporcionado, que había que disparar como mucho a las piernas o cosas así, y que no, que los agentes no son john Wick y la vida no se ve a cámara lenta. Ante al más mínimo peligro, lo normal es pegar 5 tiros, al pecho que es más fácil, y ya está.

Y que un coche tenga pinta de arrollarte, ojo, tenga pinta, puede desencadenar una reacción de ese estilo de pegar los tiros.
#41 Ahora empiezas con los bulos. Ya estas denunciado, espero que en 2026 no aguantemos ni uno.

No, la gente no paga la mitad de lo que produce en impuestos. Hoy en dia, es EuskadI que es lo que conozco, la gente que gana menos de 20.000€ no tiene retención en la nomina del IRPF.

Lo que si paga la gente es la mitad o más de lo que produce en plusvalia para el empresario.
#41 Pero como se puede ser tanto tonto como para seguir sosteniendo que Maduro es un narco a estas alturas? Es evidente que esa es la excusa de turno para justificar la agresión, y ya ni siquiera la utilizan los estadounidenses porque está desmontada por todos lados. Y eso de torturado de millones? pero por favor!
#41 ¿Te has picado? .:troll:
Porque has votado positivo al meneante, cuando no dice lo que ahora estás diciendo tu
#41 Claro que aparentaban, pero es que la diferencia entre hacer como que somos buenos aunque en el fondo intentemos la ley del más fuerte y la ley del más fuerte con la chorra fuera es enorme, es que lo decís como si no hubiese diferencia entre una cosa y la otra, precisamente con éste tema de Venezuela Trump ha dejado bien claro que cualquier día se planta en Groenlandia y chimpum, denunciame. Trump ha declarado irrelevantes la diplomacia, las organizaciones supranacionales, las leyes internacionales, e incluso las suyas propias, ha inaugurado otra vez la época de los países fuertes actuando por su beneficio sin importarles lo más mínimo el resto, y los últimos 80 años de relativa paz han sido demolidos. Trump tiene claro que la hegemonía de usa tiene fecha de caducidad, así que ha…   » ver todo el comentario
#41 ¡Casi se me olvida también! Me queda la misa de 8. Gracias de nuevo, me estás salvando el día.
#41 Ya estás otra vez con la segunda táctica favorita de la propaganda rusa, después del "y tú más": acusar a los demás de lo que uno mismo hace.
« anterior1234540

menéame