La agitadora ultraderechista Pilar Baselga ha sido absuelta del delito de injurias con publicidad contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, por el que fue juzgada. La jueza Beatriz Suárez, del tribunal de instancia sección penal 22 de Madrid, considera en su sentencia, a la que ha tenido acceso Público, que sus afirmaciones aludiendo a una inexistente transexualidad de Begoña Gómez, a la que se refirió como "Begoño", entre otras expresiones, "no tienen relevancia penal" y se enmarcarían en el "humor satírico"
|
etiquetas: begoño , begoña , sentencia , absolución , balsega , bulos 
La competencia desleal cada vez está más complicada entre los cómicos. Esta mujer trabajará en El Jueves, Mongolia, el TMEO o de guionista en la Hora Veintipico, que su trabajo será hacer humor satírico... Maldita sea la hostia...
Lo cual es una gran cagada del equipo jurídico de la acusación en un juicio precisamente por injurias.
Yo espero que recurran la sentencia hasta llegar al Supremo, a ver si nos permiten también decir lo que nos dé la gana sin consecuencias, eso sí, sin rapear, que eso parece que cuenta como agravante ante la "justicia" de Indubio Pitorreo que tenemos en España.
Pero vamos que primero le paso a Michelle Obama y a Brigitte Macron entre otras…
Nada nuevo en la IF, que ya me dirás tú a mí que ganan con semejante estupidez y mentira
Me imagino qué pasaría si le llamasen Botello a la mujer de Aznar, que tiene tanta cara de paisano como la mujer de Sánchez, o más.
Esta absolución contrasta con la condena que tuvo lugar en París en enero pasado por hechos similares contra la primera dama francesa. El Tribunal Correccional de París condenó a penas de cuatro y ocho meses de cárcel a los acusados de ciberacosar a Brigitte Macron, respecto a la que difundieron bulos sobre su identidad de género, manifestando que nació hombre y que era una mujer transgénero. Un bulo recurrente desde que Macron llegó al Elíseo.
Incluso en ese caso, la sentencia lo sitúa en el terreno de una «gracieta» amparada por el derecho de crítica y por el animus iocandi, es decir, el ánimo humorístico, y sostiene que dichas expresiones «no tuvieron la
… » ver todo el comentario
Me pregunto cómo pretenden encajar este tipo de "sentencias" con las campañas contra el "bullying" en los institutos y colegios, Aunque sean ámbitos diferentes, la acción es la misma, muchos acosadores usan la difamación basada en mentiras contra sus víctimas, esta sentencia les legitima a seguir haciendo lo que hacen.
Como he dicho en otro comentario, los jueces deberían presentarse por partidos políticos y ser votables por los ciudadanos.
Pretender… » ver todo el comentario
Pues he visto las imágenes y no tenía ni puta gracia.
Es que macho, lo de las leyes es un despipote.