edición general
267 meneos
341 clics
La CBS retira reportaje sobre megaprisión de El Salvador

La CBS retira reportaje sobre megaprisión de El Salvador

CBS News retiró un reportaje del programa “60 Minutes” sobre el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT) de El Salvador horas antes de su emisión prevista para el domingo, diciendo que se emitiría en otro momento. Un portavoz de CBS News dijo en un correo electrónico que el segmento “necesitaba información adicional”. Sharyn Alfonsi, corresponsal de '60 Minutes', asegura que los hechos de su investigación son correctos y que el segmento fue retirado pese a haber pasado todos los controles internos y por razones políticas.

| etiquetas: cbs , megaprisión , el salvador , cecot , sharyn alfonsi
106 161 0 K 372 actualidad
32 comentarios
106 161 0 K 372 actualidad
Comentarios destacados:        
SeñorPresunciones #1 SeñorPresunciones
Se llama censura.
28 K 290
themarquesito #3 themarquesito *
#1 Para eso los Ellison se ocuparon de poner a Bari Weiss en CBS de comisaria política, para censurar cosas que no sean del agrado de Trump. Aquí un especial de John Oliver sobre Weiss:
www.youtube.com/watch?v=gieTx_P6INQ
6 K 58
#19 lordban
#3 ¿De verdad crees que Ellison trabaja para Trump y no al revés?
1 K 17
#22 Nouser
#19 Es una relacion simbiótica.
1 K 27
#23 lordban *
#22 Para nada, esto le está costando mucho, Trump tiene todas las bases de su partido alienadas y el movimiento MAGA en guerra civil precisamente por estar al servicio de Ellison y compañía, Ellison es amigo personal de Bibi, por si alguien duda de qué estamos hablando. Aquí el tema es que Trump no tuvo más remedio que aceptar el dinero y empuje de campaña del lobby sionista, el mismo lobby que financia a los demócratas que lo estaban tratando de meter en la cárcel, para precisamente no acabar en la cárcel. Y la misma gente que tiene toda la información de qué hizo con Epstein, que obviamente era un agente encubierto para tener a la élite criminal americana bajo chantaje. Esto no es simbiosis.
0 K 7
#31 Nouser
#23 Pero Trump no habría llegado a nada sin estos tipejos poniendo la pasta y usando su influencia para convencer al movimiento MAGA que era "uno de los suyos". Él también se beneficia y mucho de todo esto.
0 K 7
#26 Dravos
#19 Si no lo han grabado con el único propósito de quitarlo a cambio de algún favor...
0 K 6
kumo #11 kumo
#0 He intentado ponerte una miniatura acorde, pero no quiere cogerla.
2 K 50
teneram #12 teneram
#11 Gracias! La verdad es que no se de dónde sale la que se muestra :shit:
0 K 20
kumo #14 kumo
#12 Me ha pasado más veces, no sé si será una protección contra hotlink o qué. En algunos envíos puedo cambiarla y en otros que me den morcilla.
1 K 30
gelatti #16 gelatti *
El régimen de Trump censura un documental.
2 K 43
Bapho #9 Bapho *
Lo que se llama la derechita cobarde.
Haces cositas racistas pero no quieres que les llamen machista.
Haces cositas de fascistas pero no quieres que les llamen fascista.
Así que lo ocultas bajo excusas, bajo vaguedades, bajo censura.
3 K 43
ChukNorris #2 ChukNorris
Vaya mierda de noticia, no dice ni si el reporraje era favorable o crítico con la prisión...
3 K 34
#6 Meinhard
#2 Si fuera favorable lo hubieran emitido,no es dificil de entender.
7 K 69
ChukNorris #32 ChukNorris
#6 #8 #13 Hasta ahora todos los reportajes sobre la prisión han sido controlados por los carceleros, dando un resultado de prision fría, controlada, con personal medio hacinado.... Es un poco como dice #7 pero hasta ahora todos han sido así y no han tenido problemas en publicarlos.

No entiendo por qué este iba a ser diferente, no creo que les dejasen grabar libremente.
0 K 10
ipanies #7 ipanies
#2 Para la fascistada es un reportaje super positivo, pero alguien les habrá dicho que si no tienes esa tara mental es un reportaje que retrata un sistema inhumano y que iba a traer polémica...
4 K 44
#18 Equidislate
#7 Ya te digo, les conoces bien, estoy hasta la coronilla de escuchar las bondades de esas prisiones y el gran hombre que es Bukele, Que habría que tener uno en España y mil cosas más. Vaya nochebuena y navidad me espera. :wall:
2 K 24
#24 Abril_2025
#18 Yo creo que en general es porque somos muy duros con lo que no nos importa.

¿Hay criminalidad? que los torturen y los maten a todos. ¿Faltan servicios públicos? que les suban los impuestos a todos los que no somos nosotros. ¿Pagamos muchos impuestos? que reduzcan los servicios públicos que no usamos nosotros.
0 K 11
#25 Equidislate
#24 Estoy de acuerdo, aunque en el caso de la gente que hablo les debe importar muchísimo, porque no dejan de hablar una y otra vez de los mismos temas.
Temas que en teoría no debería importarles tanto o incluso nada. En cuanto a defender derechos humanos en cualquier parte del mundo lo veo bien, porque nos corresponde a todos reclamar su cumplimiento, por el bien de todos. Pero en cuanto a defender poder infringirlos en la otra punta del mundo, y querer trasladarlo a España, ya me parece otra historia muy distinta.
1 K 18
#8 osids
#2 Cualquier reportaje de cualquier prisión levantará ampollas en la opinión pública con un poco de empatía, ya no te digo centros sin ninguna idea de reinserción
2 K 28
#21 lordban
#8 todo depende, si después lo sigues con un reportaje de la infinidad de victimas que hay a manos de reincidentes o algunos que ni pisan cárcel la empatía vuelve dónde debe estar, al lado de los inocentes y las victimas.
0 K 7
imagosg #13 imagosg
#2 Tú crees que un reportaje sobre una prisión para 40k personas que albergará a 80k seguramente, puede ser favorable ??
No se respetará ningún derecho, les tratarán como a perros.
2 K 23
#5 Marisadoro
La libertad avanza
3 K 27
Expat_Guinea_Ecuatorial #15 Expat_Guinea_Ecuatorial
Pobres miembros de las maras, ellos solo querían jugar
2 K 21
Nitros #10 Nitros
La opción que tenemos como sociedad es infringir dolor y sufrimiento a los criminales o no hacerlo.

No hacerlo lleva necesariamente a que haya más víctimas con más dolor y sufrimiento. Y no es una falsa dicotomía, no hay tercera opción. Aunque lo que si que hay es un espectro de cuánto dolor y sufrimiento estamos dispuestos a infringir en criminales y cuánto estamos dispuestos a asumir en víctimas.

Iryna Zarutska o el caso de esta semana en el que una mujer pierde un ojo por un ataque…   » ver todo el comentario
1 K 21
BM75 #28 BM75
#10 Depende de lo que entiendas por dolor y sufrimiento. ¿La privación de libertad por ella misma sin castigos corporales y torturas es dolor y sufrimiento?

Por cierto, infligir =/= infringir
0 K 8
Nitros #30 Nitros *
#28 ¿La privación de libertad por ella misma sin castigos corporales y torturas es dolor y sufrimiento?
Sí. No veo ninguna necesidad o sentido aplicar torturas físicas a alguien que ya está detenido y procesado. Lo importante es asegurarse que, llegados a cierto punto, vivan fuera de la sociedad para siempre.

Por cierto, infligir =/= infringir
Gracias por la aclaración.
0 K 10
Roendal #17 Roendal
Allí son libres, aquí vivimos una dictadura
2 K 18
#27 mcfgdbbn3
Puedo entender esa cárcel en un primer momento... pero el objetivo debería ser temporal, encarcelar solo a los pandilleros que no sean reinsertables, al resto dejarles salir en cuanto las zonas queden limpias y los que salgan no reorganicen las pandillas.
0 K 12
BM75 #29 BM75
#27 Quizá alguien dijo lo mismo de los "campos de trabajo" que montaron los nazis...
0 K 8
hexion #20 hexion
Sensura
0 K 10

menéame