El ataque a un oleoducto en Italia puso en peligro el suministro de combustible en todo el sur de Alemania [ENG]

Un ataque contra un oleoducto en el norte de Italia puso en peligro el suministro de gasolina, gasóleo y combustible de aviación al sur de Alemania a finales de marzo, según la información obtenida por Business Insider y WELT AM SONNTAG. El incidente provocó que el suministro de crudo a Miro, la mayor refinería de Alemania situada cerca de Karlsruhe, a través del oleoducto transalpino, se interrumpiera durante varios días. «No recibimos crudo a través del oleoducto TAL durante tres días, hasta alrededor de las 2 de la madrugada del 30 de...

[#3 Verdaderofalso]

"Cuando se libra un conflicto armado, no sólo se libra contra objetivos militares, sino también contra objetivos de carácter estratégico. Y los oleoductos son un objetivo estratégico", declaró Pavel presidente checo sobre el sabotaje al NordStream
www.meneame.net/story/ucranianos-destruyeron-nord-stream-puede-estuvie

De aquellos polvos…
Lo dije y lo repito, no actuar contra los responsables del ataque a una infraestructura energética clave europea (como dijo VonLeyen www.meneame.net/story/von-der-leyen-condena-energicamente-sabotajes-in ) traería consecuencias.

[#4 suppiluliuma]

#3 Absolutamente de acuerdo. El no haber actuado contra Churchill, Pound y Sommerville por la muerte de 1300 marineros franceses en Mazalquivir nos ha llevado a esto.

[#19 Pepeolobo]

#4 Un ataque a buques militares del bando contrario durante una guerra.

Sí, es exactamente lo mismo que atacar infraestructura civil de un país aliado.

[#27 suppiluliuma]

#19 No sabía que Francia estaba en el "bando contrario" a Gran Bretaña en 1940. Cuéntame más.

[#28 Pepeolobo]

#27 No sabías que la Francia de Vichy era un vasallo de la Alemania nazi? Pues sí, estaba en el bando del eje.
es.wikipedia.org/wiki/Francia_de_Vichy

Y por si intentas confundir, el ataque que comentas fue contra la Francia de Vichy, la república francesa ya había caído. Precisamente ese fue el motivo del ataque, impedir que los buques militares quedasen en manos de Alemania.

[#29 suppiluliuma]

#28 ¿Cuando declaró el État français la guerra a Gran Bretaña, o viceversa? ¿Crees que España estuvo en el bando del Eje durante la Segunda Guerra Mundial? Si Vichy estaba en el bando del Eje, ¿por qué fue invadida por Alemania en 1943?

[#36 pipe1976]

#29 todo eso paso una vez los franceses se rindieron. Los que no se rendían se fueron a UK.
#28 una curiosidad. Los franceses se vengaron (no recuerdo en qué puerto), y acto seguido hundieron el resto de la flota, dando a entender que era la intención inicial. Pero los ingleses no podían arriesgarse.

[#37 suppiluliuma]

#36 En efecto, la Batalla de Mazalquivir fue después del armisticio. Pero el État français no entró a formar parte del Eje tras la rendición de Francia, sino que se declaró neutral.

Con respecto al hundimiento de la mayor parte de la flota francesa en Toulon, se produjo en noviembre de 1942, en respuesta a la invasión de la parte no ocupada de Francia por Alemania.

[#17 Deviance]

#3 "hazte otro tubo tu, y déjate de hostias" y el polvo a medias .........

[#18 ElenaCoures1]

#3 Tienes toda la razón
Hay que hacer algo contra los saboteadores y agresores
www.elmundo.es/internacional/2026/04/09/69d7817121efa049478b4579.html
"Los ejércitos británico y noruego desarrollaron durante un mes una operación militar para disuadir a submarinos rusos sospechosos de realizar actividades de espionaje en el Atlántico norte, según ha revelado hoy Reino Unido. "

[#1 tul]

el mossad quiere a europa en su guerra y mataran a quien haga falta para conseguirlo

[#20 z3t4]

#1 Sospecho que los perpetradores hablan ruso.

[#22 DrTrololo]

#20 más bien ucraniano

[#23 HeilHynkel]

#22

Todos los ucranianos hablan ruso. Es como si un catalán dice que no entiende el valenciano.

[#24 DrTrololo]

#23 pero no todos los rusos hablan ucraniano

[#30 HeilHynkel]

#24

Es que a lo mejor no hablan ni ruso.

es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Idiomas_oficiales_en_Rusia

[#35 alehopio]

#20 La investigación que hay en curso por posible sabotaje, determina que no hubo daños. Así que parece más propaganda sobre un accidente industrial para culpar a enemigos...

www.meneame.net/story/investigan-posible-sabotage-oleoducto-transalpin

[#25 Txape]

#1 hay que empezar a controlar a todos los que tengan algún vinculo con Israel y atarlos bien en corto, que no entren de alli a europa y los que tenemos dentro, con brazalete localizador.

[#9 glynch]

#8 porque no es el más evidente.

[#14 Alakrán_]

#9 Cual es el más evidente?

[#32 Penetrator]

#14 Ucrania. Al fin y al cabo, ya volaron el Nordstream.

[#34 Alakrán_]

#32 No es petróleo ruso, un poco de criterio.

[#2 Jointhouse_Blues]

Alguien busca poner a Alemania en pie de guerra, o son tonturas mías...?

[#6 Alakrán_]

Curioso que para algunos en la lista de los candidatos al sabotaje, nunca aparece Rusia, a pesar de la larga lista de sucesos que han ocurrido en Europa en los últimos años. Para ellos es una inocente damisela, incapaz de maldades.

[#7 Verdaderofalso]

#6 de momento el único sabotaje a un oleoducto europeo no es de Rusia aunque se les acusó sin pruebas de ello.

Por eso son importantes las investigaciones y los juicios con pruebas

[#8 Alakrán_]

#7 Estoy de acuerdo, pero me llama la atención lo que decía, como empiezan a disparar para todos lados, menos al más evidente.

[#10 traviesvs_maximvs]

#8 ¿Por qué es el más evidente?

[#13 Alakrán_]

#10 ¿Que guerra hay en Europa? Volvemos a la bella damisela incapaz de romper un plato.

[#12 wonsterboy]

#8 O el que mas deseas que sea?

[#11 ElBeaver]

#7 Aunque una investigación oficial responsabilizó y condenó a Rusia por el derribo del MH17, todavía hoy se encuentran muchos usuarios en Menéame que dudan de los hechos, los justifican o intentan disculparlos.

[#21 pirtate]

#7 Solo hay que ver a quien benefició el sabotaje y ahí tendremos al responsable, no hace falta tirarse meses de investigación.

[#15 j3j3j3j3]

#6 porque Rusia no necesita explotar 1000 millones , con cerrar el grifo lo tiene suficiente.

[#16 ElenaCoures1]

#6 Pero si está claro!!!
En Menéame es el Mossad o la CIA. No existen más
Sin pruebas y sin discusión
Y quién se atreva a contradecir a la pandilla, es un sionazi o un vendido que viene aquí a comentar por dinero

[#26 Nielo]

#16 Se cree el ladrón...

[#33 ElenaCoures1]

#26 ...Que no le van a pillar, pero como le pillen se arma una buena

[#5 capitan__nemo]

Hay peli.  

[#31 bibubibu]

Se permitió que volaran una instalación civil porque era uno de los nuestros. Además se jaleó por parte de la UE. Pues ahora todo es objetivo militar y hay que tener que aguantarse.

Si la primera vez que ocurre sueltas una buena hostia al culpable, el asunto termina, pero como lo jalees, al final terminas jodido.

Se ha permitido a los judíos y usanos hacer lo que les salga del nardo porque son de los nuestros y ahora nos ponemos a llorar porque nos sueltan una hostia de vez en cuando como respuesta a todo ello.

Pues a jodernos por gilipollas.

Y viendo como se las gasta el Mossad, no sería extraño un ataque de falsa bandera, quieren ponernos de rodillas.