La querella, presentada el 27 de junio de 2025, revela un «torrente de microcorrupción» mediante adjudicaciones irregulares que beneficiaron principalmente a tres empresas con vínculos personales
#9 se veía venir, y como además el cálculo del karma "se congela" (porque lleva jodido meses y siguen sin arreglarlo) serás penalizado si votas negativo y la noticia no va a caer de portada.
Eso si, penalizas el voto negativo, haces que se coman la penalización los usuarios por votar algo que es evidente que no es correcto y luego te das golpes muy fuertes en el pecho con el "autorregulacion"
¿Y esto qué os parece?
“ Los denunciantes fueron cesados el 31 de agosto de 2025, días antes de un cambio de dirección impuesto por el Ministerio de Ciencia”
Por si acaso a alguien más se le ocurre decir algo.
#20 Pero ahí no hay nada ilegal, se llevan los contactos... Aquí es como si alguien de Telefónica, crea una empresa, y continuado en Telefónica contrata con su empresa. Pero encima le estafa, inflando precios.
Siendo privadas, que es apañen, pero siendo una instutución pública, además. Que no es una empresa ni nada. Lo normal es que sea incompatible, ser un directivo de ella, y contratar con su propia empresa.
#31 Pero no es este el caso, por eso lo decía. Son empresas creadas por trabajadores de la institución, para asignarles contratos inflados, para llevarselo crudo. No hacía falta que una empresa corrompa, aquí el cargo público y la empresa son del mismo.
Otro caso de corrupción, cuyo procediemiento está silenciada en los medios, como el caso de Montoro; es:
"El caso de Isabel García Sánchez, la directora del Instituto de las Mujeres cesada el pasado mes julio por el Gobierno tras conocerse los contratos de su empresa con administraciones del PSOE, sigue imponiéndose en las adjudicaciones públicas para gestionar los Puntos Violeta contra la violencia de género y para actividades de igualdad y feminismo. " www.elespanol.com/valencia/20240922/exdirectora-instituto-mujer-sigue-
Claro que tienen culpa, pero es que son empresas creadas por trabajores/directivos/mangantes de la propia institución. ¿No hay ningún ley que impida que se den contratos a empresas de los propios trabajadores?. ¿No hay incompatibilidades evidentes para que esto no se pueda dar?
#7 yo a todos los tipos que conozco que se han hecho ricos con su empresa han sido aquellos que han salido de una muy grande (ej. Telefónica) y han creado una empresa para darles consultores a sus contactos que siguen dentro, añadiendo cero valor.
#7 Existe la responsabilidad penal de las empresas, aunquea empresa no sea quien cometa los actos, sino personas que trabajan en las mismas o los propietarios.
Por ejemplo, personas vinculadas con empresas constructoras pagan sobornos a cargos públicos. Esas personas que pagan sobornos van a la cárcel, pero al empresa se ha beneficiado de la adjudicación publica.
Desde hace un par de décadas la empresa también puede ser declarada culpable y pagar multas.
Ha empresas que están creadas simplemente para ser estructuras opacas. Dificultan saber quien se beneficia de ciertas cosas pueden. Puede ser disueltas por orden judicial, además de castigar a quienes las utilizan.
#13 por eso digo. Ya no me acuerdo de los temas de esa mujer, pero si las denuncias eran desde el entorno de Arroyo, puede que no hubiera culpa de Blasco. Ya digo que no me acuerdo de las denuncias contra Blasco e igual no tiene nada que ver, pero me vino a la mente por coincidir.
Normalmente todo sucede con la connivencia del personal que es el que ha montado el sistema para seguir controlando y obteniendo prebendas. Lo más importante es hacer creer que diriges el organismo...y ya lo tienes.
En fin, devolverán cero euros y veremos si les cae algo más que un tirón de orejas.
This is Meneame
Eso si, penalizas el voto negativo, haces que se coman la penalización los usuarios por votar algo que es evidente que no es correcto y luego te das golpes muy fuertes en el pecho con el "autorregulacion"
“ Los denunciantes fueron cesados el 31 de agosto de 2025, días antes de un cambio de dirección impuesto por el Ministerio de Ciencia”
Por si acaso a alguien más se le ocurre decir algo.
Siendo privadas, que es apañen, pero siendo una instutución pública, además. Que no es una empresa ni nada. Lo normal es que sea incompatible, ser un directivo de ella, y contratar con su propia empresa.
gadeaciencia.org/team-members/arroyo-munoz-juan/
Que les veamos todos las caras para poder decidirle en la calle lo que nadie les dice.
Escarnio público y “el que pueda hacer, que haga”
"El caso de Isabel García Sánchez, la directora del Instituto de las Mujeres cesada el pasado mes julio por el Gobierno tras conocerse los contratos de su empresa con administraciones del PSOE, sigue imponiéndose en las adjudicaciones públicas para gestionar los Puntos Violeta contra la violencia de género y para actividades de igualdad y feminismo. " www.elespanol.com/valencia/20240922/exdirectora-instituto-mujer-sigue-
Claro que tienen culpa, pero es que son empresas creadas por trabajores/directivos/mangantes de la propia institución. ¿No hay ningún ley que impida que se den contratos a empresas de los propios trabajadores?. ¿No hay incompatibilidades evidentes para que esto no se pueda dar?
Por ejemplo, personas vinculadas con empresas constructoras pagan sobornos a cargos públicos. Esas personas que pagan sobornos van a la cárcel, pero al empresa se ha beneficiado de la adjudicación publica.
Desde hace un par de décadas la empresa también puede ser declarada culpable y pagar multas.
Ha empresas que están creadas simplemente para ser estructuras opacas. Dificultan saber quien se beneficia de ciertas cosas pueden. Puede ser disueltas por orden judicial, además de castigar a quienes las utilizan.