#0 te comparto un texto que creo puede explicar lo que te pasa. Un abrazo y ojalá encuentres el camino para salir.
LAS ADICCIONES
Al parecer, los seres humanos podemos hacernos adictos | prácticamente a cualquier cosa. Nos hacemos adictos a las drogas, a los cigarrillos, al alcohol, al juego, a los sedantes, a comprar, a Internet y los videojuegos, a los deportes extremos y peligrosos, a la comida... Nos hacemos adictos a las relaciones, a estar constantemente con gente, a seguir en contacto con ella a través del teléfono móvil las veinticuatro horas del día, a poner constantemente al tanto de nuestras vidas a todo el mundo en Facebook y en Twitter, a asegurarnos de que saben que existimos y que continuamos existiendo... Nos hacemos adictos a nuestras carreras profesionales, a trabajar… » ver todo el comentario
#4 yo tampoco entiendo de que se queja esta señora con lo del cafe, aun poniendo el coste a 1 euro en lugar de 0,55, el margen seria de casi 45%
lo que dice es ridiculo si dice que un 40% le parece justo y un 55% perfecto....
#25 Hostia, no conocía esto. Estoy leyéndolo y casi se me caen los ojos al suelo.
"Witness Information
First Name: Donald
Middle Name:
Last Name: Trump
Age: 70
DOB:
Additional Info: Again, just trying to find out the NYPD detective on the
FBI sex trafficking task force that called me a couple of weeks ago and
spoke to me about some of these issues.
How is Contact Known: He participated regularly in paying money to force
me to with him and he was present when my uncle murdered
my newborn child and disposed of the body in Lake Michigan.
Type: Business
Address:
City: Washington DC
State: District of Columbia
Zip: 20500
Country: United States"
#9 Esta era que vivimos con Trump desbocado y actuando a su antojo me recuerda a la época de las armas de destrucción masiva y lo flagrante de la mentira.
Con la diferencia de que en aquella época acudieron a las instituciones internacionales e incluso se "molestaron" en convencer con "pruebas", todas falsas, pero se lo curraron (lo justo la verdad) ante los organismos conjuntos internacionales.
Aquí directamente actúan como borregos obsesionados por esquilmar el mundo entero y básicamente porque son millonarios y se creen lo suficientemente guapos para ello.
Directamente el Senado está limitando lo que Trump mismo afirma en este titular:
Justo este año he empezado yendo a una clinica de dexintoxicación, soy un adicto. Además de ir a terapia te recomendaría hacer deporte y por supuesto decirselo a tu mujer e hijos. El reconocerlo sólo es el primer paso. Mucho ánimo
#41El hígado puede doler, generalmente como una molestia sorda, palpitante o punzante en la parte superior derecha del abdomen, justo debajo de las costillas, y puede irradiarse hacia la espalda o el hombro derecho, a menudo acompañado de hinchazón, fatiga y náuseas, siendo una señal de que algo necesita atención médica como inflamación, infecciones (hepatitis), hígado graso o daño por alcohol/toxinas.
#3 debes de estar mezclando fechas. Era territorio plenamente estadounidense mucho antes que no solo la ONU sino la sociedad de naciones fueran fundada.
Convertirlo en estado dentro de la unión no fue más que un cambio administrativo para dar “derechos” a cambio de subida de impuestos. Lo mismo ocurrió con Alaska,
Es interesante que la anexion ocurriera justo en el 98. Aunque ya había intenciones, la guerra con España con la subsecuente conquista de filipinas, aceleró los planes y tuvieron que quitarse la careta imperialista (en territorio a de ultramar, en el continental Mexico ya los conocia)
Mi perro es muy mayor tiene 17 años y ahora vive conmigo,fue el perro de la familia mientras aún vivían mis padres con mi hermano pequeño. Yo fui el que lo llevé sin que supieran nada justo cuando me fui de casa. Recuerdo que cuando era joven mi hermano tras muchas repeticiones logró que memorizase aproximadamente el nombre de 8 juguetes todos con forma de animal, era asombroso porque se los diseminadas por la casa y traía el que le habías pedido,además por supuesto de las básicas ( comida, paseo, premio etc.)
#1 "La plataforma alega que solo efectuará el pago si el Ejército estadounidense lanza una ofensiva “destinada a establecer el control” sobre el país."
Vaya bodrio de artículo. A ver si nos aclaramos de una vez y dejamos de soltar chorradas: que no haya millones en la calle no prueba adhesión popular, prueba represión, miedo, cansancio, desmovilización o simple instinto de supervivencia, justo lo que el autor descarta por decreto porque le desmonta el cuento. Luego corona el disparate tirando de cifras de “comunas” y “poder popular” como si acumular cifras en una libreta anotada por semianalfabetos equivaliera a legitimidad política real, cuando todo el mundo sabe que esas estructuras cuelgan del chavismo, funcionan a base de clientelismo y limosnas, y no tienen nada que ver con una sociedad organizada libremente. Pero claro, eso no cuadra bien en el relato prefabricado que algunos os encanta tragar.
#45 He dicho que "casi le pasa por encima" y también he dicho, que no se aprecia el giro hasta que ya ha disparado. Si alguien corre hacia ti con un cuchillo y a 3 metros y tu disparas y justo gira para irse por la puerta yo entendería perfectamente que la situación que te obligo a disparar es que un tío iba hacia ti con un cuchillo, esto es lo mismo, estaba acelerando con el del ICE delante.
me atrevería a decir que en una situación igual el 99.9% de los policías del mundo NO reaccionarían sacando su arma y disparando
Por eso he dicho que la tía esta no sabe donde vive o le faltan luces, en el 99% de los paises no te meten 15 años en la cárcel por criticar al rey como pasa en Tailandia, también el 99% de los paises no te meten 5 años en la cárcel por criar y comer una vaca, pero si estas en India pues te comes los 5 años con patatas.
Pues si vas a EEUU y te crees que estas en España donde puedes agredir a un policía con un cuchillo y si te rompe una uña el policía va preso... estas cosas pasan
#30 Cuando lo de Charlie Kirk, ni un respomsable del partido demócrata hizo declaraciones incendiarias. Aquí han salido todos en tromba indicando que la mujer era una izquierdista terrorista, la loca del sombrero vaquero, el imbecil de Trump, el Vance diciendo que los medios como la CNN son culpables de incendiar contra los pobres angelitos del ICE. Perdona pero no es lo mismo, es más, los republicanos fanaticos MAGA de Trump están en las antípodas de cualquier persona que todavía crea en una sociedad justa y democrática con dos dedos de frente.
#17 Es la primera vez que veo el famoso video, y por lo que se ve el agente que dispara esta justo enfrente del vehículo cuando este deja de dar marcha atrás y tira para adelante, es verdad que la conductora gira para escapar, pero eso se aprecia ya cuando ha sucedido el primer disparo. Por lo que si el agente alega que pensaba que le iba a atropellar, yo lo vería creíble.
Teniendo en cuenta donde esta y como se las gastan en EEUU, lo que ha hecho es básicamente un suicidio, el policía se sentía amenazado y ha disparado, estaba enfrente del coche y ella arranco en su dirección.
Se que me van a caer negativos por todos los lados, pero la tía, que en paz descanse, parece que o no sabia donde vivía o no tenia muchas luces.
Acabo de ver el video de #32, creo que se ve claramente que el agente se sintió amenazado, de hecho casi le pasa por encima
#7 Leete "All the Shah's men", de Kinzer, sobre cómo Kermit Roosevelt, sobrino del Roosevelt presidente, de la CIA, derrocó a Mossadegh en Iran, justamente, en 1953 (la primer vez que los yankis derribaron a un gobierno extranjero). También por aquel entonces los yankis montaron protestas masivas, pagando a elementos mafiosos y delincuentes para que armaran jaleo. Consiguieron derribar al primer y único gobierno democráticamente electo de la historia de Iran y pusieron al Shah a mandar, que se dedicó a perseguir izquierdistas hasta que solo quedó el Ayatola como oposición organizada.
El pueblo está harto de los Ayatolas, pero el Sha no es popular, ni por asomo. Y estos van soltando vivas al Sha Pahlavi.
#40 Estamos más cerca de lo que parece, pero justo por eso conviene no edulcorar la diferencia.
Nadie sensato habla de romper el statu quo sin plan B. El problema es que lo que tú llamas “ganar tiempo” se parece peligrosamente a convertir el tiempo en estrategia, cuando en realidad es solo un recurso que se agota. Jugar a la puta y la Ramoneta funciona mientras el otro acepta el juego. Y ahí está el punto débil: cada vez hay menos señales de que EEUU quiera seguir jugando a fingir.
Tu escenario asume: que la guerra de Ucrania es controlable, que su prolongación compra estabilidad y que los frentes colaterales (Venezuela, Marruecos, Israel) se pueden dosificar sin efectos de arrastre.
Eso no es realismo frío: es optimismo táctico. Puede salir bien, sí. Pero no es menos apuesta que… » ver todo el comentario
#2 Aham hmm... Ok. Para cuando la firma del libro???
Gracias por constatar, one more time, que no sabes ni por dónde sopla el viento
"Trump y Putin se reparten el mundo" es un título de película de Hollywood, rollo Kong Vs Godzilla. Admítelo
El artículo habla justamente de que a los rusos se les acaba la paciencia con espectáculos como el tuyo, el de tu opinión personal de "vaya tela", si, y Putin es un puto blando para ellos. No les hace gracia que se rían de ellos, básicamente.
Si lo hubieras leído no dirías lo que dices, porque no computa en estos términos.
#3 Azucena1980 
