#12 El asiento es tanto de uno como de otro. El problema es de RENFE, no del que se sienta antes. No tienen que poner a la gente a competir como ratas a ver quién consigue el asiento antes.
#12 Entiendo que usas un tono jocoso, porque lo de martillazos es un bulo. Los discos se borraron además meses antes de que el juez preguntara nada y en la investigación posterior hubo muchas contradicciones que permitieran determinar que se había actuado mal.
En cualquier caso, te diré que me parece que lo más pernicioso de ese caso me parece que fuera uno de los que aplicaran la doctrina Botín, esa en la que no se puede llegar a juicio solo con acusación popular.
Curioso que hoy día se quiera ningunear a la acusación popular, eliminandola de facto.
#12 El límite de 11 meses no existe. Ahora son 200 copias.
La causa de temporalidad es independiente del tiempo. Vale lo mismo para un mes, que para dos, que para 30. Fulano de tal, con domicilio habitual en X, necesita temporalmente esta vivienda por Y razón. Trabajo, estudios, obras de reparación en el domicilio habitual, o lo que sea.
La ley no dice absolutamente nada de los 11 meses. Es un bulo, una leyenda urbana que dice que menos de un año es un alquiler no habitual. Lo que determina la modalidad del alquiler es el uso real y nada más.
#12 No entiendo, ¿tuvo que demostrárselo a quién? ¿Al arrendador?
En ese caso no hay problema, ¿no? Osea está cumpliendo la ley literalmente: tu ex necesita un piso para menos de un año, y lo alquila para menos de un año.
Eso no afecta al resto de alquileres, de hecho saca del mercado de forma más eficiente a los que quieren un piso para "poco", así no entran en el mercado de los alquileres de larga duración y el precio de éstos últimos no sube porque hay gente que está dispuesta a pagar más porque total sólo va a estar unos meses.
Luego está el caso que comenta el que mencionas, que es como hay que operar: ¿tú me "obligas" a alquilarlo 11 meses? No pasa nada, yo entro, tranqui Pero mira, que como sé que es ilegal, y tú sabes que es ilegal, me voy a quedar los otros cuatro añitos y ya luego si quieres me tiras.
#12 correcto. Por cada dólar que pagas en tu país de residencia te dan un crédito para tus impuestos en EEUU (que aplican a ganancias en el extranjero, no te sirve para no pagar por ingresos generados en EEUU aunque vivas fuera). A mi me toca hacer declaraciones en España y EEUU
#12 Para eso tendrá que volver otro sorprasso y que la gente vuelva a votar a la "verdadera izquierda"
En Madrid "esos" se quedaron sin ir a votar (hubo más abstenciones que votos a Ayuso, pero ahí la tenemos que aguantar)
#12 Mejorar la Justicia, la Educación y la Sanidad debería ser prioritario para cualquier político que, de verdad, ame a su pueblo y a su país. Si conocéis alguno, me lo decís.
#12 No es exactamente así, el sexo ya no se pide, la relación de parentesco solo se pide en el caso de menores de edad y se piden los datos de todos los huéspedes pero si yo te alquilo una casa con un dormitorio sencillo y solo me das los datos de una persona y esa noche ligas o lo que sea yo no voy a andar pidiéndote mas datos, la recogida de datos tiene que coincidir con la reserva, si en airbnb te reservan la casa para 10, tienes que recoger datos de 10 y si te la reservan para dos tienes que recoger datos de 2.
Otra cosa es que los datos que se piden son excesivos desde cualquier punto de vista y delega una responsabilidad en los anfitriones que no deberían tener, debería cogerse el numero del DNI y algún dato vinculado, tipo numero de soporte, el resto de datos ya lo tiene que tener el ministerio, y si el soporte no coincide con el DNI que les salte una alarma y que se pasen.
Por otra parte yo siempre pido el DNI diciendo que no es obligatorio que me lo den, pero si me lo facilitan antes al llegar solo tengo que verlo en la mano 5 segundos y sino me lo facilitan antes pues voy a tardar mas en copiar todos los datos que me piden.