A eso súmale que sus hijos no quieren verse trabajando 18 horas diarias como sus padres, que están encontrando trabajos de 40 horas semanales sin deberle dinero a nadie, aparte de que la vida en China es ahora más fácil que cuando empezaron a venir a Europa.
#11 No son el FBI, o pertenecen al departamento del Sheriff del condado o la policía estatal. Son gente que se dedica aa buscar a "sin papeles". Y hoy en día a "con papeles pero con pinta de forasteros".
#11 la premisa es que iban a deportar a los delincuentes pero claro... no hay tantos, así que van a por los que pagan impuestos (localizables), los que van a las citaciones para pedir ciudadanía, etc, etc. Los que van legales son más encontrables y a por ellos van.
#11 A ver si te crees que les pagan lo suficiente como para ir detrás de los casos más conflictivos. Aquí se comportan más como hienas. Ejemplares muy jóvenes, heridos o viejos.
#11 a esto hemos llegado. A subir a portada de Meneame un tuit de un tío random de internet que es una gilipollez y todos aquí votando positivo y aplaudiendo con las orejas
#11 El gobierno PSOE-Unidas Podemos aumentó, en 4 años, el total de la inversión pública en 146.900 millones y el gasto militar en 6.300 millones para UN solo año de forma PUNTUAL.
El gobierno PSOE-Sumar ha aumentado, en 2 años, el total de la inversión pública en 0 euros y el gasto militar en 15.000 millones, siendo 10,470 millones más al año a partir de ahora y subiendo hasta ese 5% firmado por Sánchez
En la mitad de tiempo, este gobierno ha aumentado el gasto militar 2,5 veces todo lo que lo aumentó el gobierno anterior. Es decir, va 5 veces más rápido al mismo tiempo que no aumenta la inversión total (y, por tanto, reduce las demás partidas).
Este gobierno, además, y a diferencia del anterior, que nunca lo hizo, ha establecido como política estructural del país la aceptación del rearme ordenado por EEUU, por la OTAN y por la Unión Europea y ha afirmado que el aumento en el gasto militar "ha venido para quedarse", es decir, que no se podrá reducir en el futuro.
#11 En numeros absolutos, sí, En numeros relativos (porcentaje del PIB) rajoy hubo años en los que bajó. En tocdo caso no tiene nada que ver con el acuerdo de ayer.
#11 unos cuantos no. La mayoría de vivienda se vende a particulares. Un 92% pertenece a propietarios individuales frente al 8% que pertenece a fondos.
el 60% por ciento de los pisos comprados se hicieron sin hipoteca. ahora vuélveme a decir que la vivienda no está siendo mayoritariamente una inversión y que eso supone un problemón.
#11 Recordar que muchos "boomers" murieron en protestas para mejorar sus vidas y las de sus conciudadanos, eran menos individualista y muchísimo más generosos.
#7 Las grandes empresas buscan subir el valor de sus acciones. Si mañana la empresa o el fondo quiebra, a los CEOS y a los accionistas les da igual. Para entonces ya habrán vendido sus acciones con beneficios, que habrán invertido en otras empresas. Los CEOS lo serán de otra empresa. Véase como han hundido a Boeing. (Además de que esperan ser "rescatadas")
Si el precio de los pisos sube, se revaloriza el patrimonio de la empresa y por tanto su valor en bolsa. Y para eso da lo mismo si los pisos están vacíos, ocupados o con inquilinos pagando el alquiler. Se trata de que suban los precios de la vivienda hasta el infinito y más allá.
#11"nadie impide que compres alguno de esos pisos ocupados que seguro salen baratos"
Si, lo impide la realidad. La gente no tiene… » ver todo el comentario
Como todos los ricos.