Andrew Tate dice que es "demasiado inteligente para leer" y que los libros son para personas "con cerebros lentos" [EN]

26 meneos

59 clics

Andrew Tate dice que es "demasiado inteligente para leer" y que los libros son para personas "con cerebros lentos" [EN]

Andrew Tate, el influencer misógino autoproclamado, cree que la lectura es para personas con "cerebros lentos". En un vídeo compartido en la red social X, se ve a Tate alardeando de que su cerebro es demasiado avanzado para leer y que preferiría estar en un caos constante. "Leer libros es una forma muy barata de, supongo, entretenerse. Yo no lo llamaría entretenimiento, porque mi cerebro es demasiado avanzado", dice Tate a la cámara con una expresión notablemente seria. "Soy demasiado inteligente para leer".

15 11 4 K 35

20 comentarios

15 11 4 K 35

Comentarios destacados:

#3 antesdarle

Muy bien Tate, muy bien

9 103

#4 mente_en_desarrollo

Seguro que es por eso, yo le creo.

A mi me pasa algo parecido, soy demasiado guapo para ligar.

6 74

#7 Budgie

soy demasiado rico para ganar dinero

2 34

#16 Doisneau

El antiintelectualismo siempre ha sido orgulloso, pero discreto y nunca explicito. Este directamente es tonto y ya esta.

2 37

#19 Ludovicio

En realidad el antiintelectualismo abierto es otra cosa que el siglo XXI le está copiando al XX. Uno de los precursores del auge de la extrema derecha.

Esto no va a acabar bien.

1 30

#2 Leconnoisseur

Esta no la vi venir. De ser esto cierto Einstein sería medio tonto

2 34

#18 ElJamoon

La lectura es para personas con "cerebros lentos". A este tipo la inteligencia le persigue, pero él es demasiado rápido para que le alcance.

2 30

#13 pitercio

Su madre se alegrará de saber que es inteligente porque con esa pose seguro que se ha preocupado muchas veces de que fuera medio subnormal.

1 29

#1 azathothruna

Ya debe haber descubierto la cura del cancer entonces

1 24

#12 Pivorexico

Con suerte en breve estará demasiado vivo , para necesitar respirar .

1 24

#10 Meinhard

Este seguro que es votante de Vox o de la ardilla.

1 22

#17 millanin

El muera la inteligencia de toda la vida.

2 37

#6 Milmariposas

Qué malas son las drojas...

1 21

#9 Eukherio

Desde que le dio una paliza un influencer en un combate de boxeo no ha vuelto a ser el mismo. Merece la pena ver ese combate, que el tío llevaba años vendiendo una imagen de luchador profesional, y la pelea no podría ser más amateur.

3 40

#14 ingenierodepalillos

He visto sacos con más técnica y peras menos predecibles, ese combate es recomendable si lo que se pretende es no ver una pelea.

2 32

#15 Eukherio

Es que el Tate ya se ve que está muerto después del primer asalto, y porque el otro tampoco es que tenga mucho aguante, que al final parecen dos borrachos agotados. Me hizo gracia porque todo el mundo decía que era horrible y pensé que sería un combate de mierda a lo Jake Paul vs. Anthony Joshua, pero no, está muy por debajo de aquello. Después defendían que Tate era un luchador de élite. Por mucho que él sea de kickboxing y tenga casi 40 no creo que muchos den semejante espectáculo lamentable ante un influencer metido a boxeador.

0 8