#6 No sé qué decirte. Yo vivo en una ciudad pequeña (menos de 250.000 habitantes) muy envejecida (la 3ª de España creo recordar). Están construyendo POR TODOS LADOS, y hay más muertes que nacimientos.
Según tu lógica, la vivienda deberçia ser baratísima, pero resulta que los pisos nuevos no bajan de 250.000€. No sé Rick...
#6 murieron 58 personas atropelladas en autopistas y autovías, nada de poniendo los triángulos, de hecho los atropellos con más muertos fueron guarda civiles en un controles perfectamente señalizados.
Ni lo s triángulos ni estas luces corrigen el problema de atención del resto de conductores, el comportamiento de «ver el espectáculo» ni la falta de arcenes de verdad en autopistas y autovías.
#6 La DGT y su magnífica manera de interpretar las estadísticas como más le interesa. Un ejemplo fácil de entender:
Tres accidentes con víctimas mortales, todos en una vía de 100km/h
1) iba borracho y se estrella, circulando a 101km/h
2) pilla un bache enorme y el coche sale volando, circulando a 105km/h
3) va mirando el móvil y se estampa, circulando a 103km/h
¿Cual sería para vosotros el motivo de los accidentes? Pues para la DGT está claro que es "por exceso de velocidad", ya que es el factor común, aunque sea insignificante y claramente no constituya el motivo principal.
Es la magia de la puta DGT y su manera de manipularlo todo. Igual que para unas cosas somos europeos (quitar el margen de +20km/h al adelantar porque "en ningún país de Europa existe"), pero para otras cosas no hace falta ser europeo y cada país tiene su soberanía (V16, etc...)
Pere Navarro me cago en tus muertos, que nos odias a los conductores.
Y tú Pedro Sánchez, esto te va a pasar factura, por permitirlo.
#6: La extrema derecha diría algo bastante diferente, en plan "la culpa es tuya por no ser lo suficientemente alfa", además de eliminar recursos públicos para salud mental, porque dirán que el que quiera salud mental, que se la pague de su bolsillo.
Ser un machista no te lleva a esta situación, hay más causas en las que intervenir.
#6 Si la riqueza estuviera más repartida no habría una capa de la población especulando con la vivienda. Cuánto más dinero das a los ricos no sólo ocurre que los ricos son más ricos, además, los pobres somos más pobres.
#6 Si tienes un salario de mierda entonces si que no puedes acceder a la vivienda.
La vivienda la estan comprando los fondos extranjeros a tocateja que me estas contando.
Eso debería estar prohibido.
#6 Si la capacidad de producción mundial de patatas produce 5 patatas operando al máximo, y hay 10 personas que quieren patatas, las 5 que más paguen se quedarán las patatas y el resto no. No importan boikots, protestas o sistemas económicos. Simplemente hay 5 para 10, los 5 que más den se las quedarán.
Y quizá, gracias al precio extra que han pagado por ellas, los productores puedan plantearse hacer la gran inversion a varios años vista que se necesitaría para producir 6 o 7 patatas en vez de 5.
#6 No es problema de los profesionales, es un problema de orden público y de hacer respetar las leyes, se envía a los antidisturbios suficientes, se manda a la carcel a todo el clan sin fianza y que un juez emita una sentencia ejemplatizante para estos malechores mafiosos.
#6 Pero es que entonces se desmonta el mito y el sectarismo que se ha instaurado en cierta parte de la izquierda. Es un dogma y como tal tiene que ser perfecto e indiscutible.
#17#6 El despliegue de bomberos, policía y ambulancias los necesitas igual.
El presupuesto más alto de la nit del foc en Valencia ha sido de 75000€ y dura 20 minutos. Pasándolo de euros a dólares sale a lo mismo que un espectáculo de 200 drones.
En internet pone que un "espectáculo pequeño" usa entre 100 y 300 y que en algunos casos puede llegar "a miles de drones". La nit del foc es un espectáculo enorme.
El espectáculo de drones parece bastante más caro que los fuegos artificiales. Si son mil drones hablamos de 20k al minuto.
----
Edito: estoy gilipollas, si ya lo pone en la noticia.
#6 Pero es que es conocido. Que no lo conozca una parte de la población no lo convierte en desconocido. Eso pasa absolutamente con todo. ¿Aplicamos esto a todo? Como hay por todo el mundo niños que no han pisado una escuela podemos decir que por ejemplo Alemania es una país desconocido solo porque no lo conoces ellos? La acepción de desconocido del diccionario no es "cuando algunos no lo conocen". Eso os lo sacáis de la manga.
#84 Niltsiar 
