#6 pues suerte y a ver si en algún momento lo logras.

#6 no entiendo el por qué tiene que detectar algo erróneo durante el entrenamiento. Tampoco creo que los humanos seamos tan inteligentes, la mayor parte del tiempo lo que hacemos es copiar y repetir patrones, hay pocos que generen nuevas teorías, y los que las crean casi siempre están basadas en parte en otras, son evoluciones. Somos enanos a hombros de gigantes.

#6 Qué duro debe de ser sentirse superior a todos pero a la vez ver cómo os tuyos se hunden estrepitosamente en las encuestas mientras VoX se dispara.

Se ve que no habláis de Franco y de Gaza lo suficiente te como para captar el voto de los Españoles

#6 Pues eso... "consejos vendo, que para mí no tengo"

#6 deberían poder reconocer datos erróneos incluso aunque estén en sus datos de entrenamiento.

Habilidad que los humanos hacemos muy bien .

#6 Trump

www.meneame.net/m/actualidad/trump-amenaza-china-aranceles-masivos-can

#6 La tuya que te tragas toda esa mierda... Comprate un búnquer y desaparece.

#6 #2 Exactamnete igual que les pasa a muchos seres humanos. Les metes un par de datos erróneos y se agarran a ellos hasta la médula.

#6 Créeme hermano.
Fábulas conspiranoicas, ni el Iker Jimenez oiga

#6 Federica fue una intelectual, una revolucionaria y una persona que dedicó su vida a ayudar a los demás.

Si participó en el gobierno fue por las circunstancias excepcionales de la guerra.

Pero supongo que es más fácil reírse desde la ignorancia

#6 agosto del 25.
Será un sionista.

#6 Entretenidos?, buscando? nononono amigo FABRICANDO PRUEBAS FALSAS.

#6 Demagogia es decir que el filtrador es el Fiscal General cuando no existe soporte ni físico, ni informático, ni documental que lo acredite, además de que la información filtrada estuvo al mismo tiempo en manos de innumerables personas tanto de la parte de MAR y González Amador, como de sus abogados, agentes y secretarios judiciales, como por el lado de la Fiscalía ya que esa información fue transmitida a través de una cadena jerarquica, y pudo estar al alcance de muchas personas. Tu y yo podemos tener una OPINIÓN diferente en base a nuestra ideología o conveniencia de quien es el filtrador pero es FALSO que este ni mínimamente acreditado legalmente tras la investigación quien es el filtador, más bien todo lo contrario está acreditado que pudieron ser múltiples personas.

#6 Despues de los millones que ganó vendiendole GITGO a los yankis, pecata minuta.

#6 Y eso que el muy jodio te rompió el parabrisas delantero y las escobillas para la lluvia, y se lo llevaron sin que pagara el arreglo.

#6 Ya te ha respondido #9, que tendrá que ver el pais donde naces si no vives en él.

#6 Hay viento sur.

#6 Que Maduró la llame diabla y corrupta también te da pistas.

#6 Y doce

#6 hace de bufón. Hay unos cuantos.

#6 ¿Qué entiendes tú de esa norma? Yo lo que interpreto es que te pueden sancionar a ti porque él tiene un karma superior a 7 y sus últimos 6 envíos son publico.es (este), elsaltodiario.com, elperiodico.com, elplural.com, lasexta.com y publico.es. La duda la tengo en si como el 1 y el sexto son de la misma fuente... Por lo demás da la impresión de que te autodenuncias para una sanción.

#6 ni el dinero ni los premios convalidan la materia gris.

#6 Tú nuevo, y tercer envio igual, dice exactamente lo mismo. Toda la información nueva está en condicional.

Es obsesivo querer pisar un envio de esa manera.