#27 te equivocas. No es algo inherente al modelo, sino al abuso del mismo.
Recuerda que si tienes alimentos de calidad garantizada circulando en el mercado, no debes agradecerlo al modelo capitalista americano, por ejemplo. Si tienes garantizada la cobertura sanitaria, tampoco. Si tienes una cobertura por desempleo, igual. Tus vacaciones? Más de lo mismo. Son beneficios derivados del modelo económico, que no necesariamente se limitan a las cifras. En cambio, el modelo capitalista no conoce más desarrollo que los que proporciona tu nivel de renta y hasta cuánto serás capaz de endeudarte.
#27 Hombre, veo que has puesto el símbolo de interrogación al principio de la pregunta y al final de esta, lastima que con el signo de exclamación no hagas lo mismo, por cierto:
" ¿Cuáles?, ¿los de la herida?".... , las comas existen...
#27 acabo de consultarlo, Francia fue insignificante. En número total, la campeona es Ucrania, en % Estonia y Letonia con aprox 5% de la población total.
#27 Sabes hacer de todo con los medios actuales, igual que yo.
Pero si no tienes derivados del petróleo a ver cómo consigues 1538° C para fundir hierro....
Sorprendeme, por favor.
Y te recuerdo que el carbón que queda en España son, prácticamente, piedras.
#27 No sé si Sabotaje está en el código penal. Creo que les querían condenar por estragos; no tengo claro qué es ni si es o no aplicable.
#77#92 Si hablamos de un contexto legal, lo que vale no es la RAE, es el código penal/civil. Que no siempre coincide ni con la RAE ni con el habla común.
#27 no veo yo la imprecisión... Efectivamente, es una turbina de impulso, y es el récord de turbinas de impulso (hay turbinas de reacción más grandes).
#27 Más que compararlo como sabotaje con el robo de un móvil personal, sería mejor compararlo con un atentado contra un servicio público y la infraestructura necesaria para su funcionamiento.
Y que los juzguen por terrorismo en la Audiencia Nacional, que esto ha sido mucho más grave que lo de los titiriteros.
#27Si alguien quiere sacarse unos euros vendiendo en Marruecos tu móvil robado, no te está saboteando.
Efectivamente, siempre que el "móvil del robo" (no confundir con el "robo del móvil") sea exclusivamente el beneficio económico de dicha venta.
Distinto sería si fuera un móvil de empresa y el objetivo fuera por parte de la competencia que no te pudieras comunicar con tus clientes para que ellos pudieran conseguir esos clientes. Entonces sí que sería un sabotaje.
Por un lado, puedes sabotear la vida de alguien. No quieras ser tan literal.
Por el otro, cuando hablo de deliberado, me refiero al sabotaje. Piensa que estamos hablando de la acción intencionada de robar con objeto de obtener un beneficio. No de la acción intencionada de cortar los cables con objeto de causar una avería.
Has escrito una parrafada en respuesta, sin embargo, no has entendido mis argumentos, pese a sentenciar que no valen.
#27#66 Es indiferente desde mi punto de vista. Es una consecuencia, pero no el objeto. Otra cosa es que fuese a la inversa, un sabotaje disfrazado de robo de cobre. Que no parece el caso.
#27 Estoy de acuerdo en parte, pero creo que deberíamos primero entender bien que es un sabotaje. Tu ejemplo del movil no tiene sentido, una persona no es una instalacion, operacion, etc, las personas no se pueden sabotear, saboteas sus acciones o posesiones. Luego habra que ver que tomamos por correcto. El uso que recoge la rae u otras definiciones mas amplias como la de la wiki. Antes de entrar en ello quiero señalar tambien que la accion de estos hombres SI es deliberada, o te crees que pasaron por alli por casualidad, el cobre estaba suelto y lo cogieron sin mas. La accion es deliberada, otra cosa es que el daño no estuviese contemplado. Eso no hace que la accion no sea deliberada y dudo mucho que no sepan que eso afecta al funcionamiento de las vías.
Tus argumentos para decir que no es un sabotaje no valen. Si te agarras a la RAE y no a la wiki, lo que tienes que decir para defender tu postura, es que no era una acción orientada a luchar contra algo (un estado, una politica, una nueva vía que destruye x bosque, o lo que sea).
Y si te agarras a la wiki, el tiene razón.
A titulo personal yo el uso que le doy a sabotaje, es el que marca la rae.
Recuerda que si tienes alimentos de calidad garantizada circulando en el mercado, no debes agradecerlo al modelo capitalista americano, por ejemplo. Si tienes garantizada la cobertura sanitaria, tampoco. Si tienes una cobertura por desempleo, igual. Tus vacaciones? Más de lo mismo. Son beneficios derivados del modelo económico, que no necesariamente se limitan a las cifras. En cambio, el modelo capitalista no conoce más desarrollo que los que proporciona tu nivel de renta y hasta cuánto serás capaz de endeudarte.