Y la UCO otro tanto de lo mismo, se tiran meses sin investigar al novio de la muerte, alias la 7291, alias la mataviejas, alias Lady Deathstrike y tienen un informe con whatsapps recortados contra el Fiscal General en 4 días.
Pero, eh, luego decía Sánchez que quería un vicepresidente que dijera que vivíamos en una democracia plena y que no cuestionara la justicia como hacía Iglesias.
#8 ¿El solo?
"El bloqueo económico a Venezuela impuesto por Estados Unidos ha transformado la vida cotidiana de millones de personas. Aunque oficialmente se presenta como una estrategia para presionar al gobierno de Nicolás Maduro, en la práctica las sanciones golpean con fuerza a la población: afectando desde el acceso a alimentos hasta la disponibilidad de medicinas y vacunas."
#2 Pues que es su opinión. En el artículo van los hechos. Mi opinión va aquí:
Creo que la justificación de base, el derecho a la ciudadanía a ser informado, no se cumple. Me explico:
Con la publicación anticipada del fallo simplemente sabemos que fulanito es o no culpable. Pero no sabemos la lógica que se ha seguido tras el fallo. Esto (que se llama motivación) evidentemente tiene que estar en la sentencia so pena de nulidad, y a priori, siempre que esté en la sentencia propiamente dicha, no perjudica las posibilidades de defensa.
Pero pienso que el hecho, como digo, de hacerlo público sin permitir a quien quiera seguir los razonamientos provocan otra cosa. No es el derecho a la información de la ciudadanía, sino a la desinformación ciudadana. Leo burradas especulativas sobre por qué se le condena, o por qué no se le debería haber condenado, o qué tienen que haber razonado los magistrados, o qué no razonaron.
No es información, es ruido. Yo no me siento informado con la publicación anticipada del fallo, ni como ciudadano ni como jurista. De hecho me siento más confuso.
pd: Pero me sigue pareciendo extraordinariamente ingenuo que pensemos que los jueces no tienen opinión, se la van formando con los preceptos legales. Ver el juzgar como un mero ejercicio intelectual.
Creo que la realidad es opuesta: los jueces se forman una opinión subjetiva y ven si las leyes la pueden justificar; en caso contrario, si son buenos, se apartan de su opinión personal. Pero esto cualquier juez en cualquier orden de cualquier color político.
En Gijon hoy salió una noticia de un padre que estuvo 4 años sin ver a su hijo por una denuncia falsa.... seguro que si se revisa a fondo, hay bastantes noticias, todos los dias, pero cierta mafia nos quiere hacer creer que todo es una mentira. www.meneame.net/story/pesadilla-asturiano-estuvo-cuatro-anos-sin-ver-h
#7 podrás engañar a unos pocos muchos tiempo, podrás engañar a muchos poco tiempo pero no podrás engañar a todos todo el tiempo. Esto le está pasando al feminismo actual paguitero.
En la carta, Chomsky elogia a Epstein por haberle ayudado a entender "el enrevesado sistema financiero global" de una forma que, según él, "la prensa especializada" nunca logró. Incluye incluso una anécdota que muestra hasta dónde llegaban los contactos de Epstein: "Un día hablábamos de los Acuerdos de Oslo. Jeffrey levantó el teléfono y llamó al diplomático noruego que había coordinado las negociaciones". En otra ocasión, Epstein organizó un encuentro entre Chomsky y el ex primer ministro israelí Ehud Barak.
Hablaban de política y economía ...
Pero bueno, el Mundo suelta un titular que no aclara mucho y el trabajo ya está hecho. Leed los comentarios de El Mundo.
Las chiquillas van al colegio que les pilla mejor, si no, básicamente estás diciendo que mejor no ponemos ninguna ciudad o pueblo a menos de X kilómetros de las fronteras entre comunidades porque "las paga otro" si por el motivo que sea tienen que entrar en otra comunidad a hacer gestiones o visitar algo público porque les pilla más cerca.
Las fronteras, incluidas las que hay entre comunidades, son meramente administrativas. Una muestra más de lo absurdo de las naciones.
Estoy muy de acuerdo con Maíllo. Le llaman para hacer el paripe. El resto todo PP-PSOE. Que no se note.
"No es mitin, es, simplemente, que si me llama, pues que tenga más respeto para los que intentamos representar a los sectores de izquierda en Andalucía"
Luego que coñe se espera la gente que pase. Pues más de lo mismo.
#3 No. Un homicidio está entre 10 a 15 años. Un asesinato llega hasta los 25. Podemos entrar en el cumpliimento de la pena pero para un delincuente común, 13 años de condena, son casi 10 años para que puedas pedir la condicional.
Aunque os flipéis, España tiene de las penas más altas en Europa. Y por no olvidar que la idea es que intentamos reinsertar. Que es un buen rollista y no funciona? Discutible. Pero el ejemplo de USA de meter lo máximo posible y al tercer delito cadena perpetua, no vale una mierda. Así que menos populismo y más ideas de verdad..
La de El Pisito se la ponía yo en sesión triple a los que dicen que antes se compraban el piso, el coche, el chalet de la playa y el yate solo con el sueldo de peon caminero del padre mientras que la madre criaba a los 12 hijos.
1) Javier Ruiz tiene razón: él dirige el programa.
2) Antonio Maíllo tiene razón: llamar a alguien para tenerlo 1h y hacerle dos preguntas es muy maleducado y desconsiderado. Así que la dirección del programa es maleducada y desconsiderada.
Y "yo dirijo el programa" no es un argumento para esta actitud.
#1 Y Venezuela declara miembro de organización terrorista a Zanahorio, esto es bastante mas creíble, porque si existe un país agresor y terrorista ese es EEUU .
EEUU declara a Nicolás Maduro miembro de una organización terrorista internacional
El 'fenómeno Rufián': cómo un "catalán, de izquierdas, republicano e independentista" es uno de los políticos más valorados de España
Que se ande con ojo.
El abogado de Manos Limpias deja el caso de Begoña Gómez por su uso con fines "políticos"
López Madrid será juzgado en enero por contratar a Villarejo para hostigar a Elisa Pinto
Condena al fiscal general en 7 días y ralentiza la investigación al novio de Ayuso durante 134 días: las dos velocidades de la Justicia en España
Pero, eh, luego decía Sánchez que quería un vicepresidente que dijera que vivíamos en una democracia plena y que no cuestionara la justicia como hacía Iglesias.
El pagafantismo del PSOE nos ha traido hasta aquí
Alvise Pérez demanda a Javier Ruiz por "atentar contra su honor" en 'Mañaneros': le reclama 65.000 euros
EEUU declara a Nicolás Maduro miembro de una organización terrorista internacional
"El bloqueo económico a Venezuela impuesto por Estados Unidos ha transformado la vida cotidiana de millones de personas. Aunque oficialmente se presenta como una estrategia para presionar al gobierno de Nicolás Maduro, en la práctica las sanciones golpean con fuerza a la población: afectando desde el acceso a alimentos hasta la disponibilidad de medicinas y vacunas."
No te engañes
Indemnizan con 15.000 euros a un agricultor que fue absuelto de un delito de violencia de género tras pasar 224 días en prisión preventiva
Sobre si es legal publicar el fallo antes de la sentencia
Creo que la justificación de base, el derecho a la ciudadanía a ser informado, no se cumple. Me explico:
Con la publicación anticipada del fallo simplemente sabemos que fulanito es o no culpable. Pero no sabemos la lógica que se ha seguido tras el fallo. Esto (que se llama motivación) evidentemente tiene que estar en la sentencia so pena de nulidad, y a priori, siempre que esté en la sentencia propiamente dicha, no perjudica las posibilidades de defensa.
Pero pienso que el hecho, como digo, de hacerlo público sin permitir a quien quiera seguir los razonamientos provocan otra cosa. No es el derecho a la información de la ciudadanía, sino a la desinformación ciudadana. Leo burradas especulativas sobre por qué se le condena, o por qué no se le debería haber condenado, o qué tienen que haber razonado los magistrados, o qué no razonaron.
No es información, es ruido. Yo no me siento informado con la publicación anticipada del fallo, ni como ciudadano ni como jurista. De hecho me siento más confuso.
pd: Pero me sigue pareciendo extraordinariamente ingenuo que pensemos que los jueces no tienen opinión, se la van formando con los preceptos legales. Ver el juzgar como un mero ejercicio intelectual.
Creo que la realidad es opuesta: los jueces se forman una opinión subjetiva y ven si las leyes la pueden justificar; en caso contrario, si son buenos, se apartan de su opinión personal. Pero esto cualquier juez en cualquier orden de cualquier color político.
Indemnizan con 15.000 euros a un agricultor que fue absuelto de un delito de violencia de género tras pasar 224 días en prisión preventiva
www.meneame.net/story/pesadilla-asturiano-estuvo-cuatro-anos-sin-ver-h
El PP pagó 680.000 euros de dinero público al canal que catapultó a Vito Quiles
Indemnizan con 15.000 euros a un agricultor que fue absuelto de un delito de violencia de género tras pasar 224 días en prisión preventiva
El filósofo Noam Chomsky también aparece en los 'papeles de Epstein', donde afirma que mantener "contactos regulares" con él fue "una experiencia sumamente valiosa"
Hablaban de política y economía ...
Pero bueno, el Mundo suelta un titular que no aclara mucho y el trabajo ya está hecho. Leed los comentarios de El Mundo.
El gobierno de Aragón retira el servicio de transporte escolar a dos niñas de Fraga con discapacidad que estudian en Lleida (CAT)
Las chiquillas van al colegio que les pilla mejor, si no, básicamente estás diciendo que mejor no ponemos ninguna ciudad o pueblo a menos de X kilómetros de las fronteras entre comunidades porque "las paga otro" si por el motivo que sea tienen que entrar en otra comunidad a hacer gestiones o visitar algo público porque les pilla más cerca.
Las fronteras, incluidas las que hay entre comunidades, son meramente administrativas. Una muestra más de lo absurdo de las naciones.
Enfrentamiento entre Javier Ruiz y Antonio Maíllo (IU) en TVE: "¡Segunda vez que me insulta!"
"No es mitin, es, simplemente, que si me llama, pues que tenga más respeto para los que intentamos representar a los sectores de izquierda en Andalucía"
Luego que coñe se espera la gente que pase. Pues más de lo mismo.
El privilegio de las élites: Sarkozy, 20 días de prisión; los ladrones del Louvre, 25 años
Detienen en La Habana al español condenado por violar a una menor
Aunque os flipéis, España tiene de las penas más altas en Europa. Y por no olvidar que la idea es que intentamos reinsertar. Que es un buen rollista y no funciona? Discutible. Pero el ejemplo de USA de meter lo máximo posible y al tercer delito cadena perpetua, no vale una mierda. Así que menos populismo y más ideas de verdad..
www.newtral.es/espana-condenas-largas-carceles-llenas/20210623/
Los Mossos siguen los pasos de la Ertzaintza y detallarán el origen de los detenidos
El abogado de Manos Limpias deja el caso de Begoña Gómez por su uso con fines "políticos"
Estados Unidos exige relajar las reglas digitales europeas para ofrecer mejoras en los aranceles al acero de la UE
Lastima que seamos una colonia de USA
12 películas clave para entender la vida en el franquismo: España durante la dictadura
Enfrentamiento entre Javier Ruiz y Antonio Maíllo (IU) en TVE: "¡Segunda vez que me insulta!"
2) Antonio Maíllo tiene razón: llamar a alguien para tenerlo 1h y hacerle dos preguntas es muy maleducado y desconsiderado. Así que la dirección del programa es maleducada y desconsiderada.
Y "yo dirijo el programa" no es un argumento para esta actitud.
EEUU declara a Nicolás Maduro miembro de una organización terrorista internacional