Hemeroteca

encontrados: 29871, tiempo total: 0.037 segundos rss2
#120 nunca se está totalmente en desacuerdo, me niego a aceptar el sesgo del superviviente, un mal jugador pierde siempre y uno bueno aprovecha las buenas cartas.
Solo soy un mediocre que se esfuerza.
Yo creo que se está pervirtiendo la palabra Fascista y se llama fascismo a cualquier cosa, como ha tirar objetos para acallar un discurso que no te gusta.
#120 Sigo pensando que me parece genial la concienciacion, me parece genial que sea obigado a los constructores ponerlos en los coches, me lo pongo SIEMPRE y aún así me parece mal que sea obligatorio.
#4 Pues sí.
Yo empiezo a ser muy consciente de muchas cosas. #0
Como por ejemplo que probablemente pertenezca a la última generación que leerá libros en papel y por placer. Que no te digo el Ulises sino cualquier libro.
Por otro lado la trampa del audiovisual ya ha atrapado a todo el mundo y me incluyo.
Sino #120 siempre nos quedará extinguirnos con gracia.
Y sobre lo que decís gente en comentarios como #44 o #109 si no tuviera una hija, y teniendo la edad que tengo, me descojonaría viendo como todo el mundo se suicida electoralmente.
#120 La sociedad española no cumple ninguna norma si no hay un impacto real por incumplimiento
Chorrada distópica.

Sal de tu código postal y dime cómo hay otros lugares que funcionan mejor sin tener que amedrentar al personal.
#120 ¿De votantes del PP que se fueron a Vox?
#120 Por fortuna nunca lo sabremos
#120 por eso currar 13 horas no tiene que ser necesariamente malo
#120 no tiene mucho sentido meterse como asalariado. Te van a sablar que da gusto.

La ley te obliga a hacerte autonomo societario. Pues te haces, cotizas lo minimo que te dejen cotizar y te sacas el dinero para hacerte tu pension por tu cuenta.
#120 Juer que mala suerte. Pero creo que lo que indicas casi al final es la clave: los coches a partir de cierto momento han salido muuuucho más malos. El mio, viejuno, ahí tira. Los más nuevos, muchos más problemas, plásticos más malos, centralitas y fallos inexplicables... Si, tendrán más prestaciones, más comodidades, pero no es normal lo que fallan. Espero que con los eléctricos la tónica general sea otra, pero me da que lo de tener un coche que te dure varias décadas (que debería ser lo normal) no lo vamos a ver más.
#120 el egoista se lo queda, no lo despilfarra. quien lo despilfarra es quien lo da sin asegurar su correcto uso
#120 Me da igual para lo que el ese caso todo ese dinero ahorrado pierde valor.
#120 #109 si, es para el desempleo pero si nos estas en paro en ningún momento recibes el dinero en el momento de la jubilación. Además ese dinero no queda parado, esta invertido, lo suyo seria en bolsa que da más rentabilidad, pero como mínimo en deuda pública.
#120 Vamos a ver, porque me parece que hay cosas que se están mezclando.

Que tengas superávit presupuestario no significa que puedas pagar tus compromisos, significa que equilibraste los ingresos va los gastos. Que son dos cosas distintas.

Si Argentina tuviera un superávit de miles de millones de dólares no necesitaría:

1) Intervenir en el valor del dólar
2) Salir a buscar préstamos
3) buscar liquidez desesperadamente

De vuelta lo vamos a poner en criollo

Tengo préstamos por X valor

Mis gastos son más grandes que mis ingresos entonces lo que hago es reducir gastos, corto el cable, la medicina prepaga y el gimnasio... Ahora gasto menos de lo que ingreso, pero eso me permite vivir sin seguir sumando deuda, no quiere decir que con lo que ahorro pueda afrontar las cuotas del…   » ver todo el comentario
#120 No sé si eres un troll o un usuario a sueldo, pero en cualquier caso, ignorado. Ah, y reportado por bulo.
#120 si hablo de 80s y 90s me refiero a las décadas, no a la edad en años. Y tampoco hablo de edificios si no de los aparcamientos tal cual, los que se construyeron bajo calles y plazas, no bajo edificios. No has entendido nada de nada.
#120 veo que sabes de que hablas, sabes de quien depende su estatuto y hasta sabes el partido por el que se presentó la ministra :palm:
#120 Los universitarios no son turistas, pero OK
#120 Hombre, si con descubrirme te refieres a que has vuelto a citarme en lugar de demostrar nada, entonces sí: punto para ti. Has conseguido repetir la jugada de siempre: mucho énfasis, cero contenido.

No deja de ser curioso (y algo predecible) que ante una petición tan sencilla como “pon un ejemplo concreto”, la respuesta sea darme vueltas con mis propias frases. En cualquier caso, seguiré esperando ese ejemplo. Uno solo bastaría, si es que existe. Y mientras tanto, puedes contar con que en cada respuesta seguiré pidiéndolo. No por insistencia, sino por coherencia. {0x1f609}
#120 estás tú para llamar idiotas a los demás... Buen repaso te han dado.
#120 No. Se van a Australia porque los dos países aque has dicho son demasiado pequeños para absorber toda la gente de Indonesia. Entre los dos países aque han dicho suman 7 millones d personas e indonesia tiene casi 300 millones.

Por supuesto un indonesio prefiere irse a Brunéi que a Australia. Por cierto hay mucha seguridad en Brunei y mucho menos racismo contra ellos, hasta hablan su idioma

Pero tú crees que no van a un pais de 500.000 por no se que y no por la razón más sencilla. Son demasiados para un país tan pequeño. No te molesta s en leer porque preguntar porque los indonesios no se meten todos en Brunei y Singapur es de traca.....de nuevo te falla geografía. Está vez la humana
#120 Ya sé que para los seguidores de Maduro es muy fácil usar el comodín de Putin, aunque ya esté más que desgastado.
#120 jujjjuj xD
#120 A que me equivoque de comentario y le di al tuyo y no al que respondias
#120 cualquiera que promueva la explotación de trabajadores y lo justifique en el ahorro de unos pocos euros para el patrón, es un ultraliberal radical de lo peor que hay para la sociedad.
Pero si no son tus ideas, perdón. Te interpreté mal y eso no va dirigido a ti.
#120 Ya te digo. Menuda jaula de grillos. Como para volver a votarles.
« anterior1234540

menéame