#17 Ah, sí? y en base a qué me insultas? a que no te gusta que diga que justificar la violencia y los asesinatos es de hijo de puta? Es que te has sentido ofendido?
#17 Dudo que hayas visto el juicio, que, para empezar, no ha sido emitido en completo, ni realmente tienes acceso a toda la documentación del mismo que sí tiene el TS.
Sin entrar ya en el completo desconocimiento de derecho que tendrás para siquiera interpretar lo que aporta valor y lo que no.
#17 Ya te adelanto que en esto del cáncer los perjuicios de un tratamiento tienen una importancia insignificante, en términos relativos. Si previene una metástasis, léase muerto en unos años, seguro que te importa poco la gastritis.
#17 Rusia no está ganando la guerra. Hay muchas voces, incluida la de un general que no ha sido represaliado, afirmando que la victoria es imposible. Es lo mismo que dicen los blogs que suelen saber lo que se dice en la cúpula militar rusa.
Lo que se dice en Ucrania es que nadie puede ganar una guerra como esta.
Lo que se dice en Rusia es que Ucrania no está siendo debilitada sino que cada vez es más fuerte.
Mi conclusión es que las guerras han cambiado y ahora son muy distintas de antes.
#17 Taiwán es como a nosotros Gibraltar, y Estados Unidos ya ha bombardeado/invadido a los demás, con la excepción de la India, que con los ingleses ya tiene bastante.
#17 ¿Dónde ha quedado claro? Porque lo que yo vi es al responsable de protección de datos diciendo que el protocolo que usan permite ambas actuaciones.
¿Puedes poner un enlace que sostenga tu afirmación?
#21 Te puedo poner las declaraciones en sede judicial bajo juramento del responsable:
#17 En tu derecho está no querer que tengan los datos personales que puedas tener en tu móvil.
Quién iba a pensar que uno tiene que demostrar que no ha hecho algo, ¿eh?
EDIT: Además, quién ha dicho que él no tenga su respectiva copia de seguridad.
Pero si te acuso de haber robado melones y que por lo tanto te voy a requisar el móvil a ver qué veo, imagino que borrarías el móvil para que al menos no te pueda espiar.
#17 es que además seguro te tiene en el ignore, porque eres un dictador que dices cosas que no le gustan, el que lleve tatuada la bandera con el pollo negro en el pecho, no significa que sea adorador del enano monohuevo, porque lo dice el y punto.
#17 gracias, ahí vamos. Al menos asumo mis mierdas y no voy llorando por internet victimizándome hasta el ridículo.
Algún día serás mayor y entenderás la diferencia.
#29 Es innegable que bajo un sistema capitalista se generó riqueza, pero la intención inicial era que esa riqueza se la quedasen los de siempre, la repartición de riqueza fue obligada gracias a la lucha obrera, que aunque sucedió bajo el capitalismo, no es una característica del capitalismo y de hecho los capitalistas/liberales actuales están en contra de dicha lucha obrera.
Podemos decir que el sistema capitalista generó esa riqueza en ese contexto pero fue la lucha obrera la que consiguió que esa riqueza se repartiese, aunque también creó la clase media, que con su consumo generalizado hizo posible el capitalismo moderno multiplicando al capacidad económica de la clase obrera.
En todo caso el capitalismo no se puede considerar como un sistema que elimine las desigualdades, es más bien al revés, aunque es un sistema que permite que se luche por reducir las desigualdades que genera, aunque vaya "contra su naturaleza"
#17#15 sí, también pensé en eso. Y realmente creo que los fabricantes están llegando más o menos a la solución... aunque se están cargando la modularidad.
Me da que la alternativa es tener todo integrado en la placa base. Pero estaría bien que la tarjeta gráfica tuviese un socket para poner el procesador, y pinchar las tarjetas y memoria. Pero cuando hacen una tarjeta así, el procesador y la memoria también va soldado.
No todos los ordenadores tienen gráfica dedicada, pero se venden suficientes como para hacer el cambio.
Menuda panda de innombrables.