#33 Claro que iba rociando alegremente. Sacaba el spray e insultaba a la gente a ver si se rebotaba para rociar. Él empezaba la agresión sistemáticamente. Ve a cualquier grupo de jóvenes con esta actitud y una de cada ¿3,4? veces te responderán. No depende del origen ni la clase social, es provocación básica.
#33 Te falta completar las frases, es así: "Se defendía con spray cuando iban a atacarle después de provocarles con frases como qué? me vas a hacer algo, porque te voy a hacer mucho daño..."
Me lo imagino en un bar de blancos diciendo esas cosas, llamándoles vagos, parásitos, etc.. a ver qué pasaba.
#33 Ese partido se mantuvo en el gobierno gracias a sus votantes. Solo había dos aritméticas posibles y la población decidió que repetir elecciones solo le pesaba a Podemos.
#33 Porque no había casos de corrupción conocidos, por eso nada más saberse se niegan a blanquearlos.
Una trama de corrupción operó hasta la semana pasada en el corazón del PSOE dirigida por un tipo nombrado por Pedro Sánchez y ahora resulta que el problema es que haya partidos que no se quieran hacer una foto para lavarle la cara a Pedro Sánchez.
#33 Teniendo en cuenta que has sido tú quien me ha contestado soy yo quien sé de que se habla en el hilo, tu simplemente has venido a vender tu libro sin relación con la conversación que yo mantenía
#33 ¿Tú crees? Yo no estoy muy de acuerdo. Tenemos por supuesto nulas fuentes prehistóricas, pero mucho parece apuntar a que las guerras y los conflictos estaban extremadamente ritualizados, como también ha sucedido por cierto en Occidente en épocas como la Grecia clásica, y sus dejes ritualísticos permearon hasta la Edad Media o incluso la convención de Ginebra. En mi opinión el concepto de guerra total y masacres es algo relativamente reciente que nace con el sedentarismo, la agricultura y por ende la organización política. Pero eso es una pequeña página al final de toda nuestra historia como especie.
#33 Todo es cuestión de tiempo, pero los avances por muy previsibles que sean, hasta que no llegan son pura especulación, lo vemos con la energía de fusión nuclear
Es también cuestión de inversion, ahora además favorecido por la inteligencia artificial todo va más acelerado, gratis no es
#33 "- los pakistaníes no atacarán Israel por qué después va papá USA y esos si tienen bombas grandes."
Tontada máxima, da igual que sean más grandes o más pequeñas, antes se cargan a Trump de un disparo en la cabeza que permitir los useños que USA vuelva a usar bombas nucleares y más aún contra gente que también las tiene. Bomba nuclear en NY, San Francisco o Washington y tienes a USA traumatizada de por vida.
No, USA a día de hoy solo sirve para robar un poco de recursos a algún territorio (antes de echarlos a patadas) y a para agitar avisperos, para nada más.
"Las armas pakistaníes tienen un seguro que solo usa puede abrir, así que le tienen que pedir permiso a papá USA para la zarlas, y no se lo va a dar "
#21 Cuando tú existencia como pueblo se ve amenazada, la gente está dispuesta a hacer muchos sacrificios. Fíjate en lo que dice #33. Y ese no es el único caso.
Entiendo tu lógica, pero hay tantos casos, como Vietnam, por ejemplo, en los que se diomlo opuesto que no acaba de convencerme.
#105 Heinkel111 
