#3 No creo. Que parece que todo el mundo árabe sea igual que Afganistán. Su atraso viene más bien asociado al colonialismo cristiano de Francia e Inglaterra que explotó todas esas naciones y las apartó del progreso.
#3 Me hace gracia tu comentario, porque con una sola linea destacas el tremendo sesgo que hay detras de un titular asi.
Por otra parte, aqui hay mucha brecha de empatia, si un tio dijese lo mismo que el titular, que el no encuentra pareja porque no encuentra nadie a su nivel, encontrariamos muchisimas personas encantadas de señalarles que quiza el problema sea el mismo. Sin embargo, ya tenemos entre los comentarios a los tipicos mongolones que, empatia e igualdad en mano, vienen a llamarnos pollaherida por señalar los sesgos obvios de esta mierda de envios, estudios y articulos.
#3 No te acusarán de microbloging, pero sí de errónea o de sensacionalista.
En burgos hay 14.000 parados. Necesitan cubrir 3.000 y aún así quedarán 11.000 parados.
El título debía ser "alto paro en Burgos".
Pero los periódicos publican basura y vosotros meneáis basura.
#3#55 Creo que no entendéis el motivo. Lo primero, puntualizar que la luz no estaba a 0€, eso es el precio del omie, pero faltan peajes, cargos e impuestos.
Pero la razón por la que antes “teníamos la luz a 0€” y ahora no, es que antes, Red Eléctrica pedía tener activadas muchas menos céntrales de respaldo y en las subastas, se tiraba más de renovable, algo que por un lado “interesaba a España”, pero por el otro, comprometía hasta cierto punto la seguridad de la red. Hasta ahora, como nunca había pasado nada, tirábamos con el precio de mercado a 0€.
El problema ha venido cuando ha habido un apagón global en el suministro (algo que a todos los que hemos estudiado ingeniería nos habían dicho que jamás, jamás, jamás podría suceder) y ahora todo el mundo está poniendo la seguridad de suministro por delante de cualquier otra variable.
Desde luego, coyunturalmente las eléctricas cobrarán más en este momento, pero el quid es saber el motivo por el que esto ha pasado. Y ahí andan ambas partes tirándose mierda para ganar la batalla del relato. Pero tened en cuenta que al final, los culpables no son solo una parte.
#3 Lo que pasa es que los pobres son muchos mas, y a veces hablan entre ellos y deciden eliminar a los ricos y repartirse sus propiedades. Los impuestos son parecido pero se les quita sólo un poco, de modo que siguen siendo ricos, y además se hace sin violencia, por eso algunos ricos también son sabios y entienden la idoneidad de los impuestos. Otros ocultan su riqueza, lo cual también les impide disfrutar de ella, y por tanto superan en infelicidad a los pobres, ya que no se sufre por no disfrutar de lo que no se tiene. Así las cosas, los hijos de los ricos son los verdaderos desgraciados y engañados, porque salvo que paguen sus impuestos, como hacen los pobres, no podrán disfrutar de "su riqueza", y lo peor, la vida les igualará de una manera u otra. Moraleja, la codicia mata
#2#3#4 está claro el culpable será probablemente al que beneficie económicamente o los que pedían más nuclear desde el minuto cero (chorprecha son los mismos).
para Iberdrola:
"Excusatio non petita, accusatio manifesta".
Sucede que un televisor de LED de 39" puedes comprarlo por 160 €. Y uno de 50" por 220 €.
Un televisor de 20" en el año 1990 costaba entonces 90.000 pts (500 € sin ajuste a la inflación).
#3 Realmente no hace falta preparar nada, vienen compran o alquila y el que se queda sin vivienda se busca la vida, lo que pasa ahora mismo sean o no alemanes.
#3 Sinceramente, ni se me pasaba por la cabeza la posibilidad de una suspensión provisional previa a las audiencias. Yo habría esperado lo contrario, de hecho, que sería mantener el fallo del tribunal inferior en vigor de manera provisional hasta que se reciban las mociones de las partes.
#5 No es una sentencia, es un auto de suspensión provisional mientras resuelve el fondo de la apelación.
#3 tiene 75 tacos. Se muere en la cárcel salvo que lo liberan por cuestiones humanitarias cuando sea un viejo decrépito inofensivo, cosa que iba a poder pasar lo condenenaran a 20 o a 20.000.
#1 Si fuera menos no es que haya problema, es que sería es ilegal
#3 Realmente pocos trabajadores cobran el SMI, la mayoría de trabajadores cobran según convenio, y los convenios son de aplicación autonómica o provincial, así que esto de la noticia ya sucede para la mayoría de los trabajadores, que para el mismo puesto cobran más o menos según en qué provincia trabajen.