#11 EEUU sigue siendo una democracia con una deriva preocupante. La gente asume que las democracias no pueden ser tremendas hijas de puta, y se equivocan.

#11 Eso va en los detalles de los tratados.

#14. Te lo he dicho en #11, fuentes fiables. "Okdiario" no es una fuente fuente fiable ni por casualidad.

#11 Cuando le comentaron lo del coche ... el mismo dijo ...

" Pero no tengo nada que esconder. Por su puesto, en la hora que cogí el maldito coche", intentó justificar.

Sobre el yate, ante la jueza ...

Óscar Puente y Sergio Zaitegui confirmaron ante el juzgado la información de OKDIARIO. Durante las diligencias previas, tanto Puente como Sergio Zaitegui tuvieron que admitir ante la juez que el empresario pagó el alquiler del yate. La factura del yatazo en el que Puente y su hija Carmen pasaron dos días en Ibiza y Formentera (pernoctando en el barco junto a Zaitegui) ascendió a 6.534,50 euros. Esas vacaciones fueron en septiembre de 2020. Puente le había adjudicado el contrato a Sergio Zaitegui cinco meses antes.


Cariño, ¿ busco las diligencias judiciales ?

#11 No le importa lo más mínimo. Él está contra eso y usa cualquier escusa. Igual se lo ha preguntado a una IA.

Lo que no sé es qué tiene contra la eólica. Cierto es que lo de Groenlandia es aún más sorprendente.

#11 Vamos a ver, una cosa es que LM se descargue datos de vuelos (que habría que ver qué y cómo) y haga actualizaciones en mantenimiento y otra muy diferente es que un avión hecho para estar oculto esté radiando su posición constantemente. No tiene sentido. Y técnicamente probablemente no sería viable por diferentes motivos.

#11 si tienes pásame más información de los ultrasonidos.
Empresa o algo que haga para poder hechar un ojo

#11 El problema con tu procedimiento es que no encuentro que las excusas inventadas sobre la marcha sean informativas. Son más bien la forma de ocupar un tiempo de discusión para evitar que nadie diga las causas reales.

#11 pero no lo pueden hacer porque primero hay que desahuciar al que ocupa ilegalmente la vivienda.

#11 Asco por ciertas cosas, por las demás es sentido común.

#11 Y un violador, pederasta, loco, impone.

#11 Las cartas de recomendacion tambien fueron hechas por miembros del PP y no veo que se les haya Juzgado, pero claro si lo hace la mujer del presidente que no es un ladron entonces son pruebas suficientes, es para reirse, mañana recomiendas a alguien y dentro de 5 años te vienen a detener pq ese se asocio con un ladron y claro como tu le recomendastes pues te vas con ellos a la trena, muy bien hilado. Los politicos, profesores, jueces y mogollon de peña mas hace ese tipo de cartas de recomendacion y por ello a nadie nunca se le reclamado nada. A partir de ahora si.

#11 asistido por IA es un bonito eufemismo para esto.
Qué datos incorrectos va a haber si apenas hay datos y los argumentos son cuñadoGPT pro?
Mi comentario no critica el planteamiento, critica postear algo así que en mi opinión no aporta nada.
Podría meter este artículo a Gémini y pedirle que lo critique imaginándose que lo ha hecho un boomer que acaba de descubrir la IA o un cibervoluntario perezoso, que desmonte el claro sesgo ideológico del prompteador, que lo haga sin parecer una IA de manera tan clara como el artículo y de paso que meta un poco de mofa con emojis y datos sacados de la manga.
Ah, y que desmonte todos los puntos que pueda hacer de manera contundente y le dé un halo de rigor… ¿crees que aportaría algo? ¿Tiene algún interés poner a discutir IAs?
Es que si copias y pegas el prompt que he puesto seguramente te salga un artículo mejor que este.
Mi crítica no va de eso, va de que para ver lo que tiene que decir una IA ante un prompt simple no necesitamos menéame, y que yo personalmente creo que no aporta nada

#11 eso es irrelevante. Si cuando la conozca no me va a servir de nada, no la necesito.

#37 Se recomienda a partir de los 65 años. A cualquier edad para personas con trasplantes, ciertos cánceres, VIH, o que toman inmunosupresores...
cc #11

#11 #40 No entiendo por qué USA no le ha metido unas sanciones enormes a España por eso. Lo planteo en serio. ¿Alguien en la sala que sepa del tema y tenga una explicación? It´s very difficult todo esto...

#11 #23 #37 #40

Pensé que se entendería que era una pregunta retórica porque el tío menciona a España cuando viene a cuento y también cuando no.

#11 Yo lo he visto y sospecho que es por esa razón. El tren se queda parado en una estación sin ninguna causa técnica. Te hacen bajar y que esperes al siguiente. En la misma estación y a la misma hora varias veces.

#11 Claro, mucho mejor dejarte morderte por el perro y luego ya hablar con el dueño del perro. No me malinterpretes, no le deseo ningún mal al perro, pero entenderás que en una situación de ataque de un perro lo que dices tiene poco sentido.

#11 ¿Le habían preguntado si había muescas en las ruedas y se quedó callado?

#11 ¿cobras en B? ¿o cotizas y tienes vacaciones? ¿bajas? ¿permisos?

#11 La teoría también dice que en España se hacen controles, y aún así hay gente que no los cumple:
www.lavozdegalicia.es/noticia/somosagro/ganaderia/2025/05/30/ordenan-c

Lo que venga de fuera tienen que pasar doble control, en local y después en la frontera. Y ojo, si tu negocio es exportar plátanos a la UE, ¿te la vas a jugar a hacer algo raro, que te pillen y que te retiren la certificación?

#11 He sido perseguido por mastines que su dueño estaba delante y no los llamo, afortunadamente tenía un palo. El dueño no es el que está causando el riesgo hacia cualquier persona es el perro. Pegarle un palo a un perro que me amenaza me parece tan legitimo como pegárselo a una persona que me amenaza, que el perro lo hace por instinto y protección, me da igual, yo tengo que salir indemne y las consecuencias que tenga para el perro me dan exactamente lo mismo.

#11 ya lo explican antes. Tampoco es necesario que den todo ya digerido, que nos volveremos lelos al final.

#11 Lo explican bastante bien, hay que leerlo entero.