#3 ¿Entonces lo consideras algo bueno o malo? ¿Lo que está haciendo Vox está bien o mal?
Lo comento porque el "y tu mas", como argumento de defensa, es bastante malo.
#8#3 Es lo primero que he pensado, pero por otro lado, ¿cómo sabemos que son usuarios de esa iglesia y no gente del barrio que no quiere un centro de pernocta de personas inmigrantes en el barrio?
#1#2#3#13
El imperio yanqui se desmorona, pero va a morir matando. Intenta evitar su muerte atacando al que considera su principal enemigo y sucesor.
China, que está creando su propio imperio global, lo hace mediante el comercio, en lugar de las guerras, a diferencia de lo que hicieron los imperios anteriores a lo largo de la historia.
Por supuesto los chinos se preparan para enfrentarse a EEUU y a la OTAN. No se van a quedar de brazos cruzados.
Rusia se defiende como puede.
#3 Los acorralan (vallas de 3 o 4 metros en el borde de la vía, y el único paso abierto que queda es el puente). Por eso es tan importante que sean cuanto mas anchos mejor, porque como llegue un corzo por un lado y un gato montés por el otro, tienes un duelo a lo ok corral en segundos.
#3 No, eso es sólo si lo hacen las mujeres, si lo hace un hombre es violencia de género, culpa del patriarcado y la intentó matar por ser mujer.
Al parecer el patriarcado cura los celos, el alcoholismo, las drogas y todo tipo de problemas mentales en los hombres.
#3#10 Supongo que no es necesario sen̈alar la diferencia entre pedir que se rotule un comercio en una de las leguas oficiales (estes de acuerdo o no) con sen̈alar a alguien por su origen (o sexo, o etnia, o...). O si?
#3 En ese caso hay una ley, y se multa si no se cumple. Te parecerá mal o bien la ley.
Pero bueno, tampoco esperaría que lo entendieses.
cc #10
Y si cumplen la ley, nadie les dice nada.
#3 Me intriga más lo que desconozco e intento comprender y los términos del artículo me parecen fascinantes y siempre suele haber alguien que hace una explicación sencilla, aunque en este caso es difícil.
#3 Pero eso de alguna manera me puede parecer un debate legítimo ( si es mucho o poco lo que se les asigna) lo otro no.
Es como lo de lis salarios. Puedo entender que aborden los salarios de los políticos y los cerremos en cantidades razonables de mercado, me parece más lícito eso que hacernos trampas al solitario diciendo que sus señorías ganan 50 mil al año si luego tienen 100 mil de pulses por mil mierdas.
Las cosas claras y el chocolate espeso.
En lo de los asesores, de acuerdo
#3#32#34 No hace falta pensar en sobornos. Hacer la vista gorda está mal, sí, pero de repente ponerse estricto y tener sesenta fulanos violentos y con mono pues... Igual tampoco es la mejor idea.
#3 Sí se puede porque la abstención ha sido del 40%. Lo que indicaría, creo, que ha sido la abstención quien ha perjudicado al PSOE. Como no se deje de tonterías y empiece a aplicar políticas de izquierda de verdad, no de mentirijllas, pasará a la irrelevancia.
Lo comento porque el "y tu mas", como argumento de defensa, es bastante malo.