#1 Pero si está en Andorra, y su audiencia está casi toda en Latinoamérica, no tiene sentido que tribute en España.
A mi me suena a sueño húmedo de hacienda, más que ajustarse a la razonabilidad de realidad de la generación de ingresos.
Por que a mi eso de que si está en Andorra, si la pasta la genera en España tribute en España, pues oye, me suena al menos razonable plantear que deberían tributar en España. Lo encuentro justo y tiene sentido.
Pero es que en la mayoría de casos, la audiencia, el groso de los ingresos lo generan por su difusión en países latinos, entonces en todo caso debería ser cuestión de plantearse si deberían tributar allí, no si deberían tributar en España
#1 Ojo. Hoy leí (en este envío: www.meneame.net/go?id=4155075) que el 45% de los hogares estadounidenses tienen acciones (el dato es viejo, parece que ahora es el +60%). Así que sí, los grandes no tendrán problemas, como siempre, pero la posibilidad de arruinar al país está muy cerca y ¿nos imaginábamos lo que pasaría después?
#1 Ayer tuvo 3 cambios de opinión al respecto:
.- que "prácticamente había terminado"
.- que aún no sabía "hasta dónde podían llegar"
.- que no descartaba sentarse a negociar con Irán
Es que ni un duro sevillano era tan falso.
#1 Creo recordar que hoy día solo es obligatorio en ciertos sitios, tipo edificios oficiales y cosas así, pero como bien comenta #18 se puede ver perfectamente que no es obligatorio
#1 El dinero sin control no les sirve de nada, para las élites lo importante es tener controlada a la gente,
Mecanismos concretos de control:
Deuda: endeudamiento personal y nacional que limita la autonomía de individuos y gobiernos
Sistemas financieros: operaciones de alta frecuencia y fondos especulativos que redistribuyen riqueza hacia arriba
Medios de comunicación: las élites "invierten" en partidos y políticas a través de contribuciones políticas y respaldo mediático
Guerras y crisis: generan dependencia del Estado y justifican recortes de libertades civiles
Escasez artificial: "nunca hay dinero para los pobres, pero siempre lo hay para una guerra"
#1 Llevan a estos personajes, para dar relevancia al evento, ni más ni menos.
Igual que se invita a ciertas celebridades fuera del mundillo por el mismo hecho.
#1 Porque la gente, tristemente, vota en contra de sus intereses, porque piensan que votan a favor de unos "ideales o símbolos" como el sentimiento de nación, la bandera, etc. Es muy triste, pero muy cierto. De ahí que la derecha y ultraderecha se hayan apoderado de la bandera y el sentimiento de "ser español" y digan que los de izquierdas no son verdaderos españoles.
#1 hace tiempo se me cayó el mito de Nadal. Es un pesetero.
Tiene trafullos varios en mallorca al amparo del pepe.
A este lo veremos en un cargo importante del pepe.
#1 Lo que conocemos de este niño rico es la voz de sus asesores financieros y de imagen ... la suya propia, a sus 39 años, realmente no sabemos aun cual es.
España no es machista! Gritais muchos.
El feminismo llegó demasiado lejos! Coreais.
A las mujeres se las respeta en este país! Pero luego ves como están humillando a una y os reis, y hablais de ella como objeto. Y la denigrias con sorna.
Mirias desde un pedestal con sonrisa complacida, como se mete en el barro a quien considerada enemiga y escupis odio desde vuestra puta mierda de atalaya.
Deleznable, repugnante, execrable está actitud.
La empatía la perdisteis el día que las mujeres os pusimos un límite, y lo rebasais cueste lo que cueste y a quien le cueste.
Esto que estás haciendo está fuera de lugar y es un puto asco de comentario.
#1 Ok. ¿Puedes explicar a los demás por qué Vito Quiles lleva un año acosando a otros periodistas? ¿Cuál es su objetivo? ¿De qué se supone que está informando?
#1 Parásitos son los que no trabajan. Estas personas trabajan, aunque su trabajo nos parezca cutre o tal.....
.... parásitos son los que viven a costa de otras personas. Sin trabajar.
Y sobre el envío, toda la vida se ha invitado (pagado) a famosos de medio pelo a eventos de este tipo. Ahora se van a poner exquisítos? Cuando quieren promocionar su peli no irán donde los influencers?
#1 Pues de expropiar Mercadona no ha dicho nada, pero sí, Ione Belarra lleva años pidiendo una cadena pública de supermercados que ate en corto a esos especuladores.
#3 Por no hablar que Mercadona son unos cabrones con los proveedores, y los estrujan a más no poder. Un estado no podría hacer estas prácticas así que dudo que bajaran ni un 4.1%. #1.
Para mi el sector de distribución de alimentos se suelen trabajar con margenes muy pequeños y solo funcionan porque si no se hace toda la cadena de distribución perfecta se te hunde el negocio, esto con una empresa pública sería un coladero de dinero.
#8 WcPC 
