#37 Sí te entiendo, que centralizar los esfuerzos en 1 única distribución hubiera incrementado mucho más el ahorro.
Y yo digo que aún así, hubo ahorro.
Además yo no creo que llegue a buen puerto la migración actual, porque pese a todas las malas noticias de EE.UU. aún hay muchas regiones que ni se plantean dejar de usar Microsoft o Google. Pues imagina cómo hubiera sido una conversación del estilo en los 2000, cuando Google aún decía lo del "Don't be evil".
Además que las "pruebas de concepto" es mejor hacerlas en espacios pequeños y luego extenderlas a todo el territorio si son exitosas. El problema es que nunca se extendió el modelo en las comunidades donde gobernaban otros colores.
#37 Los mismos que le van a poner cuando salga un Vito de ultraizquierda a tocarle los cojones a la mujer de Feijoo. O le esperen a la Cuca Gamarra en la puerta de su casa. O le metan el microfono en la boca a Mellado en el metro. O Antonio Naranjo por ser tan lameculos... o al Iker por ser tan fantasma. Si es lo que nos gusta, pues adelante. Cabestrillos para todos.
#37 Mayor fiscalidad del mundo? Estás seguro?
No, no es cierto.
Otra de las características del fachapobre es su incapacidad para buscar y asumir la realidad y su obcecación para difundir información falsa que además le perjudica.
#37 Todos los tópicos de barra de bar, que pena das. El resto de sindicatos no son como los españoles mayoritarios, CCOO y UGT. Los demas tienen conciencia de clase y no se dejan comprar por la patronal.
#37 No recordaba lo de Villacís y sí, debería ser condenable eso.
En cuanto a lo de Pablo, me resulta un tanto irrelevante a qué se quisiera referir cuando no sólo está justificando sino incluso se podría decir que alentando a que la gente se tome por su mano un poco la justicia, sin llegar a la agresión física pero sí alentando que haya amenazas y que se le meta el miedo en el cuerpo al político cuando hace lo que no nos gusta.
Tú y yo, como anónimos (voy a suponer que no eres diputado ni concejal) podemos pensar eso y podemos hablarlo en el bar por desahogar un poco.
Lo que no puede es un político decir que los escraches están bien y hacer uso de esa expresión, jarabe democrático, que en este contexto es sinónimo de cierto tipo de violencia, aunque no sea física.
Incluso aunque podamos indicar que no estaba refiriéndose a su familia, lo que hizo fue lo más parecido a abrir la caja de Pandora que puedas echarte a la boca. Así que aunque no me parezca bien que haya escraches ni en su contra, sí se puede decir que "se lo buscó". Repito, no me parece bien que hubiera gente que lo hiciera, pero fue él quien justificó que se lo hiciesen. Un tiro por la culata.
#37 Cierto, hablamos del IMV. Y precisamente por eso es relevante: la exigencia de "algo a cambio" es selectiva. Los 600€ del IMV requieren justificación moral; los miles de millones en desgravaciones a rentas altas, no. Esa asimetría no es un detalle, es el núcleo del debate sobre cómo entendemos la ayuda pública. Por eso lo traje a colación.
#37Era para lo que daban las CPUs de aquellos tiempos.
Y no era poco.
Sí, tienes razón, me he dejado llevar por el modelo de "sprite" y de repintado de nuestra era, que fue lo que yo estudié, y según escribía me iba acordando de algunos artículos sobre los juegos de 8 bits, y me encajaba más lo que comentabas al principio. También me acordé de cómo fallaban muchas veces esos juegos, igual que comentas ahora, y tiene sentido cuando estás "pintando" directamente sobre las posiciones de memoria que está leyendo la pantalla sin más.
Yo cuando "programaba juegos" ya lo hacía con un pentium, algunos los hacía con DirectX, pero en otros me gustaba hacerlo "a pelo", como a la antigua usanza, y aún teniendo un pentium era un dolor hacer cualquier tontería. No puedo imaginarme cómo eran capaces de hacer juegos completos para una memoria total de 48K o 64K, y con esos procesadores ( ¡ y sin disco duro ! ).
A día de hoy, después de décadas programando, sería incapaz de hacer ninguno de ellos con semejantes limitaciones ( y puede que incluso sin esas limitaciones ).
#37 Disculpa. Sesgo de supervivencia es que solamente conoces aquello que salen en los medios. Lo que no se investiga, se deja morir, no se denuncia, no llega a ningún lado, no lo conoces.
#37 el dice familias cuando el enlace que pone se refiere a hogares. Y yo pongo un ejemplo de porque hacer eso es manipular.
Y aun así eso, que mi comentario este mal o que tú lo veas mal, no quita la hipocresía de tus dos comentarios realizando exactamente lo mismo que criticas.
#3#21#37 Quizas no hablamos de que tiene antecedentes porque lo pone en la noticia...
Lo "extraño" es que no hablen de cuanto tiempo han tardado en enviarla a juicio, porque los carteristas y ladrones de moviles tienen el pase para la puerta giratoria en comisaria no porque la ley sea laxa sino porque llevan la tira de años a la espera de juicio y no se les puede retener mas tiempo en una celda.
El ultimo parrafo deja entrever que el juicio no ha sido por "el robo del jamon"; "El marido explica que han pagado la responsabilidad civil de varios de los hurtos que habría cometido y que, en alguno, «se pasó del límite de los 400 euros..."
#37 Hombre, dato es, pero no como tú lo quieres hacer pasar. Aquí se nombra la violencia de género porque este individuo se inventó una entrevista a una victima de ese tipo de violencia. Si se hubiera inventado una entrevista con un asesino en serie, pues el artículo diría eso. Así que las culpas a Negre.
A mí, personalmente, sí que me importa la existencia de tipejos que van de periodistas y solo sueltan bulos que buscan fomentar el enfrentamiento y la radicalización. Llámame loco, pero en mi opinión es muy peligroso permitir medios y periodistas que mientan a calzón quitado. Seré raro.
#37 estaba entre el Audi, un Mazda como el tuyo letra M y un Passat tope de gama ranchera precioso (tb un volvo xc40 pero olía a tabaco y era más chico jeje). Mi mujer vio el audi, el comercial le comió la oreja con la seguridad y visto para sentencia.
#37 bueno, en realidad seguramente algo asi pasara en el principio de milenio. Pero como la iglesia aprovechó la historia para montar el chiringo, y luego reescribió todo nunca lo sabremos. Pero si, pinta a que fuera un mesias o no, era un tio de izquierdas. Es como el che en las empresas que venden a 20 pavos camisetas fabricadas en el sur de asia , paradójicamente en contra de lo que quiso significar.
En conjunto, distintas fuentes sitúan el volumen total histórico por encima de los 25–30 millones de euros, concentrado sobre todo antes de 2016. 
). 
España, 37,1%, en el puesto 20 y Luxemburgo, 42,3%, puesto 6. Solo pongo datos y no mi opinión, esos datos de una página. Estos de otra donde comparan el IRPF: zuricenter.es/comparativa-de-impuestos-sobre-la-renta-irpf-en-distinto.
España,puesto 14, 45%, Luxemburgo, puesto 8, 48,5%.
Edito, solo busqué: paises con mayor fiscalidad del mundo, copiar y buscar lo que tú pusiste