#36 Igual estaría bien decidir si queremos penas carcelarias para reinsertar y tener una sociedad saludable o preferimos penas para castigar, yo prefiero lo primero pero veo que la mayoría preferís lo segundo, conmigo no contéis
#36 tengo un pixel recién llegado del servicio técnico oficial. Me falló el flash y tenía algún pixel muerto en la cámara trasera. UPS, viaje a Polonia y de vuelta a a Madrid, cubierto por la garantía.
Evidentemente mandar a garantía un teléfono por fallo de la pantalla y que presente evidentes signos de haberse golpeado, rotura de cristal trasero o golpes en el marco de aluminio, invalidan la garantía. Tenía una tienda de reparaciones, me llegaba gente diciendo que lo dejó en la mesita de noche y al día siguiente estaba con la pantalla rota (se veía claramente donde se había dado el golpe).
La gente le echa mucho morro a las garantías, por si cuela.
#36 Porque, crack, lo que tú llamas “cojones morenos” está explicado punto por punto en la sentencia… que es justo lo que te estoy diciendo: las objeciones del periodista ya están contestadas ahí mismo, pero os empeñáis en ignorarlo.
La Sala enumera los indicios: acceso al correo, urgencia en obtenerlo, llamada previa al periodista, borrado integral y sin cobertura legal del móvil, recelos de subordinadas, imposibilidad de atribuir la filtración a ningún otro fiscal y la secuencia temporal completa que encaja solo con él. Eso está detallado en los fundamentos, no me lo invento yo.
Una declaración jurada no “desmonta” nada si no contradice esos hechos objetivos. Ánimo, que no es difícil de entender.
#36 Lo mismo que el tuyo que da por válido algo hecho con una encuesta voluntaria que no cruza datos sobre ingresos ni hay trazabilidad real con el desempeño en horas remuneradas, declaradas y/o no cobradas real.
#36 Gracias por darme la razón, todo lo sucedido hasta ahora fue por falta de inversión y de protección de la innovación europea, ahora estamos haciéndolo de cara al futuro, porque el presente no va a cambiar en 2 años.
#36 Me resulta curiosa la doble moral que se aplica al analizar el apoyo económico internacional, especialmente en los debates ideológicos.
Cuando es Estados Unidos (o las instituciones occidentales como el FMI/BM) quien ofrece apoyo financiero, préstamos o inversiones en un país en desarrollo, el relato predominante es que están "comprando" soberanía, imponiendo condiciones draconianas, y ejerciendo una influencia que se etiqueta inmediatamente como imperialismo.
Sin embargo, cuando el mismo movimiento lo realizan China o Rusia a través de gigantescas inversiones o mediante subvenciones directas a regímenes amigos (como ocurre con Cuba, Venezuela o ciertos países africanos), el discurso cambia radicalmente. En estos casos, se presenta como:
Hoy mismo, desde el PSOE, se decía que ya no formaba parte del Gobierno. www.europapress.es/andalucia/noticia-psoe-desmarca-expresidente-sepi-d