#69 Entiendo que cuando te metes a militar y además en misión de riesgo en el extranjero es justo lo que tiene. No?
Otra cosa es que los hayan matado a sangre fría "innecesariamente" pero si ha sido en "batalla" es justo su trabajo.
Los ciudadanos confían en que hay un humano detrás valorando su caso con justicia, pero lo que hay es un funcionario vago que usa una IA que "alucina" leyes y que firma cualquier cosa con tal de quitarse el papel de encima.
Estaba pensando que aquí habría más de uno que preferiría que la instrucción de Begoña Gomez la llevara una IA en lugar del juez Peinado, que chatGPT haría una labor más justa e imparcial
#55 efectivamente, es una barbaridad, porque cuando se ofrece un contrato justo para las dos partes esta bien, pero cuando se llevan los recursos bajo amenaza o mediante el uso de la fuerza entonces es una barbaridad, tienes razon
#5 La presidencia de Zapatero hizo muy buenas cosas, algunas muy reseñables. Creo que es justo recordarlo.
Pero sobre todo pasará a la historia por no haber hecho frente a la crisis del ladrillo. No solo la negó, cerró los ojos a lo que venía en vez de prepararse. También la negó cuando nos llegó y en vez de tomar las medidas que había que tomar se rodeó de lameculos como Pepiño Blanco que tan solo decían lo que él quería oir.
#108los salarios suben con la inflacion(más o menos) con lo que los impuestos suben, al ritmo inflación.
Falso, ya que los salarios no suben al ritmo de la inflación y los impuestos van por tramos.
Claro que cobran el mismo porcentaje a mismo salario!!
No. Lo mas justo es que hicieran el IRPF más progresivo con mas tramos y cobrsr más a los mas altos
#57 Justo ahora chungo. Yemen continental es más jodido. Socotra está tranquilo. Salvo el cifostio que se ha montado con la suspensión de vuelos. De nuestro grupo de 14 hoy salimos 10 (estamos embarcando) y mañana o pasado los otros 4. Todo bien. Ya haré crónica del viaje y del tema y lo mismo un pregúntame.
#102 la inflación eleva los ingresos fiscales DIRECTAMENTE, qué tontería es esa?
Obvio que si no suben los salarios los ingresos no suben, pero eso es una trampa absoluta , los salarios suben con la inflacion(más o menos) con lo que los impuestos suben, al ritmo inflación.
Hablar de que te cobran exactamente lo mismo es una falsedad, hecha para engañar a los que no saben ni leer un % , menos una nómina.
Sin tocar los gramos, te cobran más impuestos, eso es una realidad.
No serás Garzón el Heconomista?
No sería más justo para los trabajadores, que se redujera el IRPF? Es dinero directo al bolsillo de la gente que trabaja, desincentivas el paguiteo, y la gente ve más dinero en su día a día.
En la edad media te quitaban el diezmo, y se montaron guerras por ello, hoy en día te llevan 1/2, y la gente mononeuronal aún dice que es poco
El sumario 18/98 fue un macroproceso iniciado en la Audiencia Nacional contra organizaciones políticas, sociales y medios de comunicación del entorno de la izquierda abertzale, acusados de formar parte de ETA por “todo era ETA”.
En 2007 la Audiencia Nacional dictó condenas muy duras para muchas personas.
El Tribunal Supremo (2011):
Anuló muchas condenas
Absolvió a numerosos acusados
Redujo otras penas de forma muy significativa
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) posteriormente condenó a España por:
Falta de imparcialidad judicial
Vulneración del derecho a un juicio justo en algunas piezas
En la práctica
Muchas personas pasaron años en prisión preventiva.
La mayoría no acabó condenada de forma firme, o sus condenas fueron anuladas o muy rebajadas.
El caso es hoy un ejemplo clásico de abuso del concepto de “entorno de ETA” y de judicialización de la actividad política y social.
Siempre quedara en mi recuerdo un abogado alemán invitado como observador internacional, a su salida de una de las sesiones dijo: "He visto muchos juicios sin prueba, pero este es el primero que veo sin delito"
#16 Que casualidad que el reparto con la URSS reservase para esta justamente los territorios perdidos por el Imperio Ruso y que estos fueran justamente los países los cuales la URSS se dedicara a invadir. Es casi como si la URSS fuese tan imperialista o mas que cualquier otra potencia de la época, guiño guiño.
En el fondo la URSS era principalmente un "rebranding" del Imperio Ruso. Y por eso mismo a la propaganda comunista siempre se le ha atragantado este tema.
#38 " lo que cayó fuertemente (-6%) fue la inversión privada: justo el componente más sensible a la incertidumbre electoral y a los altos tipos de interés de este trimestre"
La inversión lleva cayendo desde hace mucho. De hecho, aunque se ha materializado en este trimestre, las decisiones de las multinacionales son anteriores al trimestre.
Los tipos de interés fueron altos, pero echar toda la responsabilidad a la caída de la demanda de dinero por el riesgo electoral ignorando el resto de factores es muy simplista.
Pero si pones el informe, no puedes obviar los datos que no te gustan, pongo un par de ellos a modo de ejemplo,
* Viendo que el consumo público ha subido un 0,5 % con respecto al año anterior, a lo mejor la subida del 0,3 % del PIB total se debe a una mayor actividad pública.
* Viendo que en septiembre se regalaron impuestos a la exportación agrícola, a lo mejor la subida de la exportación en este trimestre (que es llamativa) es un número irreal y tiene más que ver con el adelanto de pagos.
* Etc.
Vamos, que hay muchas cosas positivas, pero que el análisis también tiene sus sombras.
-. La mecánica del accidente: Que un coche salga de "off-road" para impactar a un objetivo específico en una autopista (Ruta 6) elimina muchas probabilidades de "azar". En inteligencia y seguridad, esto se analiza a menudo como un patrón de eliminación selectiva disfrazada de accidente.
-. El momento político: En 2026, el juicio de Netanyahu lleva años polarizando al país. La muerte de un juez de alto perfil vinculado al caso, justo cuando se podrían estar decidiendo sentencias o apelaciones finales, alimenta inevitablemente teorías de que el sistema judicial está bajo ataque físico, no solo político.
-. El entorno global (Barra lateral): Si observas las noticias laterales ("Starmer and Macron in face-off with Trump over Greenland", "President threatens… » ver todo el comentario
¿Y qué importa si la economía está en récord históricos?
Argentina logró evitar la recesión en el tercer trimestre de 2025 a pesar del riesgo electoral peronista. El PIB creció un 0,3% hasta alcanzar el segundo valor más alto de toda su historia (y el más elevado de toda la era Milei).
El consumo privado continúo aumentando (por encima de cualquier otro nivel registrado durante el peronismo) y lo que cayó fuertemente (-6%) fue la inversión privada: justo el componente más sensible a la incertidumbre electoral y a los altos tipos de interés de este trimestre (que se adoptaron para compensar la caída en la demanda de dinero derivada del riesgo electoral).
Además, la depreciación del tipo de cambio (acelerada por el riesgo electoral peronista) impulsó las exportaciones y contrajo las importaciones.
Y lo más importante: la pobreza está en niveles mínimos ya de la era pre-Milei y la desigualdad (el gran mantra crítico con el liberalismo) bajando y alcanzando también el mínimo de 2018.
#139 ¿Sabes leer?
¿Lees lo que mandas? www.wipo.int/wipolex/es/legislation/details/21757
Artículo 249
"For the need of the public interest, the collectively-owned land and the houses
45
and other immovable property of an organization or individual may be expropriated
within the scope of authority and pursuant to the procedures provided by law."
¿Como va a ser de propiedad pública si ahí pone que puede ser expropiado por el interés general?
Si son expropiadas es porque SON DE PROPIEDAD PRIVADA.
Y sigue:
"compensation for the expropriation shall be made in
accordance with law in order to safeguard the lawful rights andinterests of the person
whose immovable property has been expropriated."
#189 Claro. Hay que mirar justo hasta donde te apetezca. El fenómeno, entender cómo llegaron y por qué después de tantos años siguen teniendo a una comunidad enorme que le apoya, te da lo mismo. Lo puedes llamar como quieras por el motivo que te dé la gana. Y nosotros aquí sin llamar dictador a nuestro Jefe de Estado, que heredó el cargo de su padre al que lo nombró Franco. ¿Deberían venir los USA y secuestrar a Felipe VI? Total, no importa qué haya hecho o no, importará lo que me salga a mí de las narices.
#3 Azucena1980 
