#41 A lo mejor entre "mantener relaciones" y "bombardear un país y matar a sus civiles" hay un amplio espectro de posibilidades que no te has planteado explorar.
#41 Hay empresas privadas que se lucran y otras que tras hacer sus inversiones acaban quebrando. Es lo que ocurre cuando se trasladan los riesgos al sector privado, que son los inversores quienes asumen los riesgos y quienes acaban perdiendo su inversión con ello u obteniendo beneficios.
No existe ninguna evidencia que una red eléctrica íntegramente pública funcione de forma más eficiente, ofrezca una factura de la luz más barata y contribuya menos al cambio climático.
Por contra cuando se utiliza la legislación vigente para poner límites y para reorientar las inversiones privadas acabas teniendo redes eléctricas de gran extensión y funcionando todos los días en países como son los de la UE.
#41 dudo que por mentalidad, los japoneses se guíen por la foto y menos aún por la subvención.
#39#46 Toyota en su momento era el innovador con los motores híbridos, cuando aquí ni se pensaba nada de ello y había muchos detractores.
El problema principal por lo que leo es la producción, si solventaran dicho problema, tienen acceso a un recurso que no les haría depender de otras naciones para la obtención de tierras raras, que está siendo un problema serio actualmente, y quizás futuro motivo de guerras como ocurre ahora con el petroleo.
No se como estará el tema de investigación, pero si los japoneses están detrás, no creo que solo sea cabezonería.
#41 > Además de que US tiene que cuidar a dónde ataca.
Irán también tiene que controlar. No puede, como ha hecho EEUU, bombardear una escuela infantil (ni siquiera por error) o hundir un barco lleno de marineros desarmados. Cualquiera acción similar a esa permitiría a Trump y su herramienta activar el modo locura.
#41 Oye, de verdad, me quedo un poco loco con lo que has puesto. Es que es de traca que intentes usar un estudio para darte la razón cuando el propio texto que pegas dice exactamente lo contrario. O sea, el estudio de The International Journal of Press/Politics pone en negro sobre blanco que el "radical-right populism" es el que más bulos suelta. No es una movida de opinión, es que lo dice el dato que tú mismo has traído, aunque parece que o no te lo has leído o te han pasado el resumen mal masticado.
Eso de intentar separar "extrema derecha" de "extrema derecha populista" para que las cuentas te salgan es un poco hacerse trampas al solitario. Sobre todo cuando no haces NINGUNA diferenciacion para la izquierda: en tu texto no hay izquierda ni extrema ni… » ver todo el comentario
#41#43 En la imagen de #27 no se ve ningún barco atravesando el estrecho.
No se si os está haciendo luz de gas o es que no sabe como se ve el estrecho de forma habitual y no se ha parado a mirar el tracker de cada barco individual, pero no. No hay barcos cruzando el estrecho de Ormuz.
Respecto a si se corta el suministro la batería sigue "sincronizando" a las placas así que puede trabajarse en aislado.
Si. Eso no sería en contra de la normativa desconexión e la red y sería lo deseable pero por defecto te instalar un inversor barato que no permite esto
#41 Podemos entrar a la broma y tal y un poco a desautorizar o caricaturizar, pero al quaeda y Hamás no son lo mismo ni se parecen. Sobre Hamás informa muy bien Teresa Aranguren.
Para las VPNs hay que tener en cuenta las alianzas de los 5,9 y 14 ojos
vpnoverview.com/privacy/anonymous-browsing/5-eyes-9-eyes-14-eyes-allia