#22 Yo recuerdo que ese día no paró el teléfono en todo el días de recibir whatsapss, con noticias... avisos... videos... y soy un pobre diablo. Me cuesta mucho imaginar que una periodista (o experta en comunicación) no tuvo en 3 horas y pico de comida la curiosidad de mirar el móvil que no pararía de vibrar y más si dice que el Mazón estuvo mucho rato atendiendo su móvil.
También me chirría mucho el hecho de que mintieran varias veces sobre esas horas de la comida, hubo al menos 3 versiones que yo recuerde... que si con la patronal de empresarios... que si una fiesta de una trabajadora (esta solo me suena), hasta que varios días después dijeron que estaba con esta mujer. A mi si que me parece culpable al menos de encubrir 'algo' ¿Qué? Pues no lo se, lo siento no me cuadra que una comida de trabajo sea motivo para mentir varias veces en una cosa que a cualquiera con dos dedos de frente le va a resultar importante.
Gracias por afirmar lo que pensamos todos los valencianos, me quitas un gran trabajo de encima con eso de no tener que pensar por mi mismo.
#22 yo no le echo la culpa. Faltaría más, ella no es responsable ni nada
Pero hasta el día de hoy no ha contado su versión, es más , dijo varias versiones. Podía haber dicho antes la verdad para que se sepa y dimitiera antes el hijoputa ese.
Y si estaba comiendo con él 4 horas, es porque había alguna interés mutuo.
#22 eso está muy bien si al mes o a a los dos meses cuando las aguas se calmaron lo hubiera contado todo. En serio si hubiera tenido por las víctimas la mitad de empatía que tenéis por ella otro gallo cantaría
#9#22 No solo eso, es que probablemente habrá recibido amenazas para que no hable. No se puede juzgar a alguien por tener miedo.
Si a mí me dicen "como abras la boca, vamos a por ti y a por tu familia", pues lo mismo también me callo hasta estar segura de que las fuerzas del orden me protegerán.
Y ya sé que no hay pruebas de que la hayan amenazado, pero yo al menos no lo pongo en duda.
CC. #7
#22 desde el primer momento que se sabe que estaba ahí para lubricar el dedazo que la iba a colocar en algún puesto directivo o similar. Esa comida, incluso sin los 230 muertos que provocó, fue una indecencia, si no una ilegalidad.
#22 no tiene la culpa de la Dana ni de sus consecuencias. No se le puede reprochar nada en ese aspecto.
Pero que con 50 tacos haga el teatrillo de quinceañera de "oh, estuve con el malote y ahora me arrepiento" no se lo traga nadie. Ella estaba ahí por interés para, probablemente, pillar cacho de un modo u otro del heraldo público.
Solo le falta decir que sufrió maltrato para que analfabeteame e Irene Montero hagan una campaña de 2 meses en contra del machismo en un contexto de catástrofe natural.
PD: por no hablar de que ha tardado un año en darse cuenta de que estaba con el malote.
#22 probretita....que no sabía nada.
Huuuyyy...que penita...!
Un año a la chitón viéndola venir.... defendiendo a su señol.
Y ahora se reconoce como una vístima.
A otro perro con ese hueso, Maese Stark.
#22 a ver si las empresas dejan de pedir un B2 en inglés mínimo, Trump ha demostrado que con un B1 y suficientes cubatas para parecer que tienes demencia puedes tener el mejor trabajo.
#22 Efectivamente. Eran centrales operativas diseñadas por gente muy preparada…y fallaron. Imagínate una central que se sale de su estimación de vida útil el peligro que supone.
#22 No ni na. ¿Acaso los bancos estaban libres de activos "tóxicos"? Si cojes un caja de ahorros, la rellenas sin control de dinero público y se la regalas a un banco estás rescatando al banco,
#19#22 No es cierto que no se rescató a ningún banco privado. Hubo algunos, como el Banco de Valencia, y se miró para otro lado en casos como el Santander y su emisión de "Valores Preferentes". La SAREB implicó aval y coste público (que no iba a costar nada, nos dijeron), y el conjunto del sistema bancario se benefició del saneamiento sistémico. Además, la crisis era internacional y en países como EE.UU., Reino Unido, Irlanda o Islandia se rescató sobre todo a bancos privados. Reducirlo a “solo cajas” es tendencioso.
#22 En mi barrio los gitanos se encargan de los "menas" porque, según sus palabras: dicen cosas raras, nos quitan la droga y no respetan. Invito a @rob a que nos explique qué de todo le importa más. Si los gitanos del barrio de toda la vida que van "ar curto" o el musulmán que vende costo en la esquina para sacarse unas pelas.
#22 El problema gordo-gordo de verdad no es que estén pidiendo créditos y se los den con unas condiciones como a cualquier otra empresa. Ese problema gordo de verdad es que tienes a las empresas más valiosas del mundo haciendo acuerdos circulares que si una falla, arrastrará al resto. Nvidia invirtió 100000 millones en OpenAI para que OpenAI pudiera comprarle los chips a Nvidia. Cisco llegó a un acuerdo con OpenAI para usar centros de datos. Amazon acuerda alquilar potencia de cálculo a OpenAI por 38000 millones. Amazon, Cisco y Microsoft compran chips a Nvidia para centros de datos. Microsoft invierte en OpenAI..... Y Sam Altman ha dicho hoy que en 2030 (menos de 5 años) necesitarán 1 gigavatio extra a la semana, el equivalente a una central nuclear nueva cada semana. Si la IA se cae a lo bestia, arrastrará a toda la economía.
#22 Yo también vivo en Alemania y no he pagado menos, pero más o menos lo mismo. La verdad es que no he mirado con detalle el Nebenkostenabrechnung para saber cómo ha cambiado mi precio, pero también imagino que el suave invierno ha ayudado.
#22 ¿Gasóleo para todo? Joder. Supongo que no tendréis más opción pero llama la atención, sería más ecológico calentarse quemando delfines en una chimenea. (Chiste de Top Gear)
¿Puedo preguntarte si es muy habitual en la región?
#22 Hombre, ya sabemos que para ti todos somos unos gilipollas, unos muertos de hambre, unos flipaos y unos infieles que no seguimos el catecismo de Pablo Iglesias, pero eso no justifica tu ausencia de humildad.
#31 Ay la buambulancia. Te iría mejor usar argumentos, más que sobrerbia, porque ya ves que si se entra en tu juego sales perdiendo. Y que tengas una casa en otra CCAA no justifica jactarse de ser rentista
#22 Ir a Internet a intentar bajarle los humos a alguien es perder el tiempo. Mientras tanto te unes al grupo de memes que hacen el ridículo sin darte cuenta.
También me chirría mucho el hecho de que mintieran varias veces sobre esas horas de la comida, hubo al menos 3 versiones que yo recuerde... que si con la patronal de empresarios... que si una fiesta de una trabajadora (esta solo me suena), hasta que varios días después dijeron que estaba con esta mujer. A mi si que me parece culpable al menos de encubrir 'algo' ¿Qué? Pues no lo se, lo siento no me cuadra que una comida de trabajo sea motivo para mentir varias veces en una cosa que a cualquiera con dos dedos de frente le va a resultar importante.
Gracias por afirmar lo que pensamos todos los valencianos, me quitas un gran trabajo de encima con eso de no tener que pensar por mi mismo.
Fdo. otro valenciano.