#11 deportistas de mayor relevancia que. Carolina? Hay bien pocos.
Una de las mejores deportistas españolas de la historia. A bote pronto por encima solo pondría a Nadal.
#11 Mi propuestas es prohibir que las empresas sean poseedoras de viviendas. Sólo pueden comprar oficinas o naves. Y que las personas sólo puedan poseer 3 como máximo.
#11 La situacion actual requiere de un intervencionismo duro que simplemente no se va a dar. Pero viendo el caso de Lisboa me temo que aun queda mucho margen para que se agrave el problema
#11 El lúpulo apareció por primera vez en la elaboración de cerveza alrededor del siglo IX en Europa. Los primeros registros escritos de monjes benedictinos en Francia y Alemania documentan su uso para el sabor y la conservación, reemplazando las antiguas mezclas de hierbas llamadas " gruit ". Si bien antes se recolectaba para otros usos, el lúpulo se convirtió en un ingrediente común y cultivado en la Edad Media, lo que permitió que la cerveza fuera más estable, se transportara mejor y controlara su amargor. Alemania lideró su uso comercial en los siglos XII y XIII.
#11 pues salvo el de te falta empatía, yo los veo claramente ofensivos. Y el de la empatía dependerá del contexto.
Pero fácil no es no. Porque hay mucha gente que parece que no sabe hablar sin despreciar al de enfrente
#11 Pagas extras? Sigues en el s.XX?
Yo siempre he dicho que mi dinero me lo den al mes, que se gestionarme y no necesito que la empresa me lo guarde para dármelo cuando le venga bien.
#11 Que a tí te importe más el peinado de Cristiano Ronaldo que el bádminton no es para despreciarlo. De hecho los países asiáticos son una potencia en ese deporte y ella es de los pocos europeos en la élite de este deporte.
#11#14 llamar "hijo de puta" a otro usuario podría ser un ejemplo claro?
Porque después de reportado y citado el admin ahí sigue.
Pero, ay como no seas de la cuchipani y se te ocurra decir una palabra más alta que otra, que parece que hay un bot que te enchufa un strike en cuestión de segundos
#11 Tu argumento parte de una sospecha personal (“me niego a creer”) y la convierte en prueba de manipulación, pero eso no es análisis, es incredulidad selectiva. En ataques aéreos modernos el número de víctimas no depende solo del volumen de drones o misiles, sino de la defensa antiaérea, de la hora del ataque, de la dispersión de impactos y de que muchos objetivos sean infraestructuras, no personas concentradas; por eso hay ataques masivos con pocos muertos y otros con cifras mucho mayores. Que esta vez no haya fallecidos no invalida el ataque ni lo convierte en “mentira”, igual que un atentado frustrado sigue siendo un atentado. Además, ridiculizar lo de las guarderías no es serio: no se menciona porque “estuvieran cerradas”, sino porque forman parte de una red de calefacción y… » ver todo el comentario
#11 ¿Qué más dará si el strike te lo comerás sin ninguna explicación por su parte? Las normas solo sirven si se da respuesta ¿Te imaginas que vas en el coche y un policía te multa 60€ y se va y en la multa pone "infracción de tráfico"?
Pues así es aquí, que te pueden quitar el carnet 6 meses diciéndote eso y tan panchos.
#11 Pues entonces se me ocurre no penalizar el insulto si no, las formas, es decir, todo lo que se salga de un tono respetuoso. Centrémonos en el registro que es algo en lo que existe un consenso claro. Además, los insultos no son más que la consecuencia última en un diálogo de una persona que no tiene respeto por su interlocutor. Y eso, se aprecia y es fácilmente moderable.
Sé que igual me estoy pasando de frenada. Y no es más que una divagación. Pero ya sea "muy leve", "ingenioso", "rebuscado" o "agresivo" la intención es siempre la misma, faltar al interlocutor.
Igual podría ser un camino que transitar. Exigir un registro, unas formas.
Ya que son cuestiones que exigiríamos en estamentos más elevados como el parlamento, el senado, ambientes académicos etc. Pues no estaría mal implementarlo aquí también.
#19 santim123 
