#7 En mi opinión, yo creo que más que verse representado en Torrente, es lo que dice, lo descontextualizas de la película y es ver aquello que quizás no se atrevan a decir en público.
Luego seguro que lo usan entre los suyos las frases, a modo de arenga o similar.
#7 Es evidente para alguien con un mínimo de dos dedos de frente, pero hay muchos que no llegan a ese mínimo y les puedes ver quejándose de lo mucho que cobran los pensionistas y lo poco que cobran los trabajadores como ellos. Los mismos que te dicen sin sonrojarse que los inmigrantes nos quitan el trabajo pero que viven sin trabajar a costa de las ayudas sociales.
#7 La idea es sacar a los pobres de la vista de sus votantes ricos. Al resto de votontos, con saber que los inmigrantes pasan hambre les da para pasar el día. Maldad y estupidez unidas.
Por ejemplo. Tu llegas a un restaurante y dices tener mesa reservada, pero no está anotada y no tienes nada por escrito.
no has pagado por nada, pero puedes reclamar.
O estas en una tienda y el asistente te insulta.
O te caes en un centro comercial por haber un arreglo sin señalizar
#7 No creo que pague mucho, la IDA ya está comprada con sus áticos y los 5 millones que le han dado a su novio.
Es lo que tiene la corrupción, que les sale muy a cuenta.
#7 No veo la relación de esa iglesia evangelica con el sionismo, si con una teocracia cada vez más creciente.
Apoyan una sociedad patriarcal donde se espera que las mujeres se sometan a sus maridos. Las mujeres tienen prohibido ocupar puestos de liderazgo en su iglesia. Apoya la derogación de la 19.ª Enmienda que otorga a las mujeres el derecho al voto (aunque dice que no es una prioridad), quiere prohibir el aborto y dice que la homosexualidad debería ser catalogada como un delito.
#7 Lo que tú digas.... pero a mi, Torrente, me produce mucho malestar, por mucho que lo vista de crítica... lamentablemente, hay públicos no tan inteligentes, que la han convertido en religión.
Cuando me di cuenta que... Torrente, en lugar de una parodia, en realidad era "una película profética" de en qué iba a degenerar la sociedad pocos años después... directamente, dejó de contar con la escasa simpatía que le pudiese tener.
Ya nunca vi ninguna de sus secuelas... dejé de verle gracia alguna.
La aviación iraní es escasa y obsoleta. Posiblemente sea así intencionadamente, saben que no pueden oponerse a los cientos de aviones que les iba a oponer EEUU y no se han matado gastando ahí.
La fuerza blindada, pues ni idea y como se ha demostrado en Ucrania, ojito que son delicados.
Lo de la infraestructura nuclear, solo los NATOntados se creen el paripé aquel pactado de los B2.
No sé cuantos misiles y drones tienen ... pero parece que más que armas antiaéras tiene USA y la cúpula de la tón oxidao esa de los israelíes. Y el ritmo de producción de los misiles buenos es lento y caro.
Veremos que pasa si EEUU acerca sus naves a tiro de los iraníes ... de momento los portaaviones no se acercan a menos de 1000 kms.
#1 Precisamente, como tiene tanto poderío, y a nadie preguntó para liarla parda... pues ea, que resuelva EEUU el guirigall que ha liado, y se reconcilie como pueda, con los enemigos que se está granjeando con esta inestabilidad económica mundial. #7#10
#3¿Va contra el derecho internacional dar apoyo a una nación de la ONU que ha sufrido un ataque ilegal y en el que se han cometido crímenes de guerra?
¿Desde cuando es eso ilegal...?
Eso es completamente legal, de hecho España debería cerrar el estrecho de Gibraltar a las materias primas que permiten a Israel continuar con el conflicto.
Igual que se hizo cuando Rusia lanzó su ataque ilegal contra Ucrania.
Los que han cometido una ilegalidad son Usrael, el ayudar al agredido no solo no es ir en contra del derecho internacional, es que se supone que es lo que deberían hacer los países según ese derecho. #7 está confundido en una cosa, no es el "zanahorio", Israel lleva meándose en el derecho internacional décadas, este es solo un paso más y Rusia está siguiendo el derecho internacional escrupulosamente.
#7 En uno de verdad, no en un pastiche de 17 partidos que resta 13 para quedarse en 4 partidos, 2 de ellos regionales y otro que no existe ya y que tiene cero militantes y que solo rasca votos porque tiene a un mafioso detrás haciendoes propaganda 24/7 mientras desacredita a la competencia riendose de que le podrían crear cuentas en granadinas con la polla
#7 El buque de asalto anfibio USS Tripoli (LHA-7), que transporta a unos 2.500 marines de la 31ª Unidad Expedicionaria de Infantería de Marina (MEU), tiene previsto llegar a la región de Oriente Medio en un plazo inferior a dos semanas a partir de su orden de despliegue el 13 de marzo de 2026. El buque y los marines partieron desde sus bases en Japón (Sasebo y Okinawa) tras participar en ejercicios militares de desembarco. Fuentes oficiales y reportes de defensa estiman que el trayecto tomará un mínimo de 10 días. Fuentes OSINT indican que el buque mantiene una velocidad sostenida de aproximadamente 18 a 22 nudos (unos 35 a 40 km/h). Aunque suele operar con sus transpondedores (AIS) apagados, los activó brevemente para navegar con seguridad por las congestionadas aguas cercanas a… » ver todo el comentario
. 
Luego seguro que lo usan entre los suyos las frases, a modo de arenga o similar.