Un tetrapléjico con dolor crónico: “Pido marihuana para tener una vida digna"

El gallego Juan Manuel Rodríguez Gantes solicita a Sanidad una licencia para cultivar cánnabis porque es lo único que alivia su sufrimiento físico

[#1 Dravot]

Sospecho que el único dolor que le va a aliviar la marihuana, a parte del efecto placebo, es el producido por el síndrome de abstinencia. Hay miles de calmantes del dolor con efectividad probada.

[#2 Desactivado]

#1 has leído entre poco y nada sobre el cbd, verdad?
Te adelanto una cosa para ahorrarte el de tener que leer e informarte sobre lo que hablas, ni produce abstinencia ni es placebo.
Ni tan siquiera el thc provoca abstinencia.

[#3 mirav]

#1 díselo a mi especialista de dolor (anestesista), qué me ha dicho que ya lo hemos probado “todo”. Respecto al envío, decir que el cannabis puede no mejorar el dolor. Que lo aprueben no significa que vivirá mejor, aunque es cierto que tendrá otra opción más

[#4 Dravot]

#3 Pues eso. Tendrá más opciones, como el reiki o la acupuntura. Hay muchísimos calmantes de dolor con eficacia plenamente probada... Si, con todos ellos, no puedes notar mejoría, desgraciadamente, la marihuana no lo hará.

#2 Que haya estudios que indiquen que alguno de los componentes de la marihuana pueden servir como analgésicos no los convierte en esa planta milagrosa que algunos consumidores de dicha droga, disfrazados de una especie de druidas, pretenden hacernos creer.

[#5 anor]

#3 en su caso él dice que le va, y hay muchos tetrapléjicos o con esclerosis múltiple a los que la marihuana les alivia mucho el dolor neuropático. Eso no quiere decir que todos les alivie el dolor

[#6 calaña]

Todo mi apoyo.

[#7 anor]

#4 hay muchos tetrapléjicos y enfermos de esclerosis múltiple que utilizan la marihuana para el dolor neuropático, que es el dolor que producen muchas enfermedades que afectan al sistema nervioso.

[#8 AlvaroLab]

Cuanto antes legalicemos mejor, para uso medicinal y recreativo.

Ya surtimos a Europa, tenemos muy buen clima para ello y además tenemos mucho talento a la hora de transformar el cannabis (extracciones y demás).

Va a crear trabajo, va a recaudar impuestos, va a ayudar a que ciertas mafias desaparezcan...

[#9 Dravot]

#7 Y muchos otros que utilizan el reiki. Pero ello no lo hace más eficaz contra el dolor que medicamentos ya disponibles.

[#10 Hipot]

#4 el Reiki es una muy buena forma de curar el dolor crónico, si, tanto como la homeopatía o un trago de agua, por lo menos con la marihuana podrá notar algún efecto

[#11 anor]

#9 muchos otros qué hacen Reiki no., La marihuana tiene efectos beneficiosos para muchas personas con dolores neuropaticos y eso lo reconocen los médicos. Ningún médico reconocería que el Reiki tiene efectos salvo el efecto placebo. Lo que dices equvale a decir que el opio solo tiene efecto placebo contra el dolor.

[#12 diminuta]

#4 dices que los consumidores de marihuana son druidas pero tú defiendes el reiki y la acupuntura? Madre mía cómo estamos...

[#13 jo3l]

#1 Como los opiáceos, mucho mas sanos, donde va a parar... una droga con alta adicción que solo puede fabricar una empresa que quiere beneficios, contra otra que esta demostrado no provoca abstinencia y puedes plantar tu mismo...

[#14 Desactivado]

Cuidado con hacer chistes con este tema:

-Van dos y se cae el del medio
-Es imposible, no hay una mitad.
-Demagogia barata para hacer humor con matemáticas.
-Cómo se nota que hablas sin saber.
-Soy tetrapléjica, me caí en la calle

[#15 Herrerii]

Que los opiáceos sean legales y otras sustancias con menos efectos negativos sean ilegales es para hacerse lo mirar como sociedad

[#16 Desactivado]

-Mi novio me trae todos los días el desayuno y la maría a la cama.
-Es lo normal, teniendo en cuenta que eres tetrapléjica.
-Y tú una puta envidiosa.

[#17 redscare]

#4 Maria no, reiki si. Este es el nivel

[#18 NeoTali]

Que en las farmacias vendan las mierdas que venden con todos sus efectos secundarios y que la marihuana sea ilegal es de juzgado de guardia.

[#19 NeoTali]

#16 😄

[#20 Pandacolorido]

#12 No los defiende, sino que los equipara a la marihuana.

Pero claro, el principio activo de la marihuana es de sobras conocido y sus efectos son fácilmente contrastables.

Creo que no sabe de lo que habla y ya.

[#21 fortea]

#1 Mi madre tiene una tetraplegia con un 87% de minusvalía por una lesión medular en la C-2.
¿Sabes cuál es el medicamento más recetado para las espasticidad y el dolor neuropático? La Lyrica, un medicamento inicialmente pensado para la epilepsia. Toma léete los efectos secundarios y compáralos con los de la marihuana: https://www.drugs.com/lyrica.html

¿Sabes qué es lo que les ponen a gente como a mi madre con dolor neuropático crónico? Una bomba de morfina, sí morfina, que le va metiendo chutes cada nosecuantas horas.

Por favor, si no tienes ni idea de lo que hablas, infórmate o no digas chorradas. A ver si te crees que la peña con problemas del calibre de una lesión medular se drogan por placer y ya está.

[#22 Dravot]

#21 tiene más efectos secundarios que la marihuana y también es eficaz contra el dolor.

[#23 Dravot]

#17 es que ni leer parece que sabes.

[#24 Dravot]

#13 jajajjaajaja

[#25 Dravot]

#10 #12 #20 es que precisamente estoy diciendo que el reiki es otra magufada.

[#26 fortea]

Mi madre tiene una tetraplegia con un 87% de minusvalía por una lesión medular en la C-2.
El medicamento más recetado para las espasticidad y el dolor neuropático es la Lyrica, un medicamento inicialmente pensado para la epilepsia. Los efectos secundarios son muy bestias comparados con los de la marihuana: www.drugs.com/lyrica.html

A gente como mi madre con dolor neuropático crónico les ofrecen operarles y ponerles una bomba de morfina, sí morfina, que va metiendo chutes cada nosecuantas horas. Opiáceos!!

Es una puta vergüenza que esté el tema conforme está con el tema de la marihuana y derivados...

[#27 Frank84]

#8 depende de cómo se haga. Si la legalización conlleva generar una cultura de consumo como la que tenemos con el alcohol y se ha tenido con el tabaco, pues pasando de ella

#18 lo muestras como si la marihuana fuese inocua.

[#28 Ergo]

Holaanor! Esta noticia sería muy buena temática para reivindicar en la comunidad cáñamo
Si te parece bien colaborar con este meneo, puedes pedir a un admin moverlo allí.
Gracias!
_{(no afectaría al estado de la publicación ni a tu karma de usuario)}

[#29 Desactivado]

#4 reiki? estás de coña, no?
El reiki es una tomadura de pelo que debería estar prohibida por timo.
Primero se lee, luego se mesita y por último, se opina. Y sobre temas complejos que desconocemos nos podemos ahorrar el opinar.
Haz una búsqueda en el schoolar, aunque si hablas de reiki creo que no te va a servir de mucho la información.

[#30 Dene]

#15 ahora son legales medicamentos bastante mas potentes / adictivos y no veo a nadie tirarse de los pelos...
y el supuesto control medico.. bueno..dejemoslo ahi

[#31 NoEresTuSoyYo]

#4 quieres que dar de listo pero eres un ignorante al comparar el reiki o placebos con el cannabis.

Total ignorante

[#32 Windows95]

#4 Con mucho mindfulness y una power balance.

[#33 javito118]

Me parece bien, todas las medicinas al fin y al cabo son un tipo de droga. Eso si con control médico como todas las medicinas. Quieres marihuana, yo te la receto, y sin receta médica no la puedes comprar.

[#34 Desactivado]

#4 No hablas en serio. Casi me engañas pillín! No se puede ser tan ignorante en serio. La próxima vez afina más.

[#35 fortea]

#22 Es eficaz contra la espasticidad, que puede tener un efecto sobre el dolor, pero los efectos secundarios son horribles, sobretodo teniendo en cuenta que es una medicación que les recetan de por vida. De la morfina ya ni hablamos...

El CBD tiene efectos demostrados en espasticidad y dolor crónico, ¿qué es lo que tienes en contra?

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32335779/

[#36 Pandacolorido]

#25 Eso digo yo, que no tienes ni idea de lo que hablas y te piensas que el cbd es mágia.

[#37 danao]

Regularizarlo es una buena medida y tener control sobre las drogas.

Ahora, si el gobierno le da la exclusividad a una empresa americana para ir operando en exclusividad, pues nos van a quitar "lo que podamos bailar".

Llegara el día que se regularice, no tiene sentido que se permita vender tabaco y alcohol y no la marihuana.

[#38 Desactivado]

Yo también pido marihuana para tener una vida digna.

Que si soy tetra-qué?

[#39 anor]

#28 muy bien, gracias, voy a intentarlo

[#40 Molari]

#27 El que tiene tendencia por naturaleza o por circunstancias a abusar lo hará con la mariguana, el alcohol o el pegamento, si se permite el alcohol que es en general más pernicioso que la mariguana pues tampoco pasa nada porque parte de los consumidores que abusan del alcohol se pasen a la mariguana, digo yo.

[#41 Desactivado]

#27 El cannabis no tiene dosis letal media, si no es inocuo esta muy cerca, otra cosa es que el fumar no hace bien a nadie, pero eso es ya el metodo de administracion, puede ser comido eliminando absolutamente los efectos nocivos. #15 Post operatorio sin opiaceos, fiesta, piensalo, eso no se puede prohibir bajo ningun concepto...

[#42 anor]

¿ Algún@admin podría poner esta noticia en la comunidad cáñamo? Gracias

[#43 Baloo]

#18 Bueno, la marihuana no es inocua y las sustancias con efectos farmacológicos que contiene (THC y CBD) también tienen efectos secundarios...

[#44 David_Dabiz]

#1 un negacionista del CBD, a la hoguera contigo!

[#45 delcarglo]

Juan Manuel Rodríguez, pidiendo la licencia desde el año 2008:

Campaña de apoyo a Juan Manuel Rodríguez Gantes

Campaña de apoyo a Juan Manuel Rodríguez Gantes

[#46 carakola]

Los USA nos obligaron a prohibir esta droga. Ellos ya la están despenalizando y nosotros siguiendo la linde con la prohibición.

[#47 Desactivado]

#26Una puta verguenza si señor, toooda la razon, es vergonzante que tengan a los emfermos privados de una solucion por pequeña que sea. Ademas la diferencia del cannabis con la lyrica es que afecta positivamente al humor del emfermo y eso puede ser un factor muy determinante tanto para el emfermo como para los que lo cuidan. Que lo legalicen de una vez, parecen subnormales, todo por complacer a 4 majaras con prejuicios del siglo pasao, parecemos nuevos.

[#48 lestat]

Me parece increible que no estén despenalizadas todas las drogas, y que enfermos no puedan optar a que tipo de calmante, relajante, opiaceo o lo que sea se quieran meter en su cuerpo. Increible. Es que no ya con fines recreativos, que también, es que ya hablando de enfermos.

Históricamente, sabemos que vivimos en el absurdo, tanto y cuanto como aquella sociedad retrógrada y anacrónica que perseguía los licores con la ley seca de EEUU.

Cada día más países de nuestro entorno van despenalizando este absurdo con resultados más que evidentes. Sólo hay que leerlos.

Lo que sí hay que perseguir es el consumo donde no se debe. Ahí si que hay que darle, pero por favor, que ganas de que terminen con todo el tráfico y la marginalidad de estas sustancias, y de paso, empiecen a pagar impuestos quienes comercien con ellas.

Y quienes viven del tráfico a pequeña escala, se elabora con los beneficios de su comercialización una pensión para rentas bajas o personas sin rentas, y espoleamos de verdad la economía, de paso.

A veces no se en que piensan los de arriba más allá de en sus estúpidas religiones y sus estúpidas prohibiciones morales.

[#49 sisko69]

#36 El cbd lo puedes comprar hasta por aliexpress...

[#50 Delapluma]

#4 "Si con todos ellos no puedes notar mejoría, desgraciadamente, la marihuana no lo hará". Y eso lo sabes porqueeeeeeeeeeee...

Te diré; no puedo saber si la marihuana es beneficiosa o alivia en todos los casos, pero algunos sí. Cuando mi hermana se nos fue por un cáncer muy hijoputa, sufrió dolores crónicos. Se despertaba llorando de dolor, apenas podía usar las manos, no había zona de su cuerpo que no le doliera. Su oncólogo nos recomendó el aceite de marihuana como paliativo, y sí, la aliviaba. Le calmaba el dolor. Así que en algunos casos, sí, sirve. Y si una persona desea usarlo para mejorar un poco su calidad de vida, debería poder hacerlo.

[#51 Kyoko]

#27 exactamente. Si se legaliza, habrá tambien que crear una legislación que indique que puede o no puede hacer el consumidor de las drogas legalizadas, exactamente igual que con el alcohol: nivel maximo para conducir o similar, limitaciones al consumo a menores o en la via pública, limitaciones a la publicidad, etc. etc. Eso que dicen muchos de que la maria te hace estar mas alerta es como los conductores con copas de mas que decian que ellos controlan... Yo probé marihuana en mis años mozos y no era un estado para poder conducir que digamos.
Que algo sea legal bajo prescripción medica no lo hace tampoco inocuo. Recordemos que el problemon de los opioides en los Estados Unidos se gestó a base de que los medicos los prescribieran alegremente en caso de pacientes con dolor agudo y/o cronico. Hay que hacer estudios serios primero de doble ciego y que no dependan de entidades con intereses en el tema...

[#52 obmultimedia]

#27 la misma cultura de consumo habria siendo legal que siguiendo siendo ilegal, la gente que consume seguira consumiendola , no habran nuevos consumidores por que se legalice una sustancia.

Yo he fumado marihuana y hace años que ni la pruebo, si la legalizan, seguiria sin fumarla por que no me gusta el olor.

[#53 obmultimedia]

#41 no tienes dosis letal no, pero si te da un mal viaje... lo pasas muy mal.

[#54 obmultimedia]

#15 la marihuana no se puede sintetizar ( hay ensayos con intentos de sintetizacion pero que no dan el resultado esperado) ni patentar, ahi esta la respuesta

[#55 harkan]

#8 Con lo del talento te doy toda la razón. Conozco a más de uno que era incapaz de hacer nada con su vida, pero que curiosamente se montaban una infraestructura y procesos para plantar y recoger cannabis dignos de una ingeniería.

[#56 sieteymedio]

Si no fuera por la pasta que se sacan algunos precisamente por ser ilegal, me preguntaría por qué coño no dejan a la gente que se meta lo que quiera. Como los deportistas. ¡Déjales que se metan lo que quieran hasta reventar!

[#57 Baloo]

#41 Lo que interesa de la marihuana en el ámbito terapéutico son las sustancias con efectos farmacológicos que la componen, el CBD y el THC, sustancias que no son inocuas, que tienen efectos secundarios y riesgos que hay que tener en cuenta a la hora de evaluar el "riesgo vs beneficio" de su uso. Ingerirla no elimina totalmente los posibles efectos adversos porque estos no se reducen solamente al humo.

[#58 Desactivado]

#18 Con receta médica.

[#59 sieteymedio]

#48 El comercio con las drogas es un mercado restringido a los pocos potentados que se pueden permitir la protección necesaria para encubrir algo ilegal. Por tanto, como en todo mercado, si este se hiciera legal, no haría falta esa protección de las que solo ellos gozan, y la competencia crecería a la misma velocidad a la que decrecerían sus margenes de beneficio.

[#60 AlvaroLab]

#27 Totalmente de acuerdo. ¿Pero quiere decir eso que deberíamos prohibir el alcohol? No lo creo.

No se trata de fomentar el consumo. Se trata de regularizar el consumo que ya existe, que es mucho. Hay mucho dinero moviéndose ahí. Deberían pagar impuestos como todo el mundo. Hay muchos empleos sumergidos... Posiblemente gente trabajando sin las garantías que merece cualquier trabajador.

Y además, para que el consumo sea seguro. Ahora hay que comprar ilegalmente, sin ningún tipo de control de procedencia, de qué se está consumiendo, etc.

[#61 Baloo]

#26 Siento mucho lo de tu madre.

Me gustaría preguntarte si sabes de algún medicamento formulado con CBD/THC que supere a la Lyrica en riesgos/efectos secundarios vs beneficios...

Lo pregunto porque según veo en Cochrane la cosa no pinta bien para los productos derivados del Cannabis a la hora de tratar de dolor neuropático crónico: https://www.cochrane.org/es/CD012182/SYMPT_productos-de-cannabis-para-pacientes-adultos-con-dolor-neuropatico-cronico

[#62 omega7767]

#41 pero el cannabis puede producir problemas mentales, ¿no? Me pareció leer eso en un estudio q hicieron cerca de Londres hace 20 años

[#63 Desactivado]

#61 Sativex lo he administrado en unidad de neurología para la espasticidad, no sé de su efectividad para el dolor neuropático

[#64 NeoTali]

#58 Como las aspirinas, ibuprofeno, paracetamol? Por ir a lo mas fácil.

[#65 AlvaroLab]

#37 No estoy seguro pero creo que en Uruguay se reguló para que esté muy repartido. Es decir, sólo con pequeñas plantaciones e intentando que mucha gente se beneficie de ello. Que no se convierta en otro oligopolio.

[#66 NeoTali]

#43 Por supuesto que los tiene, y por supuesto que la marihuana no es la panacea, pero te has parado a mirar los efectos secundarios del paracetamol, ¿por ejemplo?

[#67 AlvaroLab]

#33 En ese caso, que se prohíba el alcohol también

[#68 NeoTali]

#27 La legalización de la marihuana implica, por supuesto, una cultura de consumo, igual que con el alcohol, café, tabaco, etc.

[#69 eldarel]

#62 Sí, sobretodo si hay cierta predisposición.
https://www.drugabuse.gov/es/publicaciones/serie-de-reportes/la-marihuana/existe-una-conexion-entre-el-consumo-de-marihuana-y-los-trastornos-psiquiatricos

[#70 Desactivado]

#27 Cultura de consumo de marihuana ya hay desde hace milenios, solo que la disfrutamos en la sombra por lo absurdo de mantenerla ilegal

[#71 Desactivado]

#53 Si te da un mal viaje, es que tu no estas hecho para consumir cannabis. Jamas he tenido un mal viaje en mi vida, se de gente a las que les da ataques de ansiedad, esos ya no consumen.

[#72 fortea]

#61 Mi madre no toma ningún derivado de la marihuana porque siempre ha tenido mucha reticencia por el tabú de las drogas. Se lo está planteando cada vez más y más por la cantidad de amigos/as con lesiones medulares que lo toman y les funciona (según su propia experiencia). Ha hablado con doctores y la gran mayoría dicen lo mismo: hay gente que le funciona pero yo no te lo puedo recetar porque la legislación es muy ambigua y todavía faltan estudios concretos para los casos de lesiones medulares.
Al final están abocando a la gente a la prueba y error, sin dar ningún tipo de guía ni punto de vista médico por culpa de la estúpida legislación que arrastramos desde el año la pera...

[#73 obmultimedia]

#71 bueno, es que fue al principio de cuando empece a consumir y me pase de frenada, 2 porros supercargados a pleno pulmon compartido con un amigo de buena mañana y sin haber desayunado. Acabe en el hospital con un ataque fuerte de ansiedad y taquicardia, llegue a sudar lo que no esta escrito.

[#74 UNX]

#27 El kratom es legal en España y no hay una cultura entorno a él. No es tan simple cómo que sea legal o no, la ilegalización solo jode a los consumidores pero no les impide consumir.

[#75 Desactivado]

#62 Naaaa, los problemas mentales suelen estar ahi antes del consumo de cannabinoides, la vida es la que produce la mayoria de emfermedades mentales, la mala educacion las expectativas aumentadas etc, de echo el cannabis puede mitigar estas emfermedades de una manera muy muy fuerte, si tienes verdaderas cicatrices del pasado en la cabeza el cannabis es posiblemente el mejor antidepresivo del que disponemos, pero por algun motivo las farmacias prefieren hincharse a vender benzodiacepinas y dejar a la gente con la cabeza licuada.

Si ya estuvieras y o estuvieres como una cesta de piescos es posible que el consumo de cualquier droga, el cannabis incluido te pueda agravar la diarrea mental hasta limites insospechados.

[#76 Baloo]

#54 Que no se pueda sintetizar no es necesariamente una buena noticia. Conspiraciones del "big pharma" aparte, ciertos procesos de síntesis convierten en comunes y tolerables productos que de otra forma escasearían y serían más agresivos con el organismo, por ejemplo el ácido acetilsalicílico de las aspirinas.

Si sólo se pudiesen fabricar aspirinas a base de cortezas de sauces blancos procesadas, lo que obtendríamos sería sólo ácido salicílico (que tiene unos importantes efectos secundarios) y no habría para todo el mundo (ya que para obtener una pequeña cantidad habría que procesar muchas cortezas de sauce blanco).

Fuente: https://www.orbitalesmoleculares.com/del-sauce-a-la-aspirina/

[#77 Desactivado]

#53 Come frutas antes del acto y durante, jamas te sucedera el mal viaje del que hablas, ademas estas mejor asi, sano, que no necesites consumir cannabis por muchos años!

[#78 Kurtido]

#9 Disculpa , pero varias unidades del dolor españolas ya están usando Sativex cuando los opiáceos dejan de funcionar.

[#79 danao]

#65 pues no vendría mal plantearlo así, y el que quiera que se dedique a ello.

Es que ya que le damos al turismo por narices porque parece que no se quiera otra cosa, pues plantea un sistema en que cualquiera puede sacarse un dinero haciendolo.
Tenemos buen clima para ello y además tenemos buen sitio para disfrutarlo e incluso para un montón de variantes, dejamos que se escurra todo el dinero que se va en el narcotrafico a las arcas del estado.

Utopía por desgracia

[#80 Desactivado]

#57 No se de que posibles efectos adversos hablas siquiera, de algo como sequedad de la boca, somnolencia despues de un consumo prolongado, o de los ojos rojos? como no van a compensar los riesgos/beneficios? ten mucho cuidao con la maria eh pepe, que te puedes poner de buen humor despues de tantos años, ademas quizas se te seque la boca y descanses mejor por las noches, cuidao con la nevera que se te puede vaciar rapido.

Sinceramente no se que hace ilegalizada una planta como el cannabis, es posiblemente la ley mas estupida del codigo penal, encarcelar emfermos por intentar tener una vida un poco mejor es una BARBARIDAD. Sinceramente, aquellos que quereis mantener una prohibicion de este calibre, mereceis pasar por un postoperatorio incluida su emfermedad mental derivada sin ni una puta droga, de ninguna clase. No seamos animales...

[#81 Dravot]

#78 que se extraigan principios activos de la marihuana, como de otras plantas, me parece bien. pero algunos están confundiendo eso con ponerse hasta el culo de porros.

un principio activo hay que extraerlo de la manera adecuada y proporcionarlo en dosis adecuadas, acompañado de otras sustancias que ayuden a que su función sea correcta. también hay principios de los opiáceos que se llevan utilizando desde hace años y no por eso aceptamos mensajes del estilo "dejadme pinchar caballo! que es bueno!"

pero vaya, en Pijoprogrelandia, es un debate imposible.

[#82 Baloo]

#72 No parece que sea sólo un problema de legislación, en Cochrane son claros al afirmar que: «hay falta de evidencia de calidad de que cualquier producto obtenido del cannabis funciona para cualquier dolor neuropático crónico».

Hay una industria muy importante funcionando entorno al Cannabis y empiezo a pensar que si aún no han logrado evidencias de calidad no es por falta de inversión sino mas bien es porque quizás no existan dichas evidencias mas allá del "a mi me funciona"... lo cuál no dice mucho a favor del uso terapéutico del cannabis para ese tipo de dolencias neuropáticas.

[#83 chu]

#25 Resulta ironico que critiques eso después de los bulos que has soltado en este hilo sobre la marihuana.

[#84 Dravot]

#83 ¿qué bulos?

[#85 chu]

#84 Solo en tu primer comentario ya dices que el único efecto del cannabis contra el dolor es el placebo (dato absurdo y contrario a toda evidencia) y no sé qué del síndrome de abstinencia, otro invento tuyo sin sentido.

[#86 Kurtido]

#81 Esta buscando una vía que se puede permitir. El Sativex vale unos 500 euros al mes mínimo. Unas cuantas semillas de marihuana te duran meses , y el principio activo es el mismo.

editado:

El sativex es solo thc , cbd y excipientes. Es más , en muchos países la marihuana terapéutica se fuma.

[#87 Desactivado]

Jajajajajajajajajajaja.... Escudo humano Meneame 100%...

Os quiero porreros...

[#88 Desactivado]

#1 Ha tardado 3 nanosegundos en aparecer el tonto del día.

[#89 Baloo]

#80 Vaya por delante que estoy a favor de que se regularice el Cannabis especialmente para eliminar trabas legales en el ámbito a la investigación científica y médica como defienden desde la Sociedad Española de Investigación sobre Cannabinoides (SEIC) (http://www.seic.es/conoce-la-seic)

Me gustaría pedirte que no banalices los efectos farmacológicos de los Cannabinoides señalando sólo los leves ya que a los que describes habría que sumar alteraciones cardiacas, crisis de ansiedad, crisis agudas de tipo psicótico, riesgo de presentar síntomas y/o cuadros psicóticos, Alteraciones cognitivas no reversibles, etc.

En la web de la Sociedad Española de Investigación sobre Cannabinoides detallan todos los posibles efectos adversos: http://www.seic.es/wp-content/uploads/2013/10/efectos-adversos-cannabinoides.pdf

Así mismo te animo a que consultes la Guía Básica sobre los Cannabinoides que tienen publicada en este enlace (especialmente los 4 últimos capítulos): http://www.seic.es/wp-content/uploads/2013/10/guiab%C3%A1sicacannab.pdf

[#90 javito118]

#67 que tiene que ver. El alcohol no tiene ninguna aplicación terapéutica. Bueno el que se utiliza para desinfectar pero creo que no es apto para consumo.

[#91 AutonomoMillonario]

#81 Informate un poco, por norma general la marihuanas que se les ofrecen son ricas en CBD (depresor del sistema nervioso) pero apenas THC (efecto psiactivo).

Pero nada, en pijoprogrelandia no se puede discutir. Porque esto es "estar hasta el culo de porros".

Por lo demas, mucho mejor valium, diazepam... Que esta ampliamente demostrado que no provocan dependencia

[#92 January11]

#40 No estoy del todo de acuerdo, es como negar que ahora mismo tenemos una cultura del alcoholismo que está produciendo alcohólicos. Lo mismo con la ludopatía y otras cosas. Sí, hay gente que irremediablemente será un yonki de lo que toque, pero hay personas que llevaban una vida perfecta hasta que descubren alguna de esas drogas.

Yo suelo ver algunas cosas como una función de probabilidad, hay personas que por la razón que sea pueden tener tendencia a ser alcohólicos, quizás muy alta, pero si nunca prueban una cerveza esa probabilidad nunca entrará en juego. Y aunque tengas una tendencia muy baja, pues si estás constantemente comprando boletos, alguno te tocará "premiado".

[#93 Baloo]

#66 Yo soy partidario de evaluar de una forma científica, sistemática y controlada dentro de un marco legal adecuado (que pienso que debería modificarse para tener en cuenta la investigación con Cannabinoides) qué sustancia presenta mayores beneficios que riesgos para tratar una determinada dolencia y no reducirlo a que lo que se oferta en las farmacias es malo y lo que cultivo en mi casa es bueno porque es "natural"...

De hecho existen fármacos comerciales basados en Cannabinoides dispensados en farmacias como el Sativex. Por aquí te dejo su prospecto por si lo quieres comparar con el del Paracetamol: https://cima.aemps.es/cima/dochtml/p/72544/Prospecto_72544.html

[#94 January11]

#60 A mi me resulta curioso cuando miras los sistemas legales de otros países como algunas prohibiciones, formulas legales, existen simplemente por la tradición. No concibo un mundo dónde se prohiba el alcohol, pero realmente es algo meramente cultural, así como según algunos el cannabis está prohibido y no es tan diferente. Igual ese mundo tampoco sería tan malo, simplemente si viviéramos en un contexto en el que esté bien vista esa prohibición.

[#95 Desactivado]

#81 Los pijoprogres no paran de rebatirme! El debate es imposible!

[#96 Molari]

#92 Esa función de probabilidad lo puedes aplicar a todo y entonces tienes a papá estado vigilando que hagas ejercicio diario y prohibiendote tomar azucar. El estado de promover el deporte y poner impuestos al azucar, y debe concienciar sobre los riesgos del alcohol y prohibir conducir bajo sus efectos o su uso por menores. Pero prohibir el uso de substancias a todo el mundo por una función de probabilidad... yo no quiero esa sociedad.

[#97 January11]

#96 Por supuesto que lo aplico a todo, pero eso no tiene nada que ver con lo que tu dices, ya que yo no digo que haya que tomar unas medidas u otras, ni en qué grado.

Simplemente va por tu afirmación de que que si hay uno que es un alcohólico es culpa suya como si no habláramos de una droga que justamente modifica el sistema de recompensas en tu cerebro y manipula tu comportamiento. Yo no he hablado de qué medidas tomar, solo contestaba a una afirmación muy concreta.

Sobre medidas, pues hay medidas para regular el consumo de alcohol y los azucares, y es que facilmente terminan generando problemas de salud graves en la sociedad. Y cómo individuos a veces somos muy gilipollas, cuando tenemos un problema entonces nos vamos al "nadie me avisó", "no sabía", etc.

[#98 Molari]

#97 No he dicho que por culpa suya, he dicho por naturaleza Y CIRCUNSTANCIAS. Digo que multiplicar las opciones de drogas recreativas no multiplica las personas que abusan y los problemas asociados.

[#99 fortea]

#82 Del mismo enlace que me pasas:
"Los posibles efectos beneficiosos de los fármacos con cannabis (hierba de cannabis, THC obtenido de la planta o sintético, aerosol para la mucosa oral de THC/CBD) sobre el dolor neuropático crónico podrían importar más que sus posibles efectos perjudiciales."

Además, esto es solamente hablando de dolor neuropático. Gran parte del dolor neuropático que los lesionados medulares sufren es debido a la espasticidad, para lo cual sí ha estudios determinantes sobre el efecto de canabinoides (ie: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32335779/).

Como he dicho antes en mi comentario, hoy en día para la espasticidad se receta Lyrica, una medicación con unos efectos secundarios horribles y eficacia poco probada. Mi madre la tuvo que dejar por los efectos depresivos que tenía.

[#100 NeoTali]

#93 Personalmente prefiero no reducir las cosas a "malas" o "buenas". En el caso que nos ocupa, opino hay substancias que te interesan mas y otras que te interesan menos, dependiendo de tus necesidades, reacciones a la substancia, efectos secundarios, disponibilidad, etc.

Que es necesario un marco legal adecuado es evidente. Lo bueno es que ya tenemos uno para una substancia infinitamente más dañina que es el alcohol. Adaptar la normativa no es cuestión de esfuerzo, si no de voluntad.

Respecto al Sativex, personalmente me parece una manera muy cara de consumir marihuana, pero perfecta si quieres estar segur@ de no tener ninguno de los efectos narcóticos derivados del consumo de la planta. Como digo al principio, eso ya depende de las necesidades y gustos de cada un@.

Basas todo tu argumento en el uso médico/terapeútico de la marihuana y obvias, calculo que intencionadamente, su uso lúdico, ergo deduzco que solo te parece bien su consumo como fármaco. ¿Me equivoco?