#17 Nadie prohíbe llamarlo español, sea en el contexto que sea.
Primero porque está ampliamente extendido llamarlo español en todo el mundo y segundo porque todos nos entendemos llamándolo "español".
De ahí la ausencia de polémica.
Luego los habrá que renieguen llamar español al español, al igual que los habrá que renieguen llamar castellano al español. (Estos últimos pudieran incluso alegar que el idioma no se originó exclusivamente en Castilla)
Pero esos casos son en general minorías muy localizadas en comparación con la gran adopción de la denominación de "español" al idioma español.
Tanto tú como yo o el autor de la viñeta, llamaremos "español" al idioma español en el contexto que sea, y nadie nos podrá decir que está mal dicho, como ya remarco en #5.
#5 Si le preguntas a Google, mi ciudad es la 5 con las cuestas más pindias de España, y voy en bici. Llevo una muda de recambio en la mochila y si sudo al llegar me cambio de ropa y punto. Aunque si no es verano, en plato pequeño y piñón grande subes lo que sea sin sudar, con paciencia y poquito a poquito.
Ahora estoy mirando eléctricas para ahorrar tiempo en las cuestas y extender el radio de desplazamiento en bici al doble. Al curro, literalmente tardo menos con bici eléctrica que con coche, y solo 5 minutos más con la bici convencional que con coche. Y mi pareja que no montaba en bici desde que era niña tarda la mitad con bici eléctrica que con coche, mientras que con la bici normal tarda solo un poco más que con el coche. Con lo que te ahorras en atascos en hora punta y temporada turísitca, y pudiendo aparcar de puerta a puerta, compensa completamente.
#5 Que exista esta conversación y que la rae lo diga explicitamente muestra que la polémica no está superada.
Personalmente, yo uso una u otra en función del contexto y del tema de conversación. Si estoy hablando del catalán, euskera, asturiano... me gusta usar "catellano", pero si hablo de alemán, frances, inglés... uso "español"... Casos límite son el portugués o el italiano (por cercanía), depende del contexto
#5 Depende si son los saudies seguramente Israel diria que si, siempre que les permitan mantener los corredores hasta el mar, y los saudies aceptarían si con eso no tienen a los palestinos como refugiados
#5 Yo no veo viable la coexistencia de dos estados contigüos. Debe haber decenas de miles de palestinos dispuestos al martirio para vengar lo que les han hecho. Si el objetivo es parar el número de muertos, una de las dos comunidades tiene que desaparecer de allí. No veo otra alternativa posible.
#5 A ver, a ver... Te voy a contar un secreto sin que nadie más lo lea:
Mi mujer es de origen argelino (y nuestro hijo tiene la doble nacionalidad). En casa celebramos tanto la Navidad como el Ramadán...
Una vez sentadas las bases con respecto al grado de integración entre culturas en mi entorno, deja que te diga que tanto ella como parte de su familia biológica se refieren a "los barbudos" en referencia a los integristas religiosos y muestran preocupación por la evolución de su país de origen, de Francia (donde viven algunos de mis cuñados) y la que se empieza a ver en España.
¿No crees tú qué esto sea algo de lo que preocuparse o tú eres más de pensar que con la excusa o motivo de que haya que ser moralmente superior se justifica la aceptación de una perceptible degradación en el nivel de civismo y civilización?
#5 el novio que defraudó a Hacienda, que saca sucunlentas comisiones de una empresa que contrata la CdM que compró una vivienda en la que vive Ayuso y al que Ayuso defendió desde el principio, mintió por él y puso al partido a defenderle. Casi nada, tú.
#7 sotillo 
. 
